Martín Ayerbe advirtió sobre la pérdida de soberanía y llamó a un nuevo proyecto de liberación nacional
El referente del Movimiento de Liberación Nacional cuestionó el modelo extractivo, la deuda externa y la dependencia económica durante una entrevista en El Despertador.
Durante la entrevista, Ayerbe desarrolló su concepción de la liberación nacional como un proceso político, económico y cultural orientado a recuperar la soberanía argentina.
Durante una extensa entrevista en el programa El Despertador, Martín Ayerbe, referente del Movimiento de Liberación Nacional, realizó un duro diagnóstico sobre la situación política, económica y geopolítica de la Argentina. En ese marco, planteó la necesidad de recuperar un proyecto de liberación nacional, con eje en la soberanía sobre los recursos estratégicos, la industria nacional y el rol activo del Estado.
Ayerbe sostuvo que el país atraviesa una etapa de dependencia estructural que no se limita a lo económico, sino que también alcanza lo cultural, lo político y lo espiritual.

Una concepción integral de la soberanía
¿Qué propone el Movimiento de Liberación Nacional?
Según explicó Ayerbe, el concepto de liberación nacional se diferencia de la idea abstracta de libertad. “La liberación es un acto concreto”, afirmó, vinculándola con la tradición nacional justicialista, la doctrina cristiana y figuras históricas como San Martín, Juan Manuel de Rosas y el general Mosconi.
Desde esta mirada, el movimiento propone una participación activa del pueblo argentino en las decisiones estratégicas del país, recuperando valores que —según señaló— fueron erosionados por décadas de dependencia y pérdida de voluntad política.
Escuchá la entrevista completa

Recursos naturales y soberanía económica
Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la explotación de los recursos naturales. Ayerbe advirtió que minerales, petróleo, gas y tierras raras deben ser considerados recursos estratégicos, no simples bienes de exportación.
En ese sentido, alertó sobre acuerdos y concesiones que, bajo la promesa de inversiones, terminan beneficiando a potencias extranjeras sin dejar desarrollo real en el país. “El problema no es recibir inversiones, sino entregar todo sin control ni planificación nacional”, sostuvo.
Críticas al Código Minero y al modelo extractivo
Ayerbe cuestionó duramente el Código Minero vigente, al que atribuyó la fragmentación del poder de negociación del Estado argentino tras la reforma constitucional de 1994. Según explicó, al quedar los recursos del subsuelo bajo dominio provincial, la Nación perdió capacidad para defender los intereses estratégicos del conjunto del país.
Te Puede interesar:
- Geopolítica del cobre: Chile negocia, Bolivia resiste y Argentina se arrodilla
- Votar contra los glaciares: cuando el agua del futuro se sacrifica por “negocios” del presente
- Modificación de la Ley de Glaciares: el proyecto del Gobierno pone en riesgo el agua del país
- Fracking: la amenaza que pone en riesgo el futuro productivo de Entre Ríos
Además, denunció que las regalías que pagan las empresas mineras son mínimas y se basan en declaraciones juradas sin controles efectivos. “Si el Estado no ejerce la actividad, no conoce los costos reales ni puede fijar precios ni impuestos justos”, afirmó.
Industria nacional, defensa y dependencia externa
El referente del Movimiento de Liberación Nacional recordó el rol histórico de Fabricaciones Militares, SOMISA y el plan siderúrgico argentino, que permitieron al país desarrollar aceros especiales y una industria integrada de alto nivel internacional.
Como ejemplo del retroceso actual, señaló que hoy la Argentina depende de la importación de insumos básicos incluso para la producción de municiones. “Eso se llama dependencia. Antes integrábamos toda la cadena de valor y éramos soberanos”, remarcó.
Deuda externa, importaciones y pérdida de dólares
En otro tramo de la entrevista, Ayerbe se refirió a la deuda externa, a la que calificó como en gran parte ilegítima, citando antecedentes judiciales y el trabajo de investigadores especializados. No obstante, aclaró que el mayor problema estructural no es el pago de intereses, sino el desequilibrio comercial.
“Los dólares que genera la Argentina por exportaciones se van casi en su totalidad en importaciones de manufacturas”, explicó, cuestionando la división internacional del trabajo que condena al país a vender materias primas y comprar productos industrializados.
Campo, retenciones y disputa geopolítica
Ayerbe también fue crítico del sistema de retenciones al agro, al que definió como una herramienta que perjudica al productor argentino y responde a intereses externos. Según sostuvo, estas políticas afectan tanto a los agricultores como a los ganaderos y debilitan la capacidad productiva nacional.
En ese marco, advirtió sobre decisiones que podrían llevar a la Argentina a perder stock ganadero y, a futuro, convertirse en importadora de carne, una situación que calificó como “inadmisible para un país con tradición agropecuaria”.
Un llamado a recuperar un proyecto nacional propio
Hacia el cierre de la entrevista, Ayerbe llamó a construir un proyecto nacional autónomo, sin tutelajes externos ni dirigencias políticas que —según expresó— ya no representan los intereses del pueblo argentino.
“La Argentina ya supo explotar su petróleo, desarrollar su industria y tener flota mercante propia. La pregunta no es si se puede, sino por qué se abandonó lo que ya hicimos”, concluyó.
FM del Este 100.5
- Patricio Barbieri: el empresario que transformó la necesidad en servicio para Chajarí
- Alejandro Farquharson: memorias de un Chajarí que producía, soñaba y crecía
- Se dictaron medidas de prohibición de fumigaciones en protección de vecinos de Colonia Ensayo y zonas aledañas
- Violento despiste en la Autovía 14: un auto terminó fuera de la calzada tras romper dos ruedas en un pozo
- Monteoliva encabezó en Tucumán el Consejo de Seguridad Interior Regional del NOA para fortalecer la lucha contra el narcotráfico y los vuelos ilegales
Ir a:









