Ante la indefinición respecto a Davico, hablan de posible suspensión de elecciones en Gualeguaychú

“La suspensión de las elecciones es una hipótesis posible ante la gravedad institucional de lo que está en juego”.



De ese modo, Martín Britos, titular de Asuntos Legales de la Municipalidad de Gualeguaychú, se refirió al estado de indefinición en el que está la principal fuerza de la oposición, Juntos por el Cambio, cuyo candidato a intendente, Mauricio Davico, fue impugnado y se está a la espera de la resolución del Tribunal Electoral Provincial para saber si su nombre puede estar en el cuarto oscuro el domingo 22.

Britos rescató el dictamen del Procurador General de la Provincia, Jorge Amílcar García, que avaló la impugnación a Davico. “Está muy bien fundado”, dijo. Y reprochó: “La ilegalidad de la candidatura de Davico traba todos los debates”.



“El Justicialismo no ha impugnado nunca a nadie, miembros del espacio opositor han firmado de puño y letra las impugnaciones presentadas, cada vez que Darío Carrazza -integrante del equipo legal de Mauricio ‘Palito’ Davico- busca tapar con esto su maniobra todo se vuelve más evidente”, aclaró y de ese modo desligó de cualquier tipo de participación del Piaggismo en las impugnaciones a la candidatura a intendente de Davico.

En relación al planteo judicial de Juntos por Entre Ríos ante el revés judicial de origen, Britos opinó: “Ellos consideran que ya ganaron las elecciones, le meten la mano en el bolsillo a los votantes, les dicen que ya está todo definido. El clan Carrazza es el primer beneficiario de esta situación, Julieta escondida por ellos mismos, Darío que habla como director técnico de esta historia, la suma es lineal, si ellos tienen esta idea de la contienda electoral, claramente ellos son principales beneficiarios de esta situación”.

“No consideramos que sacar a Davico de la contienda electoral nos brinde la oportunidad de ganar. Porque confiamos en nuestras propuestas, vamos a ganar las elecciones en las urnas, y respetamos las resoluciones judiciales. Creo que el límite para muchos votantes con Davico es ético”, remarcó el funcionario.



En cuanto a la intervención del jefe de los fiscales -Jorge Amilcar Luciano García- apuntó: “No es cualquier dictamen, está muy fundado. Cita resoluciones de instancias judiciales superiores en situaciones análogas. García pone blanco sobre negro una cuestión evidente. En lo medular ratifica palabra por palabra el fallo de la Junta Electoral, basado en tratados internacionales que me parece muy bien, ratifica cada uno de los puntos por los que Davico recibió una condena en primera instancia”.

Consultado sobre si existe la posibilidad de suspender las elecciones frente a un escenario sin definiciones, opinó: “Lo que está en juego es de máxima gravedad institucional, puede pasar que se suspendan las elecciones hasta que esto se resuelva, si. Puede alguna de las partes hacer un planteo en cuanto a la celeridad en lo que se resuelve esta situación, si. Es una hipótesis posible, porque ya ocurrido esto hace no tanto en otros lugares y porque lo que se está discutiendo acá es de suma gravedad institucional”, dijo a la vez que aclaró que sus consideraciones eran personales y no en representación del espacio político que integra.

Y fustigó: “Por la ilegalidad de la candidatura de Davico están trabados todos los debates, tendríamos que estar discutiendo propuestas, es un garrón para nuestra comunidad, no estamos acostumbrados a estas tretas o fraudes. Esperemos que esto se resuelva de la manera más transparente posible en las urnas”.

Fuente: Entre Ríos Ahora

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.