Denuncian grave caso de abuso sexual en Chajarí y acusan de encubrimiento e irregularidades a la justicia local

El periodista Marcelo Brignardello denunció un presunto abuso sexual agravado ocurrido en Chajarí el pasado 12 de octubre.

La causa expone graves irregularidades en la investigación, fallas en el protocolo médico y medidas judiciales que revictimizan a la joven de 18 años.

Chajarí, Entre Ríos — El periodista local Marcelo Brignardello hizo pública una grave denuncia por un presunto delito de abuso sexual con acceso carnal agravado que tuvo lugar en la ciudad de Chajarí durante la madrugada del feriado del 12 de octubre. El hecho, que hasta el momento no había tomado estado público, involucra a dos jóvenes de buen nivel socioeconómico vinculados a círculos de poder local, y pone en tela de juicio el accionar de la fiscalía, la policía y el cumplimiento de los protocolos médicos.

Los hechos y el modus operandi

Según el relato de la víctima —una joven de 18 años con una personalidad muy inocente, a quien el periodista denominó con el nombre ficticio de «Laura» para preservar su identidad—, los acontecimientos comenzaron en un boliche bailable ubicado en la zona de Avenida 1° de Mayo.

La víctima fue abordada por dos jóvenes a quienes describió de buena apariencia y dueños de vehículos de alta gama. Uno de ellos fue identificado como Diego, propietario del automóvil involucrado y comerciante de la zona, y el otro como Juan, señalado como familiar directo de un funcionario jerárquico del gabinete municipal.

De acuerdo con la investigación preliminar y los testimonios recabados por Brignardello, a la joven se le habría administrado una sustancia psicotrópica (presuntamente clonazepam) en su bebida dentro del local bailable. Posteriormente, fue subida a una camioneta y trasladada contra su voluntad hacia una zona cercana a un puente (hacia la zona de Paso Chajarí / Citrícola), donde ambos sujetos la sometieron sexualmente mientras ella se encontraba bajo los efectos de la droga y con pérdida parcial de conocimiento. Tras el ataque, los agresores la regresaron y la abandonaron cerca del boliche.

Deficiencias en el protocolo y la investigación

El informe periodístico destaca una serie de graves irregularidades procesales y policiales que, según se advierte, favorecen la impunidad de los acusados:

• Examen médico parcial: El médico policial en turno no habría cumplido con la totalidad del protocolo de revisión para víctimas de violencia sexual. La joven fue examinada únicamente de la cintura para abajo, omitiendo la revisión de la espalda, el abdomen y brazos (donde presentaba marcas y rasguños), y tampoco se convocó a personal femenino de la policía científica o criminalística para la pericia.
• Hisopados incompletos: Se realizaron únicamente dos de los tres hisopados correspondientes a las cavidades corporales pertinentes según los protocolos de rigor.
• Falta de secuestro del vehículo: El automóvil donde se perpetró el ataque no fue secuestrado por la fiscalía para la recolección de fluidos, rastros biológicos u otras pruebas periciales, permaneciendo en la vía pública (Avenida 1 de Mayo).
• Omisión de muestras clave: No se tomaron muestras de ADN bajo las uñas de la víctima ni se practicaron los test toxicológicos en el tiempo y forma óptimos para certificar el tipo de sustancia de sometimiento administrada. (Nota: El periodista destacó como excepción positiva la labor del hospital local, el cual sí aplicó de manera correcta el protocolo de profilaxis, suministro de antibióticos, antivirales y medicación preventiva).

Medidas revictimizantes y críticas al sistema judicial

Un aspecto que generó mayor indignación en la denuncia fue la emisión de una orden de restricción recíproca fechada el 23 de octubre (casi dos semanas después del hecho). Dicha medida judicial ordenaba no solo que los acusados no se acercaran a la víctima, sino que también imponía a la propia víctima una prohibición de acercamiento y una medida restrictiva por 90 días, lo que la exponía a sanciones legales por residir a pocas cuadras del domicilio del principal acusado.

Brignardello calificó esto como un error grave e inadmisible por parte de los tribunales de Chajarí, señalando paralelismos con situaciones de hostigamiento e impunidad ocurridas históricamente en la región y cuestionando la falta de celeridad, la protección a hijos del poder local y el rol de la justicia frente a delitos graves.

FM del Este 100.5 con información de “RX/La Fusta”