Salvarredy 1024 Chajarí
+54 9 3456 622584
fmdeleste@live.com.ar

¿Una buena noticia contada dos veces o el arte de manipular?

¿Una buena noticia contada dos veces o el arte de manipular?

“El presidente presentó como anuncio histórico lo que ya había sido aplicado meses atrás: una estrategia de comunicación que reactiva el romance con el campo.”

🔹 Anuncio original en La Exposición Rural

Durante la inauguración de la 137ª Exposición Rural en Palermo, el presidente Javier Milei anunció una reducción permanente de las retenciones a las exportaciones agropecuarias: soja bajaría del 33 % al 26 %, maíz y sorgo del 12 % al 9,5 %, girasol y subproductos también sufrirían rebajas, y la carne aviar y vacuna reduciría del 6,75 % al 5 %. El anuncio fue recibido con fuerte entusiasmo por parte del sector rural presente, que ovacionó cada mención, especialmente al referirse a la soja.

Milei calificó las retenciones como un “gran flagelo” heredado de otros gobiernos y dijo que eliminarlas por completo era una “obsesión” de su gestión.

¿Qué pasó antes? La secuencia de anuncios recientes

Seis meses antes (enero de 2025), el gobierno ya había implementado una reducción temporal de las retenciones para los cultivos claves, que expiró el 30 de junio. Tras esa fecha, las alícuotas volvieron a subir a sus niveles anteriores. Apenas días después del anuncio en Palermo, Milei presentó la baja como si fuera una medida inédita, aunque en gran parte solo recupera el esquema vigente hasta junio, (en algunos cultivos no), ahora declarado como “permanente”.

¿Una estrategia comunicacional?

Esta doble señal puede verse como una maniobra con tres ejes centrales:

  1. Reencuadrar el reclamo histórico del sector como una conquista política del gobierno. Aunque la baja ya existía, presentarla como un logro permanente refuerza su narrativa liberal y de fidelidad al sector rural.
  2. Capitalizar políticamente en La Rural. El anuncio tuvo lugar en un acto abonado por una multitud de productores que aplauden sin reservas. El escenario fue cuidadosamente elegido para mostrar conexión con “el campo” y reclamar respaldo electoral directo.
  3. Ofrecer dos buenas noticias al mismo grupo social: primero la reapertura del beneficio, luego su consolidación como permanente. Genera un efecto de sorpresa seguido de confirmación, reforzando impacto mediático.

¿Se trata de percepción o manipulación?

  • Sí es una buena noticia para el campo: baja un punto real de presión tributaria, mejora el dólar resultante al productor, estimula liquidaciones, siembras y flujo de divisas.
  • Pero fue contada dos veces, con diferencias de contexto: primero se anunciaba como temporal (enero–junio), luego se reanuda y se transforma en permanente, aunque sin cambios sustanciales frente a junio. Esa repetición sugiere un diseño para maximizar la percepción positiva del anuncio.

El anuncio de Milei se presenta como doble victoria: una baja real en las retenciones y un gesto político en el corazón del campo. Pero el verdadero cambio no fue crear una nueva política del cero: se restauró un régimen temporal de enero a junio y se lo legitimó como norma definitiva.

Está claro que la secuencia —rebaja temporal, represión al vencimiento, anuncio en Palermo con fanfarrias— refleja una estrategia comunicativa orientada a generar impacto y cortejo electoral al sector. Una buena noticia contada dos veces, con trama y escenografía.

Reacciones del sector agropecuario

  • La Mesa de Enlace, integrada por CRA, SRA, FAA y Coninagro, celebró la medida como una señal de previsibilidad y compromiso permanente, valorando especialmente la conversión de una baja transitoria en política definitiva.
  • CRA (Carlos Castagnani): destacó el anuncio como un resultado del diálogo constante con el gobierno y la demanda histórica por estabilidad en las retenciones.
  • SRA (Nicolás Pino): lo definió como un día histórico y una reivindicación del esfuerzo del campo. Reafirmó que la medida refleja escucha y coherencia con la agenda ruralista.
  • FAA (Andrea Sarnari) y Coninagro (Lucas Magnano): resaltaron la importancia de la certeza para planificación y rentabilidad. También mencionaron otros temas tratados como infraestructura, INTA y barrera sanitaria.

¿Qué estrategia comunicacional se implementó?

  1. Gestión previa y señales internas
    • Antes del anuncio formal, el ministro Toto Caputo reunió a los dirigentes rurales para adelantar medidas y enfriar expectativas sobre una eliminación inmediata, citando limitaciones presupuestarias.
  2. Anuncio en Palermo: puesta en escena y reconocimiento público
    • En la Exposición Rural, frente a productores alineados, se presentó la rebaja (ya conocida en sus líneas generales) como una conquista irreversible con discurso emocional y presidencial reforzando su narrativa libertaria.
  3. Contar la misma noticia en dos tiempos
    • Primero se declaró una reducción temporal entre enero y junio (Caputo, enero 2025), luego se volvió atrás y finalmente se anunció su establecimiento definitivo en julio, aunque sin cambios técnicos respecto a junio.

Síntesis

ElementoQué ocurrió
Reducción temporalEnero–junio de 2025; alícuotas provisionalmente bajas
ReintegraciónJulio 2025: vuelta a niveles previos tras vencimiento
Anuncio definitivoJulio en La Rural: se baja y se hace permanente
Reacción del campoRespaldos unánimes y expectativas hacia retenciones cero
Estrategia narrativaDos “buenas noticias” diseñadas y comunicadas secuencialmente

Y colorín colorado.

FM del Este 100.5

 

2 comentarios

  1. […] Leé también: ¿Una buena noticia contada dos veces o el arte de manipular? […]

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.