¿Hipocresía política o falta de voluntad para aliviar al contribuyente?

El Concejo Deliberante de Chajarí dilata la eliminación de una tasa ilegal en la luz: los vecinos pagan de más y la política mira para otro lado.

Este jueves, en el Honorable Concejo Deliberante de Chajarí se vivió una jornada cargada de tensión, cruces políticos y, para muchos vecinos, una profunda decepción. Se trató el proyecto presentado por el bloque de La Libertad Avanza (LLA), encabezado por el concejal Pedro Flores, que busca eliminar la tasa municipal cobrada en las boletas de energía eléctrica, específicamente la correspondiente a la “Inspección Periódica de Instalaciones y Reposición de Lámparas”.

La propuesta, basada en la Resolución N° 267/2024 del Ministerio de Industria y Comercio de la Nación, y en fallos judiciales recientes, apunta a terminar con una práctica que incorpora conceptos ajenos al servicio contratado en la factura de luz, algo ya prohibido por normativa nacional.

Además, el proyecto denuncia que el municipio cobra un porcentaje altísimo en concepto de alumbrado público, cuando en realidad la energía consumida por las luminarias municipales es fija, y nada tiene que ver con el consumo particular de cada vecino. Esta mecánica se traduce en una carga desigual, donde los que más consumen (por motivos privados) terminan pagando más por un servicio público que es igual para todos: la luz en la calle.

La sesión: entre chicanas, verdades y contradicciones

Durante la sesión, los concejales oficialistas y de otros bloques evitaron el tratamiento sobre tablas, votando el pase del proyecto a comisión, lo que dilata su tratamiento. Esto ocurrió a pesar del reclamo ciudadano y la evidencia legal que sustenta el pedido.

La concejal Gisela Peliquero, también de LLA, visiblemente molesta, relató que al plantear el tema al intendente Marcelo Borghesán, este respondió: “La gente acá no te agradece nada”. Una frase que generó indignación tanto en el recinto como en la comunidad.

Por otro lado, la concejal Roque Mary Dalprá cuestionó la actitud del bloque libertario acusándolo de hipocresía, ya que —según recordó— la misma ordenanza que ahora se pretende derogar fue votada por unanimidad en febrero de este año, incluso con el apoyo de los concejales de LLA. Sin embargo, omitió que la resolución nacional que prohíbe incluir tasas municipales en las facturas ya estaba vigente en ese momento, lo cual agrava la contradicción.

Uno de los aspectos centrales del debate fue la revelación de que el municipio paga un monto fijo por la energía del alumbrado público, mientras traslada a los ciudadanos un costo en porcentaje sobre el consumo particular. Este mecanismo injusto y desproporcionado afecta especialmente a las familias de menor poder adquisitivo, y constituye una doble imposición disfrazada.

El concejal Flores lo explicó claramente:

“La energía que consume el foco de la calle no cambia según lo que vos consumas en tu casa. Pero si usás más luz, pagás más tasa. Es insólito”.

Además del argumento técnico, se recordó que esta modalidad fue impuesta años atrás como un mecanismo “solidario” para asistir a municipios pequeños con menos recursos. Sin embargo, no hay evidencia pública de adónde va el dinero ni cómo se controla su uso, generando aún más desconfianza.

Conclusión: una oportunidad perdida (por ahora) y un superávit municipal que permite la eliminación de la tasa en facturas de servicios

Con sólo tres votos afirmativos —los de los concejales Flores, Peliquero y Cardoso— el proyecto no logró ser tratado sobre tablas y pasó a comisión, a pesar del acompañamiento vecinal y el contexto legal favorable.

Queda claro que hay una resistencia estructural a revisar seriamente los mecanismos de recaudación, incluso cuando se presentan alternativas legales, técnicas y socialmente necesarias. Lejos de tratarse de una grieta partidaria, lo que se vio en el recinto fue una grieta entre la clase política y los contribuyentes.

La eliminación de esta tasa no solo es posible: es legal, justa y urgente. Y aunque fue postergada, la presión ciudadana y mediática sigue creciendo. El debate no ha terminado.

Redacción: FM del Este — Chajarí
Seguiremos informando sobre este tema clave para el bolsillo y los derechos de los vecinos.