Se acercan las elecciones y están condicionadas por la ayuda prometida de Trump y la intervención de esa administración en el mercado de cambios para frenar una devaluación. Es probable que ese apoyo no incida en el voto, ya que es un tema en donde la gente no ve mejoras en su situación de manera inmediata. Fue una ayuda para evitar males mayores.

El otro tema es si después de las elecciones habrá un gobierno más amplio, con participación de miembros de otras fuerzas políticas. Lo que está claro es que este modelo cerrado, con Karina Milei manejando la política, no avanza y se empantana en el Congreso. Las grandes reformas requieren grandes mayorías. El gobierno ha encarado con Sturzenegger una cantidad de reformas y desregulaciones que son importantes, pero son menores comparadas con grandes reformas como la laboral y la sindical, o la privatización de empresas grandes y deficitarias.

Los sindicatos argentinos tienen manejos mafiosos y una capacidad de lobby muy grande ligada al peronismo, y siempre que se quiso reformar los sindicatos apareció una mano rara para pararla. El modelo de sindicalistas ricos y trabajadores pobres está agotado. Es menester que las fuerzas republicanas y reformistas saquen, en total, más diputados y senadores que el peronismo con todos sus retardos. Es penoso ver cómo dirigentes millonarios siguen festejando el movimiento fascista del 17 de octubre que, junto a la desquiciada de Evita, son responsables del atraso argentino y la corrupción.

El gobierno debe entender que, abriéndose a otras fuerzas, tendrá mayor incidencia en el Congreso y que el enemigo es siempre el peronismo. Las confusiones en la búsqueda de adversarios le hicieron mucho daño al gobierno en esta primera etapa.

Además, está visto que La Libertad Avanza tiene problemas enormes de recursos humanos. Lo que pasó en la lista de la provincia lo demuestra. Todo el mundo sabía que Espert había recibido dinero narco. Tuvo que irse y ahora tiene protagonismo la vedette Karen Reichardt, que nadie sabe, ni ella misma, qué hace ahí. Empezó diciendo que los que no votan a LLA tienen una enfermedad mental. La gente tonta no discrimina entre las cosas que se dicen cuando sos una ciudadana más y cuando estás representando a una lista. Nunca entenderé por qué ese tipo de gente integra listas. Son un mono con navaja que ya consiguió que los peronistas se victimicen y el resto de la política la critique. Es una tara de LLA y de Milei poner gente tonta en las listas y hundir el prestigio del Congreso. Las consecuencias se ven después con el grupo de diputadas locas que se gritan y tiran cosas en plena sesión.

El lunes después de las elecciones veremos si Milei aumenta su base de sustentación o si sigue con el estilo emperador que cree que su sola presencia alcanza. La realidad es que con su sola presencia solo no alcanza, y Trump lo salvó cuando la cosa empezaba a dar miedo. El gobierno americano también sostiene que hay que abrir más el gobierno. Esperemos que Milei lo entienda.

De un lado hay fuerzas reformistas y republicanas y, del otro, la organización criminal llamada kirchnerismo. Esperemos que Milei entienda que ese es el único enemigo y que hay gente que siempre estará dispuesta a ayudar.

Tiene que venir un tiempo de gente normal en el gobierno y de seriedad. El personaje del loco ya está agotado. Y la hermana haciendo política ya mostró que no da el nivel.

Fuente: Noticias Argentinas

Darío Lopérfido: Especialista en gestión cultural. Ex director del Teatro Colón. Autor de “La decadencia del relato K”. Director en la Cátedra Vargas Llosa.

• Denunciaron penalmente a Javier Milei por su discurso en el colegio ORT
• “Sentido Común y Lógica” ya es partido y se prepara para disputar la intendencia de Chajarí en 2027
• Lionel Messi anunció su retiro de la Selección: “Fue una decisión que dolió y duele en el alma”
• La Justicia rechazó una demanda laboral millonaria contra el Aero Club Chajarí
• Polémica en el Club Santa Rosa: cuestionan el cierre de la cancha de pelota paleta y denuncian una decisión inconsulta

La entrada Tiene que venir un tiempo de gente normal: el personaje del loco ya está agotado y la hermana no da el nivel se publicó primero en FM del este 100.5.

Por Darío Lopérfido

El gobierno tiene un problema enorme de credibilidad. El escándalo de Ficha Limpia lo puso, una vez más, de manifiesto.

El fracaso de Ficha Limpia en el Senado es una prueba más de la profunda ciénaga en que se encuentra gran parte de la política argentina. Argentina necesita esa ley por el alto nivel de corrupción que hay en la política. A decir verdad, el gobierno nunca estuvo interesado en esa ley. Algunos de sus referentes la criticaban, y en Diputados el bloque de LLA dilató todo lo que pudo el tratamiento.

Enlaces relacionados

Cuando dos senadores votan en contra de una ley que previamente apoyaban, siempre es por una orden política que reciben. La mayoría de los senadores no tienen criterio propio. En general, responden a un caudillo provincial que hace negocios con los votos de los legisladores. Los dos senadores que cambiaron su voto son misioneros y se llaman Carlos Arce y Sonia Rojas Decut. El jefe político de ellos es Carlos Rovira, eterno caudillo misionero que siempre hace lo que le conviene.

Si los senadores votaron en contra, es porque alguien con poder gubernamental le pidió eso a Rovira a cambio de algo. Si el oficialismo quería la ley, no se le podían escapar dos senadores amigos. Nunca. Si querían que la ley saliera, se habrían ocupado de esos dos senadores como se hace en todo el mundo. Se chequea prolijamente que haya mayoría antes de ir al recinto, y si hay dudas, negocian o cancelan la sesión. Los gobiernos tienen ese poder.

La sobreactuación posterior del gobierno diciendo que ellos querían la ley parece ensayada de antemano. No tiene ninguna credibilidad. Repito: si el gobierno quería esa ley, los dos senadores misioneros la habrían votado a favor. El gobierno les habría pedido eso. Cualquier otra hipótesis es mentira.

No hay librepensadores en el Senado. Los juegos de los mercaderes de la política están por encima de los deseos de la población. En las encuestas, una amplia mayoría de los ciudadanos quería esta ley.

El daño autoinfligido se da por no entender que hay cosas que le interesan a la población y otras que no. Ficha Limpia era una ley que contaba con el interés de franjas enormes de la sociedad. La brecha entre los ciudadanos y la política es cada vez más grande. El presidente no entiende que con sus patéticas excursiones de seis horas en canales de streaming lo único que consigue es contentar a los fanáticos. La gente normal está en una sintonía que el gobierno ignora.

A propósito, el canal de streaming “Carajo”, al que fue el presidente, es propiedad de Carlos Marini, un empresario misionero íntimo de los Rovira. Ahí tiene su 6-7-8 propio el gobierno. La hipótesis de que no sabían nada del voto de los dos misioneros es desopilante.

Por supuesto, los kirchneristas han festejado que los delincuentes puedan ocupar cargos públicos. Como organización delictiva que son, han trabajado a favor de los corruptos. En especial, de Cristina Kirchner, la líder condenada por corrupción que se aferrará a cualquier candidatura que le garantice fueros.

La Corte tiene la oportunidad de mostrar que le interesa que la debacle moral no se profundice. Deben, con urgencia, rechazar el recurso que presentó la condenada Cristina Kirchner y confirmar su condena. Si no lo hacen y le permiten competir electoralmente, se sumarán a la lógica de la impunidad argentina.

El gobierno repite prácticas que hacen mucho daño. Mentir descaradamente y tomar a la gente por idiota es algo que hacían los kirchneristas. El gobierno debería evitar copiar esas metodologías.

Lo mismo ocurre con el ataque a los periodistas. Nadie se cree eso. Atacan a los periodistas porque ya no pueden hablar de “la casta”. Nadie que haya propuesto a Lijo a la Corte, que tenga a Scioli en el gobierno o que tenga de referente a la kirchnerista Pilar Ramírez en la ciudad de Buenos Aires puede hablar de casta.

Como siempre, necesitan un enemigo, entonces se inventan lo de los periodistas. En esto también se parecen a los K: son encarnizados con los periodistas que los critican y dóciles con los oficialistas. También aquí solo le hablan a los fanáticos.

El gobierno tiende a encerrarse y dinamitar su credibilidad. Olvida que muchísima gente que los votó lo hizo solo para evitar al kirchnerismo en segunda vuelta. Copiar cosas que hacía el kirchnerismo no parece la mejor estrategia.

Fuente: Noticias Argentinas

La entrada Ficha Limpia y la farsa oficial: Milei simula fracaso y Cristina celebra la impunidad se publicó primero en FM del este 100.5.

La semana pasada publiqué un artículo en el que hablaba del desinterés de la gente en los temas vinculados al cierre de la ex ESMA y de la Universidad de las Madres. En dicho artículo afirmaba que ese desinterés se debía al hecho de haber convertido a organismos de derechos humanos en apéndices kirchneristas. Por supuesto, muchos kirchneristas se enojaron. Esta semana, las Madres de Plaza de Mayo, con sus actos miserables, me han dado la razón. Frente al golpe de Estado en Venezuela, han sacado un comunicado en el que apoyan al dictador Maduro y vuelven a generar vergüenza ajena. En el comunicado, las Madres “reivindicaron el papel de Maduro como heredero del legado de Hugo Chávez, destacando su rol en la continuidad de la Revolución Bolivariana”.

A las Madres de Plaza de Mayo les parece mal que les hayan hecho desaparecer a sus hijos (a mí también), pero les parece bien que hagan desaparecer a los hijos de las madres venezolanas. En general, a los kirchneristas les parece mal que se haya torturado en la ESMA, pero les parece bien que se torture en el Helicoide.

Un régimen como el de Maduro solo puede consolidarse por el apoyo sostenido de políticos miserables y corruptos. El kirchnerismo ha sido un apoyo permanente al régimen criminal de Caracas. Hacían negocios, miraban para otro lado o justificaban las aberrantes violaciones a los derechos humanos. Actuaban de manera similar a Cuba, Nicaragua, el PSOE español (encabezado por el inmoral Rodríguez Zapatero), Lula, entre otros. Pero los kirchneristas fueron los más firmes defensores del chavismo y quienes más negocios hicieron con el régimen. Por eso ahora guardan silencio o apoyan el golpe de Maduro.

La narcodictadura de Maduro ya cruzó todas las líneas rojas. Perdieron claramente las elecciones y la calle, gracias a la acción de la persona más valiente del mundo: María Corina Machado. Pese a eso, y al masivo aislamiento internacional, han dado el golpe de Estado. Políticos como Lula y Macron han pedido a Maduro “diálogo con la oposición”. Es desopilante. Es como pedirle a Drácula que deje de beber sangre. El régimen venezolano ha cometido toda clase de delitos, no solo violaciones a los derechos humanos. Son profundamente corruptos, y si pierden el poder, solo les queda la cárcel o un exilio en lugares como Irán o Rusia.

Toda la estrategia de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia ha sido muy inteligente porque ha puesto a Venezuela en la agenda mundial. Sin embargo, se ha llegado a un punto en el que casi no hay opciones de arreglo por las buenas. O el ejército cambia de bando (difícil, porque los generales son parte del entramado corrupto) o una intervención internacional saca a Maduro, Cabello y a todos los delincuentes por las malas. Si este golpe se consolida, Venezuela se convertirá en Cuba, con cada vez más exiliados y el país en manos de delincuentes que reprimen cualquier disidencia. Ya han demostrado que pueden perder en una paliza electoral y seguir en el poder.

De esto se salvó Argentina. Las noticias de hoy muestran hasta qué punto el kirchnerismo podía actuar sin límites. A diez años del asesinato de Nisman, el fiscal Taiano señala a Milani (el subnormal que festejó la muerte de Lanata), Berni y miembros del servicio de inteligencia kirchnerista como responsables de haber arruinado la escena del crimen y de haber borrado las pruebas del asesinato. Ese fue el momento en el que el kirchnerismo intentó ir por todo para quedarse en el poder, pero una vigorosa ciudadanía lo impidió.

En este momento, que se discute si LLA y el PRO deben ir juntos o separados, hay que mirar a Venezuela. Es entendible que muchos votantes del PRO no quieran unirse. Han sido agredidos y despreciados, y el gobierno defiende a figuras como Lijo, el exponente más claro de la decadencia judicial. A su vez, la baja de la inflación, la mejora de la seguridad y la reforma del Estado son procesos que hay que continuar. El gobierno sabe que, yendo separados, puede ganar CFK en la provincia. Es hora de que el gobierno respete a sus aliados, ponga el foco en la delincuencia peronista, pase de la adolescencia a la adultez política y mejore el nivel de sus operadores. Si no lo hace, puede sufrir un traspié y provocar la resurrección de los K.

Hay que mirar a Venezuela para entender lo bajo que se puede caer y de lo que nos salvamos.

Dario Lopérfido

Fuente: Noticias Argentinas

La entrada De “Nunca Más” a “Sí, Maduro”: la vergonzosa complicidad de las Madres de Plaza de Mayo se publicó primero en FM del este 100.5.

En un momento de ajuste durísimo, cada peso que se gasta debe ser controlado y, cuando se pide transparencia en los gastos, no por eso se atenta contra las universidades. La autonomía es un concepto político que no debe ser utilizado como coartada para llevar adelante una administración económica opaca. Que de la universidad pública salen profesionales muy buenos, nadie lo va a negar, pero es una institución que, a su vez, financia campañas políticas y en la cual se nombran militantes. También es un lugar en el cual, por falta de controles, es muy fácil cometer actos de corrupción.

En 2016, hice una denuncia pública en la que mostraba cómo se triangulaba dinero desde el ministerio de Planificación, que conducía Julio de Vido, a algunas universidades (en especial, la Universidad de San Martín) y desde ahí se hacían, películas, series y telenovelas. ¿Por qué se hacía esa maniobra? Porque los ministerios tienen controles y las universidades, no. Por eso se gastaban cifras siderales en piezas audiovisuales, muchas de las cuales ni siquiera salían al aire. 

Se vivieron situaciones bizarras como la de la Universidad de San Martín figurando como productora de la telenovela Mamá Corazón, protagonizada por la actriz kirchnerista Andrea del Boca. La gran adhesión de gente del mundo del espectáculo al kirchnerismo tenía que ver con el hecho de que ganaran fortunas haciendo series o novelas (sin controles) financiadas con millonarias sumas de dinero público. Por esa mecánica pasaron cerca de 5.000 millones de pesos (entre 2012 y 2015), de los cuales unos 1.200 millones fueron directo desde la Universidad a productoras privadas que derrochaban dinero en producciones que (reitero), en muchos casos, no veían la luz. Es así como se explica el hecho de que una gran cantidad de personas vinculadas al espectáculo gustaran tanto del kirchnerismo. Vale aclarar que existe una causa judicial por este hecho.

Cuando se habla de controles y auditorias no debe pensarse en perjudicar a alumnos ni a docentes. Los controles deben existir porque se trata de dinero público y porque existen antecedentes de corrupción como el de la gran estafa audiovisual mencionada arriba. Una clase política evolucionada debe defender la educación, pero eso no significa tolerar la falta de controles para que las casas de estudio comentan actos de corrupción. Para eso haría falta una clase política madura y que tenga vocación de servicio.

Son muy pocos los políticos en Argentina que funcionan bajo esos parámetros, al igual que son minoría quienes defienden el progreso y la República. La mayoría funciona por las ansias de vivir mejor que el resto de los ciudadanos, otros por un ego desmedido, algunos tienen la corrupción como única guía y están aquellos otros que solo tienen ambición de poder. Por supuesto, hay también algunos impresentables que no saben hablar o expresarse y que son diputados o senadores. 

La escenificación de esto fue la sesión del Senado del jueves pasado en la que los senadores se triplicaron el sueldo. Cobrarán más de 4 millones de pesos entre sueldo y suplementarios. Es notable la falta de sensibilidad social de llevar sus ingresos a más de 4000 dólares (más que, por ejemplo, un senador español), mientras la gente no tiene para comer y los jubilados no llegan a fin de mes. El patético modo de votación (sin debate y en cuestión de segundos) a mano alzada y el grotesco espectáculo de muchos senadores disimulando que levantaban la mano (la forma de votar de gente como Lousteau dio vergüenza ajena) muestra el funcionamiento de una parte de la política que funciona como casta y que solo piensa en sus propios intereses. Desdeña, además, el sacrificio enorme que están haciendo los argentinos para salir del pozo. 

Estos representantes se exhiben auto aumentándose el sueldo de forma casi caricaturesca, mientras que a la mayoría de los ciudadanos no les alcanza el dinero para vivir. Lousteau se defendió diciendo que no puede ganar menos que un cajero. Sería bueno recordarle a Martincito que un cajero trabaja 8 hs por día, todos los días (no así los senadores), y recordarle, también, que ningún cajero (hasta donde sabemos) provocó un desastre como el de la resolución 125. También le podríamos recordar que gana mucho más que los médicos, policías y bomberos, cuyos servicios salvan vidas. 

El senador Lousteau debería aprender a hacer silencio cuando con sus declaraciones se burla de la gente que trabaja arduamente para mantener a su familia. En el mismo sentido van los aumentos de salarios a miembros del gabinete. Sepan, señores, que todo contribuye al desaliento ciudadano.

En esta línea, no fue feliz el apoyo de Patricia Bullrich a la disparatada proposición del juez Lijo como miembro de la Corte, cuando es sabido que Lijo representa lo peor de la casta judicial. Bullrich está gestionando muy efectivamente la cuestión de la seguridad y no es bueno que sume desaliento a sus votantes. Lo más importante que tiene un político es el apoyo de la gente. Por esa razón, apoyar a semejante sátrapa va en la dirección opuesta de lo que piensan y quieren las personas que la votaron. Sería oportuno que se rectifique.

Los ciudadanos son conscientes de que las actuales privaciones servirán para un futuro mejor. A pesar de eso, muchos dirigentes y numerosos políticos desprecian a los ciudadanos y solo piensan en su bienestar y en mantener sus privilegios. No deberían provocar así a la gente buena y trabajadora que esta sufriendo el ajuste. Es muy importante que las cosas le salgan bien a este gobierno. Lo irónico es que la gente que los apoya entiende esto mucho mejor que algunos políticos y funcionarios.

Fuente: Darío Lopérfido/Noticias Argentinas

La entrada A las Universidades no les gusta que las controlen, ¿los alumnos saben por qué? se publicó primero en FM del este 100.5.