Caso $LIBRA: un peritaje policial contradice la versión de Milei y suma un elemento clave a la investigación judicial

Un informe técnico incorporado a la causa concluyó que el código del token promocionado por el Presidente no era de acceso público antes de su publicación en redes sociales.

El hallazgo reaviva interrogantes sobre el grado de conocimiento que tuvo el mandatario sobre el proyecto antes de su lanzamiento.

#causa$Libra #JavierMilei #peritaje #token

Caso $Libra

La investigación judicial por el caso de la criptomoneda $LIBRA incorporó en las últimas horas un elemento que podría convertirse en uno de los puntos más sensibles del expediente. Un informe elaborado por especialistas en cibercrimen de la Policía Federal Argentina concluyó que el código o contrato digital que el presidente Javier Milei difundió a través de sus redes sociales no se encontraba disponible públicamente antes de que fuera publicado por el mandatario.

La conclusión de los peritos introduce una contradicción directa con una de las explicaciones brindadas por Milei tras el escándalo que estalló luego del derrumbe del valor del activo digital. Hasta ahora, la versión sostenida desde el entorno presidencial indicaba que la información ya circulaba en internet y que el Presidente simplemente había compartido un proyecto que consideraba una iniciativa privada destinada a financiar emprendimientos tecnológicos.

Sin embargo, el nuevo informe técnico sostiene que la dirección del contrato inteligente —el dato indispensable para adquirir el token— no había sido difundida previamente en espacios públicos de internet ni en los canales habituales utilizados para promocionar proyectos de criptomonedas.

El dato que cambia el eje de la investigación

La relevancia del hallazgo radica en que el contrato inteligente funciona como la llave de acceso a cualquier criptomoneda recién creada. Sin esa dirección específica resulta prácticamente imposible para un inversor identificar el activo correcto y concretar una compra.

De acuerdo con el análisis pericial, la primera aparición pública verificable de ese código habría sido precisamente el mensaje publicado por Milei en sus redes sociales. Si esta conclusión se confirma durante el proceso judicial, podría abrir nuevas preguntas acerca de cómo obtuvo el Presidente una información que todavía no estaba disponible para el público general.

Los investigadores intentan determinar si el mandatario recibió datos privilegiados por parte de los organizadores del proyecto, quiénes participaron de la difusión inicial del token y cuál fue el nivel de conocimiento que tenían los distintos actores involucrados sobre la operatoria financiera.

Un lanzamiento bajo sospecha

El caso $LIBRA se transformó rápidamente en uno de los episodios más controvertidos de la gestión libertaria. El token experimentó una fuerte valorización inmediatamente después de recibir difusión desde la cuenta presidencial, atrayendo a miles de compradores.

Pocas horas después, sin embargo, el valor del activo se desplomó abruptamente, generando importantes pérdidas económicas para numerosos inversores.

Desde entonces, la Justicia busca reconstruir paso a paso la secuencia de acontecimientos para determinar si existió una maniobra fraudulenta, si hubo aprovechamiento de información privilegiada o si determinadas personas obtuvieron beneficios económicos extraordinarios mediante operaciones coordinadas.

La concentración de los tokens

Otro de los aspectos destacados por los peritos es la estructura inicial del proyecto.

Según surge de los informes incorporados a la causa, la totalidad de los 1.000 millones de tokens emitidos quedó originalmente bajo control de una única billetera o grupo reducido de administradores vinculados al lanzamiento.

Para los especialistas en mercados digitales, este dato resulta relevante porque una elevada concentración de activos permite influir significativamente en la cotización mediante compras o ventas masivas.

La investigación también procura determinar quiénes controlaban efectivamente esas billeteras, cuándo se realizaron las primeras transferencias y qué beneficios económicos obtuvieron quienes participaron de las operaciones iniciales.

Los vínculos bajo análisis

La causa judicial no se limita únicamente al comportamiento técnico de la criptomoneda.

Durante los últimos meses se realizaron peritajes sobre teléfonos celulares y dispositivos electrónicos pertenecientes a empresarios vinculados al proyecto. Entre ellos aparece el nombre de Mauricio Novelli, uno de los principales nexos entre el ecosistema cripto y el entorno presidencial.

De acuerdo con información incorporada al expediente, los investigadores detectaron comunicaciones entre Novelli y Milei en períodos cercanos al lanzamiento de $LIBRA. Aunque esos contactos por sí solos no constituyen prueba de delito, forman parte del conjunto de evidencias que la Justicia intenta contextualizar para reconstruir la génesis del proyecto.

Asimismo, trascendió que los peritos analizaron documentación digital, conversaciones y archivos recuperados durante distintos allanamientos que podrían aportar información sobre acuerdos comerciales, estrategias de promoción y mecanismos de difusión del token.

Qué intenta determinar la Justicia

El núcleo de la investigación gira alrededor de una pregunta central: si quienes promovieron el lanzamiento disponían de información privilegiada que les permitió obtener ventajas económicas frente al resto de los inversores.

En ese contexto, el informe de la Policía Federal adquiere una importancia particular porque pone en discusión el origen de la información difundida por el Presidente y el momento exacto en que el contrato inteligente se hizo público.

Los fiscales buscan establecer si existió una coordinación previa entre los desarrolladores del proyecto y quienes participaron de su promoción, además de determinar si algunos operadores tuvieron acceso anticipado a datos estratégicos que luego fueron difundidos masivamente.

Una causa que sigue sumando capítulos

Aunque todavía no existe una imputación definitiva derivada de este nuevo peritaje, el documento técnico fortalece una línea de investigación que apunta a esclarecer cómo se produjo el lanzamiento de $LIBRA y cuál fue el papel desempeñado por cada uno de los actores involucrados.

Mientras la Justicia continúa reuniendo pruebas, el expediente suma complejidad y mantiene bajo observación uno de los episodios más resonantes de la relación entre política, redes sociales y mercados digitales en la Argentina reciente.

La principal novedad es que, por primera vez, un informe técnico oficial sostiene que el código utilizado para acceder a la criptomoneda no estaba disponible públicamente antes de la publicación realizada por Javier Milei. Ese dato, aparentemente técnico, podría transformarse en una pieza clave para comprender cómo nació el proyecto y quiénes conocían de antemano la información necesaria para participar de él.

FM del Este 100.5