El momento fue captado en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, donde Gallo —liberado este domingo por el gobierno venezolano— llegó acompañado por una comitiva que incluyó a dirigentes políticos y a autoridades. Allí se produjo el encuentro con su pareja María Alexandra Gómez y su hijo Víctor, en un abrazo cargado de emoción después de una espera angustiante.

El encuentro del gendarme #NahuelGallo con su familia.#NahuelGalloLibre pic.twitter.com/e2jprPJdlg

— FM del este 100.5 (@FMdeleste1005) March 2, 2026

El regreso: un vuelo que marcó el final de una pesadilla

Nahuel Gallo había sido detenido en Venezuela el 8 de diciembre de 2024, y permaneció incomunicado durante más de 448 días, en medio de una situación que fue calificada por Argentina como de “desaparición forzada” y violación de derechos humanos.

Su liberación se concretó este fin de semana y fue gestionada con la participación de varias instituciones, entre ellas la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), que facilitaron un vuelo humanitario para su traslado.

El avión que lo trajo de regreso —gestionado por la AFA— tuvo una escala técnica para reabastecimiento en Ecuador antes de continuar rumbo a Buenos Aires, según fuentes vinculadas al operativo de retorno.

Reacciones familiares y políticas

Desde las redes sociales, su esposa María Alexandra Gómez compartió el primer mensaje tras su liberación: “Acabo de hablar con Nahuel y puedo informarles que ya está volando hacia la Argentina. Estamos profundamente emocionados. Víctor podrá abrazar a su papá en pocas horas.”

Su madre, Griselda Heredia, también expresó una mezcla de incredulidad y alivio, describiendo la noticia como impactante tras meses de angustia y de lucha por la liberación de su hijo.

A nivel político, diversos funcionarios celebraron la noticia y destacaron las gestiones internacionales para lograr su liberación. Desde el gobierno argentino se agradeció el apoyo de países aliados y organizaciones de derechos humanos que contribuyeron a ejercer presión diplomática para su liberación.

Un símbolo de lucha y esperanza

El caso de Gallo, que llegó a tensar las relaciones diplomáticas entre Argentina y Venezuela, había generado amplia repercusión pública y política. Durante su detención, su familia encabezó una campaña constante para visibilizar su situación, denunciando la falta de comunicación y de asistencia legal mientras estuvo preso en la cárcel de El Rodeo I.

Finalmente, el abrazo con su familia en Ezeiza no solo marca el cierre de una etapa personal difícil para Gallo y sus seres queridos, sino también un momento de alivio para quienes siguieron su caso desde Argentina y el exterior.

FM del Este 100.5

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada Emotivo regreso y reencuentro familiar de Nahuel Gallo tras 448 días detenido se publicó primero en FM del este 100.5.

Datos aduaneros suizos y registros oficiales confirmaron que Venezuela trasladó al menos 113 toneladas de oro a Suiza entre 2013 y 2016, en los primeros años del gobierno de Nicolás Maduro. El metal, proveniente de las reservas del Banco Central de Venezuela, tuvo un valor estimado de más de 5.200 millones de dólares al momento de su exportación.

La información surge de documentos revisados por la agencia Reuters y por la radiotelevisión pública suiza (SRF), que analizaron movimientos aduaneros hacia uno de los principales centros mundiales de refinación y comercialización de oro.

Los envíos se realizaron antes de la aplicación de las sanciones internacionales más severas contra el régimen venezolano y no fueron comunicados públicamente por las autoridades de Caracas. En algunos relevamientos, la cifra total asciende incluso a 127 toneladas en un período de cinco años, según el recorte temporal utilizado.

Oro del Banco Central y necesidad de liquidez

Según los registros, el oro salió directamente de las reservas oficiales del Banco Central y fue transportado por vía aérea a Suiza, donde habría sido refinado y certificado para su uso en operaciones financieras o su eventual venta en mercados internacionales.

En ese período, Venezuela ya atravesaba un deterioro acelerado de su economía: caída de los ingresos petroleros, restricciones de acceso al crédito internacional y una creciente necesidad de divisas para sostener importaciones y compromisos externos. Analistas financieros coinciden en que el traslado del oro respondió a la búsqueda urgente de liquidez, en un contexto de aislamiento progresivo.

Fin de los envíos y endurecimiento internacional

Los datos aduaneros muestran que a partir de 2017 dejaron de registrarse exportaciones de oro venezolano hacia Suiza, coincidiendo con la intensificación de las sanciones de la Unión Europea y con mayores controles financieros por parte de las autoridades suizas.

Si bien Suiza no impuso un embargo total al oro venezolano, el nuevo escenario regulatorio y las restricciones internacionales redujeron de manera significativa la posibilidad de continuar este tipo de operaciones.

Reservas en caída y crisis interna

La magnitud de los envíos resulta relevante si se considera que el oro constituye uno de los activos estratégicos más importantes de un país, utilizado como respaldo monetario y herramienta de emergencia ante crisis económicas.

Durante esos mismos años, Venezuela enfrentaba hiperinflación, colapso de servicios públicos, escasez de bienes básicos y una migración masiva de su población. La salida de parte sustancial de las reservas se produjo en paralelo al deterioro del poder adquisitivo y de las condiciones de vida de millones de venezolanos.

Congelamiento de activos y preguntas abiertas

El tema volvió a cobrar relevancia tras la reciente detención de Nicolás Maduro por autoridades estadounidenses. En ese contexto, el gobierno suizo anunció la congelación de activos vinculados a Maduro y a 36 personas de su entorno, como medida preventiva ante posibles causas judiciales internacionales.

Hasta el momento, las autoridades no precisaron si esos activos están relacionados con el oro exportado en los años anteriores. El destino final de parte de ese metal y el uso efectivo de los fondos obtenidos siguen siendo materia de investigación y debate judicial.

Lo que sí queda claro es que, mientras una porción significativa del patrimonio estratégico del país era trasladada al exterior, la crisis social y económica dentro de Venezuela continuaba profundizándose.

FM del Este 100.5 con info de Reuter y radiotelevisión pública suiza (SRF)

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada Venezuela envió más de 127 toneladas de oro a Suiza bajo el régimen de Nicolás Maduro se publicó primero en FM del este 100.5.

La intervención estadounidense en Venezuela no es un hecho aislado. Marca un punto de quiebre en el orden internacional, redefine el equilibrio de poder en América Latina y expone a otros países a nuevos riesgos políticos, económicos y de seguridad.

Importante leer también: Ataque a Caracas y memoria latinoamericana: por qué la historia de las intervenciones de EE.UU. también interpela a la Argentina

1. Venezuela como caso testigo

Los acontecimientos ocurridos en Venezuela a comienzos de enero de 2026 revelan una nueva lógica de poder global. Tras la intervención militar de Estados Unidos, el país transitó días de aparente normalidad institucional, con economía activa y autoridades juramentadas, pero bajo un fuerte esquema de militarización interna y control político.

El sobrevuelo de drones sobre el Palacio de Miraflores y el decreto de conmoción evidenciaron que la estabilidad es frágil. Sin embargo, el dato central no es militar, sino geopolítico: Washington decidió cerrar el capítulo de la confrontación directa para abrir uno de negociación pragmática con el núcleo real del poder venezolano, dejando fuera del juego a la oposición.

El eje no es la democracia, sino el control del petróleo, la gobernabilidad interna y la eliminación de escenarios de guerra prolongada que puedan convertirse en un nuevo Vietnam o Afganistán en el hemisferio occidental.

2. El precedente internacional: soberanía en retroceso

Distintas fuentes académicas y centros de análisis coinciden en que el caso venezolano establece un precedente peligroso: la validación de la intervención unilateral sin aval efectivo del Consejo de Seguridad de la ONU.

La reacción del sistema multilateral fue previsible: condenas retóricas, sesiones extraordinarias y ninguna acción concreta. El mismo patrón se repite en Palestina y otros conflictos, consolidando la idea de que el Derecho Internacional funciona de manera selectiva y subordinada a los intereses de las grandes potencias.

Este debilitamiento de las normas no afecta solo a Venezuela. Amplía el margen de acción para intervenciones futuras y reduce la capacidad de defensa diplomática de Estados medianos o periféricos.

3. Riesgos para América Latina

El impacto regional es inmediato y multidimensional:

Colombia
Es el país más expuesto. Riesgos de nuevas olas migratorias, tensiones fronterizas, presión sobre su política de seguridad y un mayor condicionamiento de su agenda interna. La señal desde Washington es clara: se busca un alineamiento político tradicional y se penaliza cualquier desviación.

Brasil y México
Las dos principales economías de la región optan por la diplomacia cautelosa. Sin embargo, el mensaje implícito es que los márgenes de autonomía se reducen. El riesgo no es militar, sino político y económico: presiones comerciales, financieras y electorales.

Cono Sur
Argentina y Chile aparecen como laboratorios del “estilo Trump” en la región: alineamiento ideológico, afinidad discursiva y cooperación estratégica. Esto profundiza la fragmentación latinoamericana y debilita cualquier respuesta regional coordinada.

4. El factor energético y económico

Venezuela vuelve a ser clave por una razón histórica: el petróleo. Aun con una producción limitada, sus reservas siguen siendo estratégicas. La promesa de millones de barriles como “primer triunfo” de la negociación confirma que la energía es el verdadero centro de la transición.

Los mercados reaccionaron con volatilidad ante el riesgo geopolítico, y los analistas advierten que cualquier daño a la infraestructura venezolana o inestabilidad prolongada podría impactar en precios, rutas comerciales y economías dependientes del suministro energético.

5. Rusia, China y el mundo multipolar

Contrario a lo que algunos esperaban, Rusia y China no escalaron el conflicto. Su cálculo es estratégico: no confrontar en el hemisferio occidental para preservar sus propios espacios de influencia en Ucrania y Taiwán.

Esto consolida un mundo multipolar de hecho, donde cada potencia ejerce hegemonía en su “zona geográfica” y el resto del sistema internacional actúa como espectador. Venezuela se convierte así en una ficha más de un tablero global más amplio.

6. ¿Un nuevo patrón de intervención?

Analistas coinciden en que el caso venezolano puede transformarse en un modelo de política exterior estadounidense:

• uso limitado de fuerza,
• negociación directa con el poder real,
• exclusión de actores sin capacidad material,
• prioridad en recursos estratégicos.

Este patrón reduce costos militares, pero aumenta el resentimiento político y debilita aún más la legitimidad del orden internacional.

Para muestra basta un botón

Lo ocurrido en Venezuela es mucho más que una crisis nacional: es un mensaje geopolítico al continente y al mundo. Marca el retroceso definitivo de las reglas multilaterales, el fortalecimiento del poder unilateral y un golpe profundo a los proyectos anticoloniales en América Latina.

La historia demuestra que estos momentos no cierran procesos, los abren. Frente a la espada del poder, también surgen resistencias, alianzas y nuevas formas de disputa.

Es apenas el comienzo. El tablero está en movimiento y América Latina vuelve a ser territorio de disputa estratégica.

FM del Este 100.5

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada Venezuela, petróleo y poder: el riesgo geopolítico regional se publicó primero en FM del este 100.5.

La funcionaria a cargo de la transición en Venezuela, Delcy Rodríguez, envió el domingo por la noche un mensaje a Washington en el que reiteró la “vocación de paz” de su país y afirmó que Caracas extiende una invitación a Estados Unidos para trabajar en una “agenda de cooperación”, según un texto difundido en sus redes sociales.

El mensaje fue publicado en el canal de Telegram de Rodríguez. “Venezuela reafirma su vocación de paz y de convivencia pacífica. Nuestro país aspira a vivir sin amenazas externas, en un entorno de respeto y cooperación internacional. Creemos que la paz global se construye garantizando primero la paz de cada nación”, escribió.

En el mismo texto, la funcionaria sostuvo que su gabinete considera prioritario avanzar hacia un nuevo esquema de relaciones internacionales. “Consideramos prioritario avanzar hacia un relacionamiento internacional equilibrado y respetuoso entre EEUU y Venezuela, y entre Venezuela y los países de la región, basado en la igualdad soberana y la no injerencia. Estos principios guían nuestra diplomacia con el resto de los países del mundo”, agregó.

“Extendemos la invitación al gobierno de los EEUU a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y fortalezca una convivencia comunitaria duradera”, manifestó.

El pronunciamiento se conoció instantes después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que Estados Unidos está “a cargo” de Venezuela y que mantiene contactos con “la gente que acaba de asumir el cargo”.

Consultado sobre quién ejerce el control político del país, evitó dar detalles. “No me pregunten quién está a cargo, porque les daré una respuesta, y será muy controvertida”, dijo.

Trump afirmó que aún no habló personalmente con Rodríguez, aunque indicó que otras personas sí mantuvieron conversaciones con ella. “Hablaré con ella en el momento adecuado”, declaró.

En ese contexto, el mandatario sostuvo que en el corto plazo necesita que Rodríguez le otorgue a Estados Unidos “acceso total”. “Necesitamos acceso total. Necesitamos acceso al petróleo y a otros recursos de su país que nos permitan reconstruirlo”, declaró.

Tras ambos comunicados, el gabinete chavista informó la creación de una comisión que buscará la liberación del ex dictador Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores, capturados en Caracas por fuerzas estadounidenses.

Maduro, acusado de narcotráfico y terrorismo, fue recluido el sábado en una cárcel de Nueva York y este lunes debe comparecer ante un juez en esa ciudad, según se informó.

Delcy Rodríguez encabezó la primera reunión del gabinete chavista tras la captura del ex dictador Nicolás Maduro

La comisión “de alto nivel” fue anunciada por el ministro de Información, Freddy Ñáñez, quien será uno de sus integrantes. El grupo estará presidido por Jorge Rodríguez, titular de la Asamblea Nacional, y por el canciller Iván Gil.

Delcy Rodríguez dirigió este domingo su primera reunión del Consejo de Ministros, un día después de asumir de manera temporal la presidencia con el aval de la Corte Suprema y de las fuerzas militares.

Fuente: Infobae (Con información de AFP) Ricardo Raúl Benedetti

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada #DelcyRodríguez invitó a EEUU a “trabajar juntos en una agenda de cooperación” se publicó primero en FM del este 100.5.

La reciente ofensiva de Estados Unidos sobre Caracas, analizada por medios internacionales como The Guardian, no solo sacudió el tablero geopolítico actual, sino que reactivó una memoria profunda en América Latina: la de un largo historial de intervenciones estadounidenses en los asuntos internos de la región.

Para países como la Argentina, donde la política exterior se construyó históricamente sobre los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de los conflictos, estos episodios no se leen como hechos aislados, sino como parte de una continuidad que dejó consecuencias políticas, sociales y humanas.

Un hecho actual con resonancia regional

El ataque a la capital venezolana fue presentado desde Washington como una acción necesaria para garantizar la estabilidad regional. Sin embargo, para amplios sectores políticos, académicos y sociales de América Latina, el episodio se inscribe en una lógica conocida: la del uso de la fuerza o la presión externa para condicionar gobiernos no alineados con los intereses estadounidenses.

Este tipo de acciones genera especial sensibilidad en países como la Argentina, donde la memoria del intervencionismo extranjero está directamente ligada a períodos de violencia institucional y pérdida de soberanía.

Argentina, soberanía y política exterior

Desde la recuperación democrática, la Argentina sostuvo una política exterior basada en el derecho internacional, el respeto a la soberanía de los Estados y el rechazo a las soluciones militares. Esta postura fue reafirmada en foros regionales y multilaterales, y sigue siendo un punto de referencia cuando se producen conflictos como el de Venezuela.

En este contexto, el ataque a Caracas vuelve a plantear interrogantes clave:
¿hasta dónde pueden llegar las potencias en nombre de la seguridad?, ¿qué rol deben asumir los países latinoamericanos?, ¿cómo evitar que la región vuelva a ser escenario de disputas externas?

Un debate que también llega al interior del país

Aunque estos conflictos parezcan lejanos, su impacto llega también al interior argentino. En ciudades como Chajarí y la región de Salto Grande, el debate sobre soberanía, autodeterminación y memoria histórica forma parte de una conciencia política construida a lo largo de décadas.

La historia demuestra que las decisiones tomadas lejos de la región pueden tener consecuencias profundas y duraderas. Por eso, cada nuevo episodio en América Latina vuelve a encender una pregunta que sigue vigente:
cuando hoy el objetivo fue Caracas, ¿quién puede asegurar que mañana no sea otro país?

Opinión, Estados Unidos, Venezuela, ataque a Caracas, intervenciones de EE.UU. en América Latina, soberanía latinoamericana, Argentina política exterior, memoria histórica, Chajarí noticias internacionales

FM del Este 100.5 con información de The Guardian

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada Ataque a Caracas y memoria latinoamericana: por qué la historia de las intervenciones de EE.UU. también interpela a la Argentina se publicó primero en FM del este 100.5.

La agresión es contra toda América Latina, y es una continuidad de la ocupación imperialista como ocurre con nuestras Malvinas.

Compartimos el comunicado de posicionamiento de la Comisión Directiva Central de AGMER ante los graves e inaceptables hechos acontecidos en Venezuela; en solidaridad con el su pueblo, por la soberanía nacional y la independencia de toda América Latina.

AGMER – Comisión Directiva Central

El Comunicado

AGMER rechaza la intromisión de Estados Unidos en América Latina. Repudiamos al ataque imperialista a Caracas y el secuestro del presidente de Venezuela

Ante los graves sucesos, la Comisión Directiva Central de AGMER declara:

La implementación de la nueva –y vieja- Doctrina Monroe contra América Latina tiene en estas horas su momento más agudo y dramático, dejando de ser una región de paz. Ese enfoque que conocemos y que ha hecho que tantas veces América Latina haya sido agredida, invadida y finalmente saqueada por quienes nos consideran su “patio trasero”.

El vil ataque de Estados Unidos no tiene como objetivo ni defender la democracia ni atacar al terrorismo: es la pretensión de saquear al país que detenta la principal reserva petrolera del mundo y otros minerales, así como una posición estratégica para el Cono Sur y el Caribe.

No se trata solamente de Venezuela. La agresión es contra toda América Latina, y es una continuidad de la ocupación imperialista como ocurre con nuestras Malvinas.

Frente a todas estas acciones criminales solamente cabe una posición: el repudio absoluto y la exigencia de paz frente a las agresiones extranjeras. Como lo expresa la CTA Autónoma y la CTA de las y los trabajadores, nos pronunciamos sin ningún titubeo en solidaridad con el pueblo venezolano, por la autodeterminación de los pueblos, la soberanía nacional y la independencia de toda América Latina.

Hoy es Venezuela, mañana puede ser nuestro territorio.

AGMER – Comisión Directiva Central

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada Agmer considera inaceptable “la intromisión de Estados Unidos en América Latina” se publicó primero en FM del este 100.5.

Fuertes detonaciones, apagones y vuelos a baja altura sacudieron la capital venezolana; el gobierno de Maduro denunció una agresión militar de EE. UU., mientras Washington no confirmó oficialmente los ataques.

URGENTE: #EEUU ataca al régimen de @NicolasMaduro
Esta madrugada EEUU #Bombardeo #Caracas
El presidente @realDonaldTrump publicó en su red de TRUTH, la captura de #Maduro https://t.co/Or4aLkCYQY pic.twitter.com/as7Vh2ipAR

— FM del este 100.5 (@FMdeleste1005) January 3, 2026

Este sábado 3 de enero de 2026, múltiples explosiones sacudieron la ciudad de Caracas y otras zonas de Venezuela, generando cortes de luz, columnas de humo y pánico entre los residentes, en medio de tensiones crecientes con Estados Unidos. Según testigos, las detonaciones comenzaron alrededor de las 02:00 hora local, acompañadas por el sonido de aviones o aeronaves volando a baja altura sobre la capital y áreas cercanas, incluidos puntos militares como la base aérea de La Carlota y el complejo de Fuerte Tiuna. Las causas de las explosiones aún no han sido verificadas de forma independiente.

“Las explosiones que sacudieron Caracas reavivaron el fantasma de una escalada militar directa entre Venezuela y Estados Unidos.”

Qué dice el comunicado que emitió el régimen de Maduro en medio de las explosiones en Caracas

El gobierno venezolano, encabezado por Nicolás Maduro, emitió un comunicado en el que rechazó y denunció lo que calificó de “agresión militar” por parte de Estados Unidos, afirmando que los ataques afectaron tanto objetivos militares como civiles y anunciando la declaración de un estado de emergencia en todo el país. El Ejecutivo venezolano también convocó a la movilización de fuerzas políticas y sociales para enfrentar lo que consideró una violación de la soberanía nacional.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por FM del Este 100.5 (@fmdeleste100.5)

“Venezuela rechaza, repudia y denuncia ante la comunidad internacional la gravísima agresión militar perpetrada por el gobierno actual de los Estados Unidos de América contra territorio y población venezolanos”, aseguró el régimen en un comunicado.

Mientras tanto, desde Washington, el gobierno estadounidense no ha publicado una declaración oficial detallada sobre la autoría o naturaleza exacta de los ataques denunciados por Venezuela. La Casa Blanca y el Pentágono han remitido preguntas al respecto, pero hasta el momento no han confirmado de manera independiente que se hayan llevado a cabo bombardeos o acciones militares directas en territorio venezolano.

Donald Trump en las redes

En redes sociales y medios internacionales emergen declaraciones contradictorias: algunas fuentes citan un supuesto anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la captura del presidente Maduro y su esposa tras una operación militar —información que no ha sido verificada por agencias internacionales confiables— mientras que otros reportes hablan simplemente de explosiones y aeronaves sin atribuirlas directamente a una acción militar estadounidense.

La comunidad internacional observa con preocupación los hechos: líderes regionales han alertado sobre la posible escalada del conflicto, con llamados a organismos multilaterales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y las Naciones Unidas para abordar la situación. La presencia de fuerzas navales estadounidenses en el Caribe y las amenazas explícitas previas de intensificar la presión sobre el gobierno de Maduro contribuyen a un clima de alta tensión diplomática y geopolítica.

El medio AS.com, titula hoy:

EEUU ataca Venezuela, en directo: Trump dice que Maduro ha sido capturado y trasladado fuera del país

El presidente de Estados Unidos anuncia en su red social, Truth Social, que ha detenido al líder chavista junto a su mujer después de una noche de explosiones en Caracas.

Donald Trump acaba de anunciar que Nicolás Maduro ha sido capturado y trasladado fuera del país. Así lo ha anunciado en su red social, Truth Social:

“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien fue capturado y trasladado en avión, junto con su esposa, fuera del país. Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses. Se darán más detalles próximamente. Hoy a las 11:00 a. m. habrá una conferencia de prensa en Mar-a-Lago. ¡Gracias por su atención! Presidente Donald J. Trump”.

• Sin diálogo con Javier Milei, Mauricio Macri juega sus cartas
• INTI deja de controlar surtidores y habilitan a Lenor, vinculada a Luis Caputo
• Guerra por las tasas municipales: el plan del Gobierno para limitar el poder de los intendentes
• Muerte de la joven policía en Chajarí: avances y giro clave en la investigación
• AFA: piden detener a Tapia y a Toviggino

La entrada EEUU bombardeó Caracas? se publicó primero en FM del este 100.5.

Guillermo Michel, exdirector de la Aduana y figura destacada del Frente Renovador, ha instado al Partido Justicialista (PJ), liderado por Cristina Fernández de Kirchner, a adoptar una postura más firme frente al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. Michel, cercano al actual ministro de Economía, Sergio Massa, expresó que “lo que ocurre en Venezuela nada tiene que ver con el peronismo” y solicitó que el PJ sea “más enfático” en distanciarse de Maduro.

Estas declaraciones surgen en un contexto donde Maduro se ha autoproclamado para un tercer mandato presidencial consecutivo y se ha referido a sí mismo como un “soldado de Perón”. Esta afirmación ha generado controversia dentro del peronismo argentino, ya que algunos consideran que las acciones del líder venezolano no reflejan los valores y principios del movimiento peronista.

La situación en Venezuela ha sido objeto de debate en la política argentina, especialmente en relación con la postura que debería adoptar el PJ. Michel, quien también es aspirante a la gobernación de Entre Ríos para 2027, enfatizó la necesidad de que el partido se pronuncie claramente sobre este tema para evitar asociaciones que puedan perjudicar su imagen y principios.

Este llamado a una postura más definida refleja las tensiones internas dentro del peronismo respecto a las relaciones internacionales y la identificación con líderes extranjeros cuyas políticas son objeto de controversia. La respuesta del PJ y de su líder, Cristina Fernández de Kirchner, será determinante para definir la posición oficial del partido frente al régimen de Maduro y su impacto en la política interna argentina.

La entrada Guillermo Michel exige al PJ que tome distancia de Nicolás Maduro se publicó primero en FM del este 100.5.

Además, lo consideró otra demostración de las arbitrariedades que comete el gobierno de Nicolás Maduro, en un nuevo episodio que agiganta la grieta entre ambos países.

“Esto es una gran mentira, esto es una gran falacia”, expresó el canciller argentino Gerardo Werthein el viernes durante una rueda de prensa en Buenos Aires . “Es una persona de familia, joven, que trabaja en la Gendarmería —policía de frontera—. Todo lo demás es un invento horrible”.

VENEZUELA-ARGENTINA-GENDARME DETENIDO

Tras varios días de silencio oficial, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, señaló este viernes en un comunicado que el agente Nahuel Agustín Gallo “había intentado ingresar irregularmente” al territorio venezolano “ocultando su verdadero plan criminal bajo el ropaje de una visita sentimental”, contradiciendo la versión del gobierno argentina de que el gendarme había viajado para visitar a su pareja e hijo.

.

Griselda Heredia (derecha), madre de Nahuel Gallo, un soldado argentino arrestado a principios de este mes en Venezuela, y la ministra de Seguridad argentina dan una conferencia de prensa en Buenos Aires, Argentina, el viernes 27 de diciembre de 2024. (Foto AP/Natacha Pisarenko)

Tarek William Saab, jefe de fiscales de una narcodictadura asesina, no me va a callar con sus mentiras. El argentino Nahuel Gallo es víctima de un secuestro político, y ustedes, mafiosos del régimen de Maduro, son los verdaderos criminales.

No nos intimidan. Caerán, y cuando así… pic.twitter.com/WKrrugVjIr

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) December 28, 2024

Saab agregó que Gallo está relacionado supuestamente con “grupos de la ultraderecha internacional” y será procesado por ejecutar acciones “desestabilizadoras y terroristas”.

BASTA DE ATROPELLOS Y SECUESTROS

Nahuel Gallo, un ciudadano argentino, llegó a Venezuela como cualquier padre de familia: legalmente. Lo que es un crimen es su secuestro en la frontera. Exigimos su inmediata liberación y no vamos a parar hasta verlo de regreso en nuestro país. pic.twitter.com/P9kMtw5VLJ

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) December 27, 2024

En respuesta, el canciller argentino afirmó que “Saab no tiene autoridad para decir una palabra porque él es el artífice de permitir estas violaciones de derechos humanos a niños, niñas, hombres y mujeres…Es un caradurismo total que este hombre hable de derechos cuando ha permitido todo lo que ha pasado en Venezuela”.

Fuente: AP

La entrada Escala tensión entre Argentina y Venezuela por gendarme argentino detenido se publicó primero en FM del este 100.5.

El gobierno de Nicolás Maduro reconoció este lunes que tiene detenido al gendarme argentino Agustín Gallo y afirmó que el agente había viajado a ese país a “cumplir una misión”.

“Con respecto a lo que dice la Cancillería argentina, cómo les ha dolido eso. Una persona fue detenida. Se meten en su Instagram y da la vuelta al mundo. Viaja por todo el mundo, pero su sueldo es de 500 dólares. ¿Cómo lo logran? ¿Qué venía a hacer a Venezuela? ”, dijo el poderoso ministro del Interior, Diosdado Cabello, sin mencionar el nombre de Gallo.

Gallo fue detenido el 8 de diciembre tras ingresar a Venezuela desde Colombia para visitar a su pareja venezolana y su hijo.

“¿Cuál era su tarea aquí en Venezuela? Eso no lo dice. Probablemente, nosotros lo diremos en algún momento”, afirmó Cabello.

“Venía a cumplir una misión”

El ministro puso en duda la versión de una visita familiar y se preguntó. “¿A qué venía a Venezuela? Todos ponen una fachada. Tenía su novia, su novio. ¿Usted se quiere casar? Véngase para Venezuela. ¿Quiere conseguir un novio o una novia? Véngase para Venezuela. Todos ponen esa excusa. Les dolió, les dolió. Venía a cumplir una misión. Y no es que ha sido abortada la misión. Le hemos dado un golpe duro”, indicó.

“Unas amenazan también. La fascista Patricia Bullrich. Amenaza: será causa de guerra. Por Dios. Declárenle la guerra los ingleses que le quitaron las Malvinas. ¿Por qué no lo hacen? ¿Esa no es una causa de guerra que le robaron el territorio”, dijo Cabello. De esa manera, aludió a unas declaraciones de Bullrich cuando dijo que el gobierno de Javier Milei trabaja “para que esto no se convierta en un casus belli (motivo de guerra), sino que sea realmente un final feliz”.

Fuente: Eldiario.es

La entrada El gobierno de Nicolás Maduro reconoció que tiene detenido al gendarme argentino: “Venía en una misión” se publicó primero en FM del este 100.5.

El trámite, según escribió José Amado para “Análisis Digital”, se encuentra en el Juzgado Federal de Concordia, a cargo de Analía Ramponi, y los argumentos de la defensa, que lo considera totalmente ajeno a estas empresas delictivas, se plantearán en dos semanas ante la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná.

De qué lo acusan

Bonelli, hijo de un conocido jugador de rugby del Paraná Rowing Club fallecido, “Coco” Bonelli, trabaja en el campo y su especialidad son los caballos. Hace casi una década, por intermedio de un tercero, consiguió trabajar para un empresario italiano que tiene un equipo de polo en Inglaterra, como petisero. Regresó hace unos años a Chajarí y siguió con su vida. Hasta el pasado 21 de marzo cuando efectivos de la Policía Federal Argentina entraron a su casa y lo detuvieron.

Se hablaba de que estaba fugitivo hacía un año y medio, cuando vivía en Chajarí como un vecino más. Hasta el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, y el vocero presidencial, Manuel Adorni, utilizaron su arresto para figurar como justicieros de un “delincuente” internacional.

La cuestión es que el Ministerio Público de Venezuela, en el marco de una investigación compleja por contrabando de petróleo de PDVSA, lo señala a Bonelli como testaferro del principal sospechoso, el empresario italiano Alessandro Bazzoni, quien lo había contratado para cuidar sus caballos.

Bonelli niega haber jamás firmado un papel, un documento ni constituido alguna empresa en el exterior. En rigor, su vida cotidiana y su patrimonio no parecen tener relación con un delincuente de guante blanco que vendió miles de millones de dólares en hidrocarburos.

No quiere ser extraditado a Venezuela

La extradición aún no se concretó porque mediante su abogada defensora, Mariana Barbitta, viene insistiendo en una serie de planteos que buscan evitar esta medida judicial. Más allá de las cuestiones técnicas de la Ley de Extradición, hay un temor lógico por la situación que se vive en Venezuela, donde las garantías de las personas no están resguardadas. El mismo Ministerio Público que pide a Bonelli es el que solicitó la detención del opositor Edmundo González Urrutia, quien se exilió en España.

El caso “PDVSA Cripto” y la detención

El caso conocido como “PDVSA Cripto” se trata de una presunta estafa de miles de millones de dólares relacionados con el contrabando de exportación de petróleo venezolano, por parte de una organización liderada por dos empresarios italianos multimillonarios, a través de varias empresas fantasmas. El mecanismo para el robo de hidrocarburos es complejo.

Uno de ellos es Erik Roveta, de 47 años, señalado como líder de la red criminal internacional. Lo acompañaba Alessandro Bazzoni, quien había reemplazado al colombiano Alex Saab (señalado como testaferro de Nicolás Maduro) en la venta ilegal del petróleo venezolano en todo el mundo. Junto a su esposa Siri Evjemo-Nysveen, lideraba PDVSA.

Bazzoni es propietario del equipo de polo Monterosso, un privilegiado competidor en la prestigiosa Copa de la Reina de Inglaterra, un evento que atrae a la “alta sociedad”, a la realeza y a magnates europeos, según relatan las crónicas sobre el caso.

A partir de esta actividad, Bazzoni se relacionó con Bonelli en 2015, un joven petisero de Chajarí que cuidaba y entrenaba caballos de polo. A través de un tercero pudo hacer el contacto que le abrió puertas que nunca imaginó: viajó a Europa y trabajó en la elite de este deporte.

El año pasado, el Ministerio Público de Venezuela dictó la orden de captura internacional para una docena de involucrados en la trama de corrupción que investigaban, principalmente a Bazzoni como presunto jefe de la trama criminal y ya se nombraba públicamente a Bonelli. Pero el chajariense nunca se enteró de la alerta roja con su nombre. Por eso se sorprendió en la mañana del 21 de marzo pasado, cuando la Policía Federal Argentina irrumpió en su casa de avenida Belgrano.

Al día siguiente, tanto el Ministerio de Seguridad de la Nación a cargo de Patricia Bullrich como el mismo vocero presidencial, Manuel Adorni, daban a conocer la noticia y contaban que utilizaban “datos de bases de organismos y sistemas informáticos, incluyendo los de INTERPOL y redes sociales, para dar con el paradero del fugitivo”, quien seguía haciendo su vida y trabajando en el campo, en Chajarí.

Las acusaciones contra Bonelli incluyen “los delitos de tráfico y comercio ilícito de recursos o materiales estratégicos, legitimación de capitales, y asociación”, y “contrabando agravado”.

Indicaban además que Bonelli figura como propietario y ejecutivo de empresas que “se dedicaban a actividades ilícitas como el trading y la adquisición de buques tanqueros, con el objetivo de robar cargas de petróleo para su posterior venta como si fueran de producción legítima”.

A su vez, lo sindicaban al hombre de Chajarí como el testaferro de Bazzoni. Y las autoridades argentinas ya lo condenaban: “Forma parte de una red de corrupción que involucraría a altos funcionarios del gobierno venezolano, como el exvicepresidente Tarek El Aissami”.

“No tiene nada que ver, es una persona de campo”

La abogada defensora Mariana Barbitta explicó al programa “Cuestión de Fondo” la situación de Bonelli, los planteos realizados ante la Justicia Federal, los errores del expediente y la inocencia del entrerriano, así como cuestionó el “fusilamiento mediático” que sufrió por parte de autoridades nacionales:

“Advertimos que él había sido detenido a raíz de un pedido de extradición formulado por el Gobierno de Venezuela, en el marco de un expediente que nace en el 2021 aproximadamente, donde lo incorporan a Germán por haber sido quien trabajaba con uno de los imputados de nacionalidad italiana.

La actividad que realizaba Germán con respecto a al ciudadano italiano es totalmente lícita, porque históricamente se dedicó a ser petisero en la vinculación con caballos de polo. Él tuvo hace muchos años una oportunidad de poder viajar, lo contactaron a través de otra persona de Chajarí para que se ocupara de todos los caballos y todo lo que tiene que ver con las carreras de polo. Y por eso él tiene una relación con este señor italiano, que bueno finalmente pareciera, no se sabe todavía, que estaría potencialmente vinculado a alguna situación ilícita entre el gobierno venezolano en relación a la provisión de gas y de petróleo.

Ni bien tomé el caso pedí inmediatamente la libertad y la excarcelación de Germán. La excarcelación fue rechazada, pero sí me hicieron lugar a un arresto domiciliario en razón del interés superior del niño, porque Germán tiene un niño menor de edad que inclusive fue víctima de la detención. Germán nos cuenta que él salió de su domicilio, como siempre porque él vive en Chajarí ya hace un tiempo, todo el mundo conoce a Germán y sabía que donde estaba. Pero él nunca se enteró del pedido de extradición hasta que lo detuvieron por esta medida, a nuestro criterio muy desproporcionada, vinculada a la alerta roja.

En ese contexto, nosotros con el pedido de arresto domiciliario concedido por la jueza federal de Concordia, empezamos a plantear muchos incidentes, uno de los cuales es la nulidad. Nosotros entendemos que se afecta el este pedido de extradición la Ley de extradición. Veíamos, por ejemplo, que había errores, inclusive de tipeo de tipeo, que a nuestro criterio podían ser esenciales, porque en un momento hablan del Estado español. Entonces hay una confusión respecto de Argentina y España, pero más que nada vinculado a la exigencia de esta situación vinculada a la doble persecución. Para que un argentino o argentina sea extraditado, la Justicia Federal de nuestro país tiene que revisar con exactitud cuáles son las normas en juego. No solamente el pedido de extradición que formula el país venezolano con todos los detalles que implica eso, sino también una descripción clara, precisa y circunstanciada respecto a derecho.

Había una posibilidad de que habría confusión respecto a si era un argentino o una persona de otro país y si había relación entre Argentina y Venezuela y Argentina y España. Hay bastantes confusiones en el pedido de extradición e inclusive muy desproporcionado y violento fue el fusilamiento mediático que generó el inicio de esta de este pedido de extradición, porque inclusive la ministra Patricia Bullrich ha publicado determinados tweets dando a entender que era un ciudadano venezolano. Y todo lo contrario, es un ciudadano argentino, un joven con familia, de una ciudad de Entre Ríos.

Germán Bonelli al único que conoce es a Alessandro Bazzoni, que obviamente no lo va a desconocer nunca. Se lo dijo a la jueza y lo va a decir si eventualmente tiene que ir a juicio porque él no puede desconocer esta relación laboral. Inclusive, Germán lo tenía idealizado porque fue el que le dio la llave para poder viajar a otros países, ayudaba a este señor en los eventos de polo inclusive con el príncipe de Inglaterra. Nada que ver ni con criptomonedas ni con ninguna situación que pueda afectar a Germán, ni vinculado con armador o negociador, como en algunos momentos se mencionaba, y porque además no hay nada en la causa, no hay ningún contrato, ninguna firma de parte de Germán que lo pueda vincular con el hecho.

El trámite de extradición no discute si hay absolución, si hay condena, si hay responsabilidad penal o no. Pero sí es cierto que no hay chance de poder evaluar el juicio de extradición si no tenemos las bases claras, y no las tenemos.

De hecho, justamente el artículo 34 de la Ley Orgánica contra la delincuencia organizada y financiamiento de terrorismo no menciona el petróleo. Si uno pensara en alguna legislación que podría estar vinculada a la Argentina, no habla de petróleo como uno de esos materiales estratégicos. Entonces no se puede extender legislaciones extranjeras en perjuicio del imputado, todo lo contrario, entonces esto es importante.

Germán no tiene ni idea de petróleo, de nada que tiene que ver con lo empresarial. Él ni siquiera tiene una formación académica. Es una persona de campo, que nació, se crio y ama el campo. Cuando lo vi por primera vez que estaba en situación de detención, en la Unidad Penal de Paraná, me encontré con un joven de bombacha de campo, muy asustado, muy angustiado, no entendía nada de la situación, no podía creer nada de lo que estaba sucediendo.

Hemos hecho algunas presentaciones a raíz de la situación actual que está viviendo Venezuela, donde hay unas denuncias internacionales muy fuertes respecto de la posibilidad de torturas a personas detenidas. Entonces, con ese criterio, nosotros lo que trasladamos a la a la República Argentina, al Juzgado Federal, es la advertencia de tener cuidado respecto a esto”.

Fuente: Análisis Digital – Cuestión de Fondo.

La entrada No quiere ser extraditado el entrerriano acusado de integrar una red criminal internacional se publicó primero en FM del este 100.5.

El Gobierno argentino ha iniciado una intensa ofensiva diplomática para aislar al régimen de Nicolás Maduro en los foros internacionales. Con el respaldo de Javier Milei, la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, encabeza la estrategia que busca aplicar presión sobre Venezuela tras el fraude electoral en las presidenciales del 28 de julio. Esta postura fue presentada en la última reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y se planea discutir en una próxima cumbre del Consenso de Brasilia.

El reciente incidente en la embajada argentina en Caracas, donde patrullas del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) rodearon la residencia diplomática, aumentó la tensión entre los gobiernos. Este asedio fue motivado por la solicitud de Argentina ante la Corte Penal Internacional para que se emitiera una orden de detención contra Maduro y otros funcionarios chavistas. La embajada alberga a seis opositores al régimen, vinculados a la líder María Corina Machado, quienes se encuentran bajo la protección de Brasil.

La revocación del “beneplácito” para que Brasil representara los intereses argentinos en Venezuela desató un rechazo internacional. Países como Chile, Uruguay, Paraguay y España, entre otros, condenaron el gesto, mientras que Brasil reafirmó su compromiso de continuar protegiendo los intereses argentinos en Caracas.

Además de buscar el aislamiento de Venezuela en la CELAC, Argentina ha propuesto una “cláusula democrática” en el Consenso de Brasilia, que se debatirá en una reunión prevista para finales de septiembre. Esta cláusula establece la suspensión de un Estado miembro si se detecta una ruptura del orden democrático. La medida está diseñada para ejercer presión sobre Venezuela, especialmente si el país se opone a la cláusula, lo que implícitamente sería un reconocimiento del fraude electoral.

Mondino también está planificando una ofensiva diplomática en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se espera que Javier Milei intervenga. La meta es fortalecer la condena internacional contra Maduro y asegurar la expulsión de Venezuela de diversos foros multilaterales.

En paralelo, la canciller argentina prepara una gira diplomática por Europa, con paradas en Suiza y Austria, antes de su participación en la cumbre de la ONU en Nueva York.

FM del Este con información de Infobae

La entrada Argentina lidera ofensiva diplomática para expulsar a Venezuela de foros internacionales se publicó primero en FM del este 100.5.