También declaró el estado de emergencia y desastre agropecuario, desde el 1 de marzo y hasta el 30 de agosto de 2025, a las explotaciones de soja del distrito Rincón de Nogoyá del departamento Victoria y a las hortícolas del distrito Primero del departamento Colón de la provincia, afectadas por granizo.

La medida también alcanza a los productores de pecanes, en el período que va desde el 1 de marzo de 2025 y hasta el 28 de febrero de 2026, cuyas explotaciones estén ubicadas en el distrito Primero del departamento Colón en Entre Ríos, afectadas por el mismo fenómeno climático.

Tales medidas, oficializadas a través de las resoluciones 1503/2025 y 1502/2025 del Ministerio de Economía de la Nación, y publicadas en el Boletín Oficial, son resultado de las declaraciones de emergencia y desastre agropecuario tomadas por el Gobierno de Entre Ríos.

A los efectos de poder acogerse a los beneficios que acuerda la ley 26.509, los productores afectados deberán presentar certificado extendido por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la provincia en el que conste que sus predios o explotaciones se encuentran comprendidos en la resolución. El Gobierno provincial remitirá a la Secretaría Técnica Ejecutiva de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios el listado de los productores afectados, acompañando copia del certificado de emergencia emitido por la autoridad provincial competente.

La norma prevé que las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas, y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero arbitrarán los medios necesarios para que los productores agropecuarios comprendidos en la resolución gocen de los beneficios previstos en los artículos 22 y 23 de la ley 26.509 y sus modificatorias.

• Murió el actor argentino Luis Brandoni a los 86 años
• Mocoretá celebra 151 años: historia, trabajo y orgullo de la Perla del Sur
• Se realizará la segunda Jornada Institucional en los establecimientos educativos
• Frigerio recorrió el Autódromo de Concepción del Uruguay por el Turismo Carretera
• Robocalling: la estafa telefónica que no para de crecer (y cómo evitar que te roben)

La entrada Oficializaron la emergencia agropecuaria nacional para productores de citrus, huerta, pecanes y soja afectados por granizo se publicó primero en FM del este 100.5.

Por Ezequiel Morales Redactor en Infocampo.

Mucho se ha debatido en los últimos años en materia de brechas de rendimiento en la agricultura argentina. El mensaje, dicen desde los espacios donde más se buscó instalar el debate, puede que sea lento pero viene siendo fructífero.

Sin embargo, la cuestión no es solo la cantidad, sino también la calidad, y es uno de los temas clave que se analizan en esta edición 2025.

La instalación del término “brecha” dio por estos tiempos lugar otro índice que aparece en los tableros: la cantidad de proteína en los granos y la necesidad de sostener esos porcentajes en la composición de los porotos de soja.

El reciente Seminario Acsoja que se realizó en la Bolsa de Comercio de Rosario fue uno de los ámbitos en el cual algunos referentes se explayaron sobre este punto. Uno de ellos fue Daniel Miralles, docente e investigador de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires.

Daniel Miralles

Miralles, luego de participar en el panel “De una Agricultura defensiva a una agricultura ofensiva”, ahondó en la necesidad de comenzar a adentrarse en el aspecto proteico de los granos.

“A medida que fue aumentando el rendimiento que hoy está en una ganancia de 30 kilogramos por hectárea por año, dicho rendimiento fue alcanzándose a base de genética y manejo, pero en los últimos años está estancado”, planteó.

E indicó: “Esa ganancia en rendimiento fue diluyendo la proteína”.

“Ganamos en rendimiento, en el rendimiento de la biomasa, pero perdimos la capacidad de sostener la proteína en los granos y en algún momento nos van a penalizar”, alertó.

CÓMO MEJORAR LOS NIVELES DE PROTEÍNA EN LA SOJA

Para Miralles, de seguir la tendencia, habrá que delinear una estrategia de división de dosis.

“En algún momento en la Argentina, cuando sea rentable, se deben aplicar foliares con una cantidad de nitrógeno con el cual cuando el nódulo no pueda suplir ese nitrógeno haya que suplirlo por arriba, y para eso tenemos que tener fertilizantes con dosis de nitrógeno importantes que no dañen al área foliar”, expresó.

Se estima, según sus cálculos, en aplicaciones de hasta un 20% de nitrógeno fertilizante. “Eso sería lo razonable”, explicó.

“Hoy tenemos fertilizantes foliares de entre 20% y 33% de nitrógeno foliar. Esos son los que funcionan, porque menos de un 5% en la soja no va cambia en nada en la soja. Hay que mirar la hoja de seguridad, el marbete, y comprar algo que realmente nos sirva sino queremos que nos penalicen por proteína”, definió.

SOJA: DE LO DEFENSIVO A LO OFENSIVO

Otro de los puntos que señaló Miralles tuvo que ver con la intención de que los productores de soja puedan pasar de una agricultura “defensiva” a una “ofensiva”. Sobre este punto, aseguró que “hay que entender primero el cultivo y dónde están los periodos más críticos”.

“Ese período de postfloración es muy crítico para el cultivo porque la materia seca se genera allí. Y entonces ahí es donde tenemos que asegurar la mayor cantidad de nutrientes, la mejor condición de temperatura y radiación en ese cultivo. Entonces, ese es un aspecto netamente de la funcionalidad del cultivo”, expuso.

En ese marco señaló que un punto crítico es de la fecha de siembra. “Perdemos entre 40 o 50 kg por hectárea por día, por cada día de atraso. Pero también hay otros puntos que tienen que ver con la nutrición, que es un factor clave en la cual no solo son importantes los macronutrientes como nitrógeno, fósforo, azufre, sino otros micronutrientes que están apareciendo como boro o zinc”.

“Y a su vez tenemos otros problemas del suelo como la acidificación: cada vez más el contenido de calcio se va perdiendo en los suelos de Argentina y entre esa pérdida de nutrientes, la acidificación de los cultivos y la compactación es donde tenemos problemas para absorber”, remarcó.

En ese contexto, señaló que la genética “ha mejorado mucho en Argentina”.

“Sobre todo en algunos grupos como los cuatro, los más usados en Argentina, o los grupos cinco, o los tres largos. Pero muy poco se ha hecho en mejoramiento en los grupos dos: hoy se está repensando el mejoramiento en esos grupos que van para zonas muy particulares como los nichos del sudeste y del sudoeste con sojas de grupos más cortos. Hay que enfatizar eso”, expuso.

ALQUILERES: CÓMO IMPACTA EN LA SOJA

Ese pasaje hacia lo “ofensivo”, remarcó Miralles, está cruzado a su vez por una agricultura que se realiza en campos alquilados, mayoritariamente. Ante la situación, explicó, “el productor llega a un campo en el cual “no conoce la trazabilidad de ese cultivo”.

“Entonces llega a tratar de ver cómo puede maximizar la rentabilidad de ese cultivo en particular, ni pensar en la rotación, y eso es un gran problema”, comentó.

A raíz de eso puso el ejemplo de lo que sucede en Uruguay. Según destacó, en el país vecino existe una Ley de Tierras a través de la cual se planifica la rotación de los cultivos.

“En Argentina no tenemos nada de eso, y entiendo que es mucho más difícil implementarlo en un país más heterogéneo y grande como es Argentina respecto a Uruguay. Pero tenemos que cambiar y proponer una ley de alquiler a mediano y largo plazo, eso impacta mucho”, calificó.

Y agregó que “el que arrienda trata de buscar su máxima rentabilidad en ese cultivo único y eso atenta contra la famosa sustentabilidad o sostenibilidad de los suelos a largo plazo”.

• Murió el actor argentino Luis Brandoni a los 86 años
• Mocoretá celebra 151 años: historia, trabajo y orgullo de la Perla del Sur
• Se realizará la segunda Jornada Institucional en los establecimientos educativos
• Frigerio recorrió el Autódromo de Concepción del Uruguay por el Turismo Carretera
• Robocalling: la estafa telefónica que no para de crecer (y cómo evitar que te roben)

La entrada Luz de alerta para la soja: “Perdimos proteína en los granos y en algún momento nos van a penalizar” se publicó primero en FM del este 100.5.

En diálogo con FM del Este, el diputado nacional Atilio Benedetti alertó sobre las consecuencias del aumento de retenciones a la soja y el maíz.
Dijo que la medida pone en jaque la producción y la previsibilidad del sector agropecuario.

En una entrevista realizada por el periodista Beto Marsilli en el programa “El Despertador”, el diputado nacional por Entre Ríos Atilio Benedetti —referente de la UCR y empresario agropecuario— expresó su profunda preocupación por el reciente aumento de las retenciones a los principales cultivos del país: la soja y el maíz.

“Estamos frente a una muy mala noticia para el país y especialmente para provincias productivas como la nuestra”, sostuvo Benedetti, quien además preside la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación. “Este gobierno dice defender al campo, pero en los hechos lo castiga. Vuelve a convertir a la producción agropecuaria en el colchón de ajuste de toda la macroeconomía”, denunció.

Una medida que golpea al corazón productivo

El legislador explicó que el regreso de las retenciones plenas afecta principalmente a las economías regionales y zonas no núcleo, donde los márgenes de rentabilidad ya eran bajos. “Volver a cargar de impuestos a quienes más aportan es contradictorio y destructivo. Hoy, producir soja o maíz en muchas regiones de Entre Ríos directamente implica trabajar a pérdida”, enfatizó.

Con datos duros, Benedetti aclaró que la soja y el maíz representan cerca del 80% de la producción agrícola nacional, con aproximadamente 50 millones de toneladas cada uno. “Cuando se suben las retenciones a estos dos cultivos, estamos hablando de un impacto directo sobre la inmensa mayoría de los productores argentinos”, subrayó.

Un contexto económico adverso

El diputado también contextualizó la medida en un momento económico complicado, con baja en los precios internacionales, alta inflación local y una presión creciente sobre el dólar. “Hoy estamos caros en dólares, los costos de servicios como fletes y maquinaria son altos, y el productor sigue siendo quien sostiene la balanza comercial del país”, explicó.

A su vez, Benedetti reconoció que el gobierno logró avances en materia inflacionaria, pero advirtió que sin dólares suficientes, no se sostendrá la estabilidad cambiaria. “El sector agroexportador es el único capaz de generar divisas en el corto plazo. Castigarlo es dispararse en el pie”, dijo.

Exigencia de reglas claras y previsibilidad

Otro de los reclamos del diputado fue la imprevisibilidad impositiva. Señaló que, además de los riesgos propios del clima y los mercados, el campo ahora debe lidiar con cambios permanentes en las reglas de juego. “¿Cómo se puede proyectar una campaña si no se sabe cuánto se va a pagar de impuestos o si te los cambian a mitad de camino?”, planteó.

En este sentido, expresó su expectativa de que el Gobierno Nacional reconsidere esta medida antes de la Exposición Rural de Palermo, uno de los hitos anuales del sector agropecuario. “No lo digo solo por el campo, lo digo por el país. Necesitamos que aumente la producción, que se generen dólares, empleo y actividad para el interior productivo. Pero eso requiere señales de confianza, no castigos”, concluyó.

FM del Este 100.5

La entrada Atilio Benedetti: “El campo vuelve a ser el ajuste de la macroeconomía” se publicó primero en FM del este 100.5.

Representa un aumento del 7% respecto de la campaña 2022/23 y del 3% con relación al promedio de las últimas 5 campañas (16,7 millones de hectáreas).

El rinde promedio nacional fue de 2.990 kilos por hectárea, el doble de la campaña anterior, donde impactó con fuerza la sequía.

En el núcleo norte (sur de Santa Fe, sureste de Córdoba y suroeste de Entre Ríos) se registró el mayor rinde promedio de la oleaginosa, con 3.850 kilos por hectárea.

La recuperación en los niveles de producción impulsará la contribución de la cadena a la economía argentina, alcanzando US$ 17.223 millones de producto bruto sojero, lo que representa un aumento del 104% en comparación con el valor del ciclo pasado.

Adicionalmente, generaría exportaciones por US$ 19.868 millones, un 35% más que 2022.
Igual, está por debajo de los US$ 23.900 millones y US$ 23.100 millones de las campañas 2022 y 2021, respectivamente.

El aporte por recaudación fiscal será de US$ 8.052 millones, lo que significa un incremento del 66%. NA.

El Heraldo

La entrada La cosecha de soja concluyó y aportará US$ 20.000 millones en divisas se publicó primero en FM del este 100.5.

En Entre Ríos se ha dado inicio a la cosecha de maíz tardío y de segunda, que abarca una superficie total de 65.800 hectáreas para la campaña 2022/23.

Conforme lo relevado por el Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (Siber), hasta el momento, el avance en las labores de cosecha se sitúa en un 13%.

Sin embargo, el informe destaca que el progreso general se ve condicionado por la elevada humedad del grano, lo cual puede afectar el ritmo de trabajo.

Por esta situación, se estima que las tareas de cosecha se extenderán durante los meses de julio y agosto, con el objetivo de poder completarlas.

Por otro lado, hay una avance del 40% de la cosecha de sorgo de la campaña 2022/23, en que se implantaron 98.000 hectáreas.

Se proyecta que la producción total de sorgo en Entre Ríos alcanzaría alrededor de 195.000 toneladas.

En tanto que el avance de la cosecha de soja de primera alcanzó el 98%, sobre un área total de 452.100 hectáreas para el ciclo 2022/23, según reportó el Siber.

El rendimiento promedio provincial para esta cosecha es de 800 kilogramos por hectáreas; según la Bolsa de Cereales, se perdieron alrededor de 50.000 hectáreas debido al fuerte efecto de la sequía. Por lo tanto, la producción total de soja de primera en Entre Ríos se estima en 320.000 toneladas.

Por otro lado, el informe semanal de la entidad indica que la cosecha de soja de segunda cuenta con un avance del 78%, sobre un área total de 517.400 hectáreas.

La seca hizo perder 150.000 hectáreas y en consecuencia, la producción total de soja de segunda se estima en alrededor de 257.000 toneladas.

Fuenete: UNO

La entrada La cosecha de maíz, sorgo y soja afectadas por la humedad se publicó primero en FM del este 100.5.

Este jueves, la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, emitió las conclusiones del informe que analizó la campaña de soja 2022-2023, en la cual llega a la notificación que la caída de la producción en este aspecto, fue la peor de los últimos 20 años.

La entidad destacó que estos valores posicionan a esta campaña como la peor de los últimos 20 años en términos de área sembrada, rendimiento y producción.

Se remarcó en el informe:

• – Que la superficie total sembrada fue de 965.500 hectáreas.
• – La producción total de la campaña 2022-2023, fue de 512.000 toneladas.
• – La caída interanual, sería del 80%.
• – La peor en los últimos 20 años.

Datos

La cosecha de soja de primera en Entre Ríos se ubica en un 86 %, sobre un total sembrado de 452.100 hectáreas (ha) en la campaña 2022/23. Así lo dio a conocer el Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER), quien sostuvo que en relación a la última campaña, las labores presentan una demora del 20 % y se retomarían a medida que los caminos sean transitables y disminuya el exceso hídrico del suelo que dejaron las copiosas precipitaciones.

A dos meses del inicio de la cosecha, según señala el SIBER, el rendimiento promedio provincial casi no presentó variaciones y con un valor de 727 kg/ha.

En términos de proyecciones, estiman una producción total de 292.000 toneladas de soja de primera.

Hasta la fecha, se calcula que se ha perdido un área de 50.000 hectáreas, aunque este número será ajustado una vez finalizada la cosecha.

Cosecha de segunda

Por otro lado, el SIBER en su reporte semanal indicó que en el ciclo 2022/23 se sembraron en la provincia un total de 517.400 ha de soja de segunda y el avance de cosecha es del 45 %, presentando una demora interanual de 40 puntos porcentuales.

Esta demora se atribuye, principalmente a las lluvias, así como al efecto de la sequía que desplazó el ciclo del cultivo y en algunos casos se están aplicando desecantes al cultivo para acelerar el secado.

El rendimiento promedio provincial se ubica en 600 kg/ha, por lo tanto la producción total para soja de segunda sería de 220.000 t, con un área perdida que a la fecha se calcula en 150.000 ha, cifra que será ajustada al finalizar la cosecha.

Según indica el SIBER, considerando una superficie total sembrada de 969.500 ha y teniendo en cuenta alrededor de 200.000 ha perdidas, la producción total de soja en Entre Ríos para la campaña 2022/23 se estima en 512.000 toneladas. O sea, presentaría una caída interanual del 80 % en la producción.Estos valores posicionan a esta campaña como la peor de los últimos 20 años en términos de área sembrada, rendimiento y producción.

Fuente: UNO

La entrada Entre Ríos: la producción de soja caería un 80%, la peor cosecha en 20 años se publicó primero en FM del este 100.5.

por Sofia Selasco

La provincia de Misiones se destaca por una diversidad de producciones agropecuarias como la de yerba mate, té, tabaco, citrus y madera. Pero en esa larga lista ciertamente no se incluye el cultivo de soja. Sin embargo, y según repiten las denuncias de la Aduana, Gendarmería y Prefectura, numerosos camiones llenos de este poroto pueden ser identificados recorriendo las rutas de esa porción del territorio. Su destino es el supuesto contrabando hacia Brasil.

Aunque la soja que detienen las autoridades en esas rutas representa una cantidad ínfima respecto de la cosecha, los organismos de control sostienen que ese comercio y los casos de contrabando se han exacerbado con el paso del tiempo. La principal razón sería esquivar el pago de retenciones (que representan nada menos que el 33% del valor internacional de la soja o unos 180 dólares por tonelada en la actualidad) y hacerse de dólares billete que luego puedan ser vendidos en el mercado paralelo. Para tener una idea aproximada del beneficio, un camión carga 30 toneladas de soja, aunque se sospecha que el cruce siempre es en pequeñas barcas y que los vehículos que llegan a Misiones lo hacen con un notable sobrepeso..

Para echar luz sobre esta situación y entender su real extensión, Bichos de Campo consultó al organismo directamente implicado en la identificación de estas cargas ilegales: la Aduana.

-¿Cómo caracterizarías a esta situación?- le preguntamos a un alto funcionario del organismo, con el cual acordamos hablar con reserva de la identidad.

-A estas alturas tenemos que hablar de una o varias organizaciones que llevan adelante esta maniobra, porque ya hay todo un circuito armado detrás de este fenómeno que se ha perfeccionado con el tiempo. Y la maniobra crece. Nosotros ya tenemos causas en las que hay decenas de detenidos con hasta comandantes de alto rango de la Gendarmería Nacional.

-De entrada entonces podemos decir que esto sin la complicidad de alguna autoridad es imposible de realizar en esta magnitud.

-Mirá, te vas a dar cuenta de eso porque los camiones no llegan a Misiones con el peso normal. Para que esto sea negocio tienen que venir excedidos en kilos, no con los 30 a 35 mil kilos en bruto sino con promedios de 60 mil kilos por camión. Ni hablar que eso daña las rutas. Indudablemente debe haber una serie de convivencias en el camino para que esto se dé sin mayores problemas. Por darte un ejemplo, los camiones ingresan muchas veces en el momento en que las balanzas no funcionan, porque ellas no están operativas las 24 horas.

A continuación el oficial agregó: “Otra cosa que nos pasa como Aduana es que no somos fuerzas de seguridad, por lo que a cualquier lugar que vayamos necesitamos de Prefectura, de la Policía Federal, de la Policía Aeroportuaria, de la provincial, etcétera. Ellos pueden desplazarse con una soltura que nosotros no tenemos. Aduana siempre depende de estar acompañada y de que ellos tengan la misma voluntad que nosotros, porque los empleados infieles existen en todos lados. Nos ha pasado de instalarnos en algún puesto de ruta y que de pronto no venga ningún camión. ¿Qué te dice eso? Que avisan”.

-¿Qué es lo que da cuenta de que hay una organización detrás? ¿El hecho de que ya tengan preparadas maniobras para esquivarlos?

-Te doy un ejemplo. Recientemente en la provincia hicimos controles volantes, que consiste en movernos por distintos puntos con vehículos no identificados. Yo me trasladé a Santo Tomé, por Paso de los Libres, porque una de las arterias que usan para entrar a la provincia es la Ruta Nacional 12. A la altura de Virasoro había una estación de servicio llena de camiones de soja, que los identificas porque tienen una sobre baranda sobre el acoplado que excede la altura de un camión normal. Te das cuenta del sobre peso que se mueven con dificultad. Eso te da la pauta de que está todo muy aceitado.

-¿Con qué herramientas de fiscalización cuentan?

-Primero teníamos la carta de porte manual, que era relativamente fácil de adulterar. Por eso pusimos la carta de porte electrónica. Ahí comenzaron a adulterar los datos, ya sea con un escaneo o también porque llegaban a destino y misteriosamente se anulaba por alguna razón. Tuvimos una gran causa con hasta escuchas telefónicas donde identificamos a una empresa que en tres meses desactivó el 97% de las cartas de porte electrónicas que recibió. Y ahora de la carta de porte electrónica pasamos a la soja “desactivada” o “dañada”. ¿Qué hacen? Ponen en las boquillas de descarga del camión soja partida o rota. Cargan por ejemplo 58 toneladas de soja en buen estado, le ponen una lona y arriba de ella le cargan soja dañada. Esa soja no entra dentro de las exigencias de la carta de porte electrónica por lo que viaja con un remito.

-Y ese remito es mas editable

-Sí. De hecho el término de soja dañada salió de uno de esos remitos. Encontramos un camión que acusaba estar enviado soja dañada a un planteo de cerdos. La soja no es el alimento predilecto para hacer un engorde. Cuando la soja está activada le produce malestar al animal, por lo que para usarla hay que procesarla y convertirla en alimento balanceado, algo que sí hace Brasil del otro lado de la frontera.

-¿Qué alternativa les quedó entonces?

-Empezamos a controlar de forma anticipada las condiciones de solvencia de quién compra y de quién vende: quién produjo ese grano, si está o no inscripto como productor, qué capacidad de producción tiene, cuántas hectáreas tiene declaradas, etc. Lo mismo con el comprador, chequeamos si tiene la espalda económica para comprar determinadas toneladas de soja.

-¿Cuál es el circuito del contrabando?

-La soja se compra con plata en mano en el campo. En muchas casos las cargas ingresan a la provincia a priori en forma legal, incluso algunos pagan un adelanto a ingresos brutos. En los casos en que logran esquivar los controles o que presentan un remito o la carta de porte adulterada, el camión con sus 60 tonelada se instala en alguno de los puertos clandestinos o viejos secaderos de tabaco reacondicionados. Desde las mismas boquillas del camión se embolsa soja en bolsas de 50 kilos. Se llega a la costa del Río Uruguay con camiones más chicos, que llevan hasta 10 toneladas ya en bolsas, y una vez que llega se descarga todo en una especie de balsa. En cinco minutos están del otro lado. Ahí hay otra organización del otro lado de la orilla listos para descargar. En una hora te pasaron 10 toneladas de soja. Un camión con 60 toneladas te lo pasan en una mañana.

-¿Quién debería controlar esos puertos clandestinos?

-Es un poco la lucha de David contra Goliat. Gendarmería recorre la zona, pero el puerto clandestino tiene movimiento, en tanto y en cuanto ellos observen que no hay nada raro alrededor.

-Son puertos que funcionan en forma rotativa entonces, no están activos siempre.

-Claro. Los 400 puertos de los que se hablan no están activos al mismo tiempo. Al contrario.

-¿Ya tienen estimados que son 400 puertos clandestinos?

-Un informe de inteligencia elaborado por la fiscal de Oberá habla de más de 400 puertos ubicados de El Soberbio río arriba hasta la costa de Panambí.

-¿Ahí de quién es la jurisdicción?

-Sobre el río y en la rivera es de Prefectura. Fuera de eso y hacia adentro es de Gendarmería.

-¿Cómo trabajan ustedes? ¿Por la presunción de contrabando o con evidencia previamente recolectada?

-Para que el procedimiento no termine en fracaso o siendo nulo tenemos que tener alguna certeza que vaya más allá de la intuición. Nosotros nos hemos ido perfeccionando. Ahora, si vemos una carta de porte que no es coherente, que podría indicar una posible maniobra, también cruzamos los datos con AFIP del comprador y del vendedor. A veces te encontrás con que el comprador no puede comprar 180 toneladas de soja. Ahí pasamos a la fiscalía, que por suerte nos banca.

-¿Por qué lo decís?

-Porque para ellos también es un problema tener la cantidad de causas que tienen. Las fuerzas van agarrando cargamentos, el juzgado ordena la subasta dentro de la tentativa de contrabando en el Banco Ciudad, en un sistema transparente de comercialización, y ese dinero que se obtiene se coloca por orden de la fiscalía dentro de un plazo fijo pendiente al resultado de la causa. Si sale favorable para el transportista, porque probó que la operación era legal, el dinero se resguarda, se actualiza y el Estado tiene que salir a responder porque la causa resultó en un perjuicio económico para el inocente.

-¿Esa es la dificultad que encontrás en el proceso?

-Claro. Aparte nosotros tenemos que salir a subastar la soja en menos de treinta días porque se descompone muy rápido. Se subasta y se resguarda el dinero en un plazo fijo. Cuando la causa se termina, el dinero puede quedar a disposición del Estado o puede ser devuelvo a la persona con valor actualizado. La mercadería secuestrada obtiene un valor en base a los precios de pizarra de los mercados internacionales.

-¿Cuál es el principal destino de este contrabando?

-Es Brasil. A Paraguay se destinan algunas cargas, pero no es el fenómeno que se da en la zona y de esta manera. Esto es una “industria”. Hay comunidades costeras enteras viviendo de esto. Es algo que luego se derrama en el comercio local. Vos tocás a uno y tocás una fuente económica de relevancia.

-¿De qué provincias proviene la mayor cantidad de cargamentos para contrabando?

– Tenemos mucho de Santa Fe, de Santiago del Estero, de Córdoba.

-¿Ya sale del campo en una situación ilegal o puede ser que la venta se tergiverse en el camino?

-Puede haber distintas maniobras, pero esencialmente es ponerle plata en mano al productor en el lugar de la cosecha. Vas al campo, le pones plata en mano en dólares a precios cercanos a los de los mercados oficiales y el tipo te vende. Claro que no vende el 100% de su cosecha por canales ilegales, porque después tiene que justificar la siembra que hizo. Pero con que venda una porción es suficiente porque puede haber tenido un rinde bajo, puede haber sembrado más tarde, puede haber sufrido una helada, una seca, etcétera. No se “negrea” el total, sino una parte, para tener plata en el momento. ¿Qué dice el productor? Que el insumo, ya sea agroquímico, semilla u otros, lo tiene que pagar en dólares y se lo cobran al precio “blue”, no al dólar oficial. Por eso hay que discutir las cargas impositivas, la situación económica general y demás. Lo cierto es que el fenómeno está más dirigido a quienes se han avivado y quieren plata “dulce” de manera relativamente fácil.

-¿Ya tienen más o menos calculado cuánta soja han podido secuestrar y cuánta se les escapa?

-De lo que se nos escapa no te puedo decir un número, pero sí puedo decirte que es enorme. En cuanto a los procedimientos de la fuerza, en 2022 tuvimos alrededor de 200 en los que se incluyen también algunos de maíz partido. Para que te des una idea, hablamos de más de 300 millones de pesos en contrabando de soja sólo en la jurisdicción de la región norte que es Corrientes, Chaco, Misiones y Formosa.

-¿Esa es la jurisdicción con más casos?

-El fenómeno se da principalmente en El Soberbio (Misiones) y en las zonas de influencia. Son localidades muy cercanas a la costa el Río Uruguay, que tiene la particularidad de ser uno de muy poca profundidad, y ahora por la sequía es además muy angosto.

-¿Lo que más se contrabandea es soja?

-Sí, por lejos. El maíz hasta quizás podés llegar a justificarlo si vos crías cerdos o ganado en general. Pero nueve de cada diez cargas me animo a decirte que son de soja. Eso obviamente tiene que ver con que la soja tiene otro valor y no cotiza igual que el maíz. No vas a correr el riesgo por un cargamento que vale la mitad.

-¿Han logrado sistematizar el mapa de rutas por donde más se contrabandea?

-Son las dos puertas de ingreso a la provincia de Misiones, las rutas 12 y 14, y luego dentro de la provincia tenés un abanico de rutas internas. Nosotros decimos que el delincuente tiene mucho más tiempo para pensar que nosotros, y es tanta la gente que está detrás de esto que por más que vos pongas unos conos en la ruta, a los cinco minutos están todos avisados. Te digo algo, Gendarmería tiene más de siete causas en curso, pero el juzgado pide algo muy difícil de lograr. Ellos quieren que vos pruebes a través de una filmación el ingreso del camión a determinada zona, que ingresó a un galpón, que embolsó ahí y que la mercadería cruzó el río en un camión más pequeño. Anda a construir eso (en términos documentales). El juez no quiere más nulidades. Todos nos arriesgamos, pero hasta cierto punto.

-Aparte después están los riesgos de meterse en zonas más complicadas.

-Hay lugares a los que les llamamos hormigueros, que cuando entrás te tiemblan las piernas. Nosotros hemos pasado por rutas con camionetas no identificadas y al rato tenés una moto atrás y otra adelante. Nos desviábamos y nos seguían.

-¿En dónde crees que fallan los controles? ¿Qué habría que cambiar si es que hay algo a mejorar? ¿O creés que esto es lo mejor que se puede hacer?

-Te voy a dar la misma respuesta que me dio un amigo camionero. Hay que poner balanzas fijas automáticas, que funcionan igual que los radares de velocidad, sobre la ruta 14 y sobre la entrada al puente General Manuel Belgrano. Colocale alguna vigilancia para que no te la dañen y vas a cortar gran parte del problema. Porque el negocio también es en tanto y en cuanto puedan ingresar excedidos de kilos. Sino no les conviene. Luego de esos controles, si alguno logró filtrarse, hay que profundizar el chequeo sobre compradores y vendedores. La idea es cerrar el circuito.

-Te hago la pregunta antipática. Así como decías que de pronto cuesta que las fuerzas de seguridad colaboren en los operativos porque algunos efectivos están metidos en el negocio, ¿puede pasar que desde Aduana pasen el dato de los operativos?

-El infiel, el que le ve a esto la oportunidad, claro que puede existir. En estas mega organizaciones, donde hablamos con conocimiento de causas porque tuvimos causas con doce detenidos, con altos jefes implicados, tranquilamente puede pasar que haya alguien interno metido. Por eso muchas veces no tenemos éxito. De todos modos nosotros no estamos todo el tiempo en el terreno porque no tenemos capacidad operativa. Imaginate que tenemos un año de investigaciones y somos doce personas para cuatro provincias.

-¿No da la capacidad humana para hacer más de lo que hacen?

-Claro. Por eso nosotros decimos que hay que parar la pelota antes de que llegue a destino. Ya antes de que salga de Chaco y entre a Misiones se debe detectar. Y, de ser posible, debería ser en la misma zona de la producción, en la misma zona de carga. Pero para eso necesitamos también una logística y una organización que el Estado no está en condiciones de armar. Hemos hecho avances pero siempre logran darla vuelta.

Fuente: Bichos de Campo

La entrada Cómo funciona el contrabando de soja hacia Brasil? se publicó primero en FM del este 100.5.

Por causas que se tratan de establecer, el conductor de 34 años de edad y oriundo de provincia de Misiones, perdió el control del Scania 113 con acoplado cargado con soja, despistando y volcando sobre la banquina. Afortunadamente no se registraron personas lesionadas.

Intervino personal de Comisaría Ubajay y Bomberos Voluntarios de esa localidad.

Fuente: El Entre Ríos – Policía Departamental Colón

La entrada Km 206: Camión cargado de soja despistó en la autovía se publicó primero en FM del este 100.5.

Una nueva barrera paraacencelaria viene en camino: La Comisión Europea anunció que implementará una nueva legislación orientada a evitar que ingresen a su territorio productos agroindustriales provenientes de zonas deforestadas después del 31 de diciembre de 2020.

Los bienes comprendidos en la medida son aceite de palma, carne vacuna, soja, café, cacao, madera y caucho, así como productos derivados de los mismos. Aunque posteriormente la lista podría ampliarse.

“Puesto que la Unión Europea (UE-27) es una economía de gran tamaño y una gran consumidora de esos bienes básicos, esta importante medida contribuirá a detener en gran parte la deforestación y la degradación forestal a escala mundial, lo que a su vez reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero y la pérdida de biodiversidad”, indicó la Comisión Europea por medio de un comunicado.

Una vez aplicada la nueva legislación, la UE obligará a las empresas europeas importadoras a verificar el origen de los productos agroindustriales comprados, las cuales, a su vez, trasladarán esa obligación a sus proveedores para sumar un costo de producción más al proceso.

Un dato crucial es que la UE penalizará a productos provenientes de zonas deforestadas “con independencia de que sea legal o ilegal”, es decir, más allá de lo que determinen las legislaciones de los países de origen de la mercadería.

En los fundamentos de la iniciativa se indica que “los datos disponibles confirman que parte de la deforestación es el resultado de cambios del uso de la tierra que son legales con arreglo a la legislación del país de producción” y que, en caso de que la normativa considerase las leyes vigentes en naciones proveedoras, podría terminar fomentándose “potencialmente una carrera de mínimos requisitos en países muy dependientes de las exportaciones agropecuarias, que podrían verse tentados a reducir su protección medioambiental con vistas a facilitar el acceso de sus productos al mercado de la UE”.

La nueva legislación europea además exigirá a las empresas que recopilen información geográfica precisa sobre las tierras en las cuales se generaron los productos con el propósito de asegurar la trazabilidad de los mismos.

La Comisión Europea también avisó que “mantendrá un sistema de evaluación comparativa que se aplicará a los países o regiones y determinará su nivel de riesgo de deforestación y degradación forestal (bajo, regular o alto), teniendo también en cuenta la expansión agrícola con fines de producción de los siete bienes básicos y productos derivados”. Y que las obligaciones impuestas a las empresas importadoras “dependerán del nivel de riesgo” de cada país o región.

“A escala internacional, la UE intensificará su diálogo, tanto bilateral con los países productores y consumidores como en los foros multilaterales pertinentes, a fin de velar por el cumplimiento efectivo de la nueva legislación y ayudar a los países cuando proceda”, aseguró.

Una vez oficializada la nueva legislación, algo que debería suceder en algún momento de 2023, el sector privado, según se indicó, tendrá dieciocho meses de adaptación para cumplir las nuevas normas. “Las microempresas y las pequeñas empresas disfrutarán de un período de adaptación más largo, así como de otras disposiciones específicas”, aseguró la UE.

Fuente: Bichos de campo

La entrada <a href="https://bichosdecampo.com/europa-avisa-que-no-comprara-mas-soja-ni-carne-proveniente-de-zonas-deforestadas-a-partir-de-2021/">Europa avisa que no comprará más soja ni carne proveniente de zonas deforestadas a partir de 2021</a> se publicó primero en FM del este 100.5.

Por José Calero

El Banco Central aprobó hoy un nuevo instrumento para los productores agropecuarios que vendan su cosecha de soja, en la misma línea de los beneficios que reciben las industrias manufactureras, energéticas y del conocimiento que incrementan sus exportaciones.

LEÉ: Desmontes:Un nuevo daño ambiental se está perpetrando en Colonia San Gregorio

El Gobierno confía en que con esta medida logrará que el campo liquide al menos una parte de unos US$ 20.000 millones que mantendría retenido ante el ruido cambiario, en medio de una incesante caída de reservas.

En este caso, el BCRA informó que se permitirá que los productores realicen un “depósito a la vista en las entidades financieras con retribución diaria variable en función de la evolución del tipo de cambio A3500, conocido como Dólar Link, por hasta el 70% del valor de la venta de granos”.

Además, por el 30% restante se permitirá la “Formación de Activos Externos, al valor del dólar oficial más el impuesto PAIS y las retenciones a cuenta que percibe la AFIP”.

El Central dijo que con la medida busca “equilibrar a los productores agropecuarios con los beneficios que disponen los distintos sectores productivos”.

LEÉ: El gobierno convocó a los gremios docentes para una reunión el viernes

Entre otros beneficios, destacó la “libre disponibilidad de divisas por el incremento de las exportaciones que se realicen respecto del año anterior que aplica a la industria manufacturera”.

También el “Régimen de Fomento de Inversión para la Exportación o el régimen para la industria del Conocimiento que permite aplicar parte del incremento de las exportaciones al pago de la masa salarial”.

En el caso del régimen para la venta de la cosecha de soja estará disponible hasta el 31 de agosto próximo, indicó el BCRA. 

Durante ese lapso, los productores podrán adquirir divisas de libre disponibilidad por 30% de los fondos obtenidos por la venta de granos con destino a la exportación y convertir 70% en un depósito de libre disponibilidad con retribución variable en función de la evolución del tipo de cambio oficial.

Escrito por José Calero

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada El Banco Central creó un régimen para impulsar que productores vendan la cosecha se publicó primero en FM del este 100.5.

Si hoy van por la soja, mañana podrán ir contra los depósitos bancarios o contra las propias cajas de seguridad.

El Gobierno se encuentra inmerso en una crisis política de magnitudes difíciles de describir. Entre tanto las consecuencias en la economía se profundizan cada día más.

Estos días el dólar ha sido el tema destacado de expresión de la crisis que vive el oficialismo. La semana concluyó con un dólar libre en los 338 pesos. Solo analizando las cotizaciones de algunos días atrás uno entiende la magnitud del problema. El año 2022 comenzó con un dólar libre en torno a los 208 pesos: en apenas seis meses y medio el tipo de cambio se incrementó un 62,5%. Solo en lo que va del mes de julio el billete verde trepó 100 pesos (un 42%). La situación parece descontrolada.

La política se ha encargado de llevarnos a una de las crisis económicas más profundas de la historia económica argentina: el dólar es solo la foto que relata la decadencia del país en todos los ámbitos que van desde pobreza récord, inflación sin control, riesgo país en niveles de default y, por sobre todo, las expectativas que están absolutamente destruidas. Nadie cree que mañana este será un país en el que se viva mejor que hoy.

Uno de los principales pilares que sostienen los países desarrollados para que sus economías funcionen y con ellas se propague el crecimiento y como consiguiente la reducción persistente de la pobreza y la exterminación de la miseria, es la defensa acérrima de los derechos de propiedad. Nadie en un país normal pondría en tela de juicio el concepto de propiedad privada.

Lo cierto es que luego de algunos episodios desafortunados del actual Gobierno, el tema vuelve a estar en tela de juicio. El Gobierno atravesó el intento fallido de expropiación de Vicentin, el intento de instalar en la sociedad la idea de que en la Argentina no se puede permitir la existencia de “tierras improductivas” y el impuesto a la “riqueza” (confiscando parte de los patrimonios más abultados). Parece que la propiedad privada vuelve a estar en el eje del discurso oficial.

Ahora parece que los responsables de todos los males vuelven a ser los dueños de los granos. El gobierno los acusa de no querer liquidar los dólares de su producido. El oficialismo estima que aún quedan por liquidarse el equivalente a 20.000 millones de dólares, o al menos eso es lo que dijo el Presidente de la Nación. El Gobierno acusó al campo de golpistas y de no entender el hambre de la gente. Con estas viejas excusas Alberto Fernández indicó que les va a “poner el pecho”. La propiedad privada vuelve a ponerse a prueba.

Resulta algo infantil que el gobierno no comprenda que la propiedad privada es fundamental para que una economía funcione: que un inversor entienda que su capital no queda sujeto a las locuras de los funcionarios de turno, que el que ahorra no tenga temor a que le confisquen el fruto de su esfuerzo y que el que trabaja entienda que el sacrificio lo hace para él y no para pasarse gran parte de su jornada laboral intentando ganar dinero para pagar impuestos es fundamental para que quien quiera invertir, ahorrar o trabajar tenga los suficientes incentivos para efectivamente hacerlo. Incluso la función principal del Estado es garantizar la propiedad privada, aunque en Argentina es lo primero que el gobierno cuestione. Increíble.

Si hoy van por la soja, mañana podrán ir contra los depósitos bancarios o contra las propias cajas de seguridad. No se puede permitir que en un país que aspira a tener algún futuro se ponga en duda las más básicas de las instituciones. Escrito por Manuel Adorni

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada La propiedad privada está en peligro Nadie en un país normal pondría en tela de juicio el concepto de propiedad privada, pero lo cierto es que luego de algunos episodios desafortunados del actual Gobierno, el tema vuelve a estar en tela de juicio. se publicó primero en FM del este 100.5.

Las proyecciones indican que este año la agroindustria aportará más de u$s50.700 millones.

Por Yanina Otero

Entre enero y abril de este año las empresas agroexportadoras liquidaron en el mercado de cambios local el récord de más de u$s11.000 millones, lo que marca un crecimiento interanual del 14%. Los altos precios de los commodities explican este ingreso fenomenal de divisas pero lo cierto es que eso no se reflejó en la economía y mucho menos en el poder del BCRA para acumular reservas. Entonces, el interrogante que se plantea es: ¿hacia dónde van los dólares del campo? Y la respuesta parece ser bastante simple: hoy en la Argentina hay más sectores deficitarios que generadores genuinos de divisas y así las cuentas a pesar del récord del campo continúan sin cerrar.

Los datos son contundentes y explican a las claras el actual escenario. Según el relevamiento del economista Martín Polo, estratega en Jefe de Cohen, en el primer trimestre del año el agro liquidó poco más de u$s8.600 millones, lo que marca un incremento de alrededor de u$s1.300 millones respecto al mismo período del año anterior. Pero, también durante el primer trimestre de este año se incrementaron exponencialmente las importaciones de energía trepando hasta los u$s1.000 millones, versus de u$s278 millones del año anterior. “Por muy poco, se pagó más por energía de lo que se ganó por el agro”, sintetiza Polo.

Algo similar sucede con el resto de los sectores. Mientras el campo crece en liquidación el resto de las actividades se vuelvan más deficitarias. Por ejemplo el comercio exterior, sin el agro, acumuló hasta marzo un déficit de u$s4.800 millones, cuando un año antes el resultado negativo era de u$s2.886 millones. “En este marco se entiende que el BCRA tuvo poco poder de compra en el primer trimestre del año a pesar del ingreso récord del campo. Porque también aumentó el saldo comercial energético y también aumentaron la importación de otros bienes”, detalla el economista.

Mientras tanto, a partir de mayo se abre una ventana clave que puede ser determinante para que el BCRA acumule reservas. Concretamente comienzan a ingresar el grueso de los dólares de la cosecha de soja y se espera que la liquidación del campo ascienda hasta casi u$s4000 millones en este mes y ese volumen podría sostenerse hasta julio. “Por lógica se entiende que el Banco Central tendrá mayor poder de fuego y podrá comprar divisas en el mercado de cambios local, pero la pregunta clave y el dato a seguir es cuánto podrá comprar, porque parte de eso será fundamental para pasar la época de “vacas flacas” que sería a partir del segundo semestre cuando por cuestiones estacionales la liquidación de divisas del agro comienza a caer”, adelanta Polo en diálogo con Ámbito.

Aquí el economista de Cohen hace un paréntesis y remarca: “Actualmente con una brecha del 80% hay sectores que demandan muchas importaciones, pero en parte lo hacen producir y en parte también previendo una mayor devaluación o acceder a ese dólar barato. Lo cierto es que mientras tengas una brecha del 80% el importador obviamente va a demandar todo lo que pueda”.

Así es que en líneas generales lo que seguirá en las próximas semanas será mirar de cerca las maniobras del BCRA en las ruedas diarias para hacerse de la mayor cantidad de dólares. El dato positivo es que la autoridad abrió mayo comprando en el mercado cambiario oficial u$s180 millones, algo así como la mitad de los u$s357,6 millones operados al contado en la plaza oficial.

De cara al futuro próximo Polo advierte: “El escenario se puede complicar con la inflación local que está muy acelerada, casi desbocada, sin un ancla. Entonces la carrera no es solo por el tipo de cambio sino también por los salarios, con paritarias cortas y altas. Esto le va a poner un piso alto a la inflación lo que seguirá atrasando el tipo de cambio. En definitiva, el agro es parte de una gran historia ya que representa el 40% de las divisas pero hay que seguir de cerca que pasa con el 60% restante que es cada vez más deficitario. En ese sentido el BCRA podría reforzar el cepo pero eso también generaría más presión sobre los tipos de cambio paralelos. El escenario es complejo y hay que mirar no solo el contexto nacional sino también el internacional, con el dólar que se está revalorizando y eso históricamente significa una caída en los precios de los commodities del agro”.

Fuente: Ambito

La entrada La liquidación del campo es récord, pero apenas compensa a los sectores deficitarios se publicó primero en FM del este 100.5.