Ahora, uno puede sentirse satisfecho y con la conciencia tranquila por el laburo que hizo y los resultados logrados, pero solazarse, descorchar champagne o festejar con impostada y desmedida alegría el encierro de alguien en una cárcel, me parece morboso, de mala gente y con atisbos de perversidad patológica.

Uno la ve a Goyeneche pavonearse exultante y feliz – con el apoyo irrestricto y ostensible de los grandes medios nacionales que sólo y únicamente han escuchado su mendaz, deformada y descontextualizada versión- como si tuviera algo que ver ella con la condena a Urribarri y los demás consortes de causa, mintiendo descarada, alevosa e impúdicamente, al afirmar que su destitución por el Jurado de Enjuiciamiento de Entre Ríos fue promovida por el ex gobernador Urribarri y el círculo aúlico que lo rodeaba, “en represalia a su cruzada contra la corrupción”.

Y ni hablar del director de Análisis, quien me refería en otros tiempos a Pedro Báez-abundan testigos de ello- como su “hermano de la vida de Reconquista”, el pueblo natal de ambos, regodeándose en su programa televisivo de los miércoles, ante la posibilidad de que fuera a cumplir prisión preventiva con Aguilera y Urribarri y dándole una innecesaria y rústica centralidad a ese aspecto de su otrora “hermano de la vida”, a quien seguramente le deberá algunos favores, como se suele decir con cierto ARCAismo en el lenguaje coloquial y desestructurado.

Esas cosas poco agradables y con sabor a miserabilidad y procacidad humanas, sumado ellas a las mentiras esparcidas urbi et orbi por la destituida fiscal doblemente copropietaria con Opromolla bajo la estrategia comunicacional del actual director de Radio de la Plaza, atribuyéndose méritos que no tiene ni tuvo y cambiando tramposamente los ejes de discusión, me generan enfado y nausea Sartreana y de la otra también.

De todos modos, como alguna vez dijo con proverbial maestría y lucidez José Martí: “muy a menudo la JUSTICIA es apenas un sueño, que al final se cumple”. Ojalá, por el bien de todos y el mal de ninguno, este sueño se cumpla pronto, poniendo las cosas en su lugar y llamándolas por su nombre. Quien calló primero y mintió después ante una jueza de la constitución; ocultó una relación de amistad y de copropiedad con un imputado de una causa en la que actuaba como coordinadora; que abusó groseramente del poder ante un ciudadano que cometió el pecado de responder, ante una pregunta suya, que a su esposo lo veía en el Estudio Contable de Pedro Opromolla (por el que todos los meses ella pasaba a retirar la renta de sus inmuebles alquilados), mandándolo a allanar y secuestrarle su celular (cuando no hizo lo propio con su amigo y copropietario imputado), no merecía estar cumpliendo una función tan importante y esencial para el estado de derecho y la democracia republicana, habiendo el Jury dictado en consecuencia y a la luz de las profusas y abundantes pruebas de cargo una resolución absolutamente ajustada a derecho y proporcional a las gravísimas faltas de la mitómana ex procuradora adjunta y fiscal anticorrupción quien, como si fuera poco, junto a su superior inmediato Jorge Amilcar Luciano García, urdieron y garantizaron repulsiva impunidad a los máximos responsables políticos del mayor saqueo cometido al erario publico provincial a través de los contratos truchos de la legislatura, habiendo quedado sólo comprometidos penalmente funcionarios y empleados del nivel medio hacia abajo, dejando absolutamente liberados a senadores, diputados y vicegobernadores, que se desempeñaron como tales entre el 10/12/2007 y el 20/08/2018. Si todos esos hechos, acciones y conductas no revelan aleves actos de corrupción, pido disculpas entonces por no haber entendido nada.

Será tan así?

Fdo. Rubén A. Pagliotto. Abogado denunciante (con el Dr. Guillermo Mulet) del ciudadano Urribarri y de la ciudadana Goyeneche. Ex Fiscal Adjunto de Investigaciones Administrativas. Docente universitario por concurso ordinario. Jurado técnico del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos. Ex Presidente de la Sección Paraná del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos. Militante de la UCR de Entre Ríos (Línea Activa)

La entrada “La Posverdad es enemiga de la Justicia y aliada de los Corruptos”. se publicó primero en FM del este 100.5.

En un petitorio dirigido al Procurador General, los abogados Rubén Pagliotto y Eduardo Vugner, representantes de la querella particular en el caso de la desaparición forzada de Enrique Fabiani, solicitaron la dedicación exclusiva del fiscal Mauro Quirolo para la investigación de este complejo y delicado caso.

Enrique Fabiani, oriundo de Santa Clara de Buena Vista, desapareció el 4 de junio de 2024, y desde entonces, las circunstancias que rodean su desaparición han sido confusas y llenas de contradicciones. Los abogados señalaron inconsistencias en los testimonios del propietario del campo donde Fabiani fue visto por última vez y de algunos funcionarios policiales de la Brigada de Abigeato de Bovril.

A pesar de una búsqueda intensa que involucró a varias brigadas de bomberos, fuerzas especiales y equipos de búsqueda avanzada como drones y canes adiestrados, no ha habido avances significativos en el caso. Dado el tiempo transcurrido y la gravedad de la situación, los abogados consideran que se trata de un caso de desaparición forzada de personas, tipificado en el artículo 142 ter del código penal.

Pagliotto y Vugner destacaron el trabajo diligente y profesional del fiscal Quirolo desde el inicio de la causa, quien ha mostrado un fuerte compromiso y apertura para colaborar con los familiares de Fabiani y con los investigadores. Argumentaron que para maximizar la eficacia y celeridad en esta investigación, es crucial que Quirolo se dedique exclusivamente a este caso, eximiéndolo de otras responsabilidades.

Asimismo, informaron que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) se ha involucrado activamente en la búsqueda de Fabiani, lo que subraya la gravedad del caso y la urgencia de resolverlo. Los abogados concluyeron expresando su esperanza de que su solicitud sea acogida favorablemente para avanzar en la investigación y evitar la impunidad en este doloroso caso.

La petición resalta la necesidad de esclarecer los hechos y encontrar a Enrique Fabiani, cuya desaparición ha dejado una profunda inquietud y una sensación de injusticia en la comunidad.

La presentación textual de la querella

Rogelio Frigerio recibió a los hijos de Enrique Fabiani

 Sus familiares se reunieron con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien se comprometió a interceder ante la Fiscalía para acelerar la investigación, según indicó una de las hijas del hombre desaparecido en Alcaraz, al término de la reunión.

Germán Fabiani expresó que piden celeridad en los procedimientos. En tanto Melisa Fabiani dijo que hay una persona desaparecida y que se la busca con vida por eso se pide que se actué más rápido”.

Asimismo señalaron que también se entrevistaron con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro y su ministro de Seguridad, quien puso a disposición logística y tecnología para colaborar con sus pares entrerrianos.

FM del Este 100.5

La entrada La querella denunció “desaparición forzada” de Fabiani y exigió “dedicación exclusiva” del fiscal a cargo se publicó primero en FM del este 100.5.

Rubén Pagliotto (*)

Es lamentable y suscita indignación el trance amargo por el que atraviesa, muchas veces en soledad, la ministra de Salud, Sonia Velázquez, quien se ha cargado al hombro esta lucha, con mucha valentía y enorme dignidad. Y lo está haciendo no sólo por ella misma, sino por muchas mujeres que por distintos motivos no cuentan con medios materiales o simbólicos para hacerlo, salvo el gratificante y necesario acompañamiento de abnegadas mujeres que integran colectivos en defensa del feminismo y de los derechos de las mujeres en una sociedad que a pesar de todos los avances, sigue exhibiendo grandes bolsones de misoginia y patriarcado.

Otra vez la Procuración General comandada por Jorge Amílcar Luciano García garantizando impunidad a través de fiscales eunucos y serviles a los subalternos intereses de un procurador extraviado, que le aseguró al mandamás de UPCN, vaya a saber por qué motivo, que todas sus heces, que fueron muchas y gravísimas, se solucionaban con una ínfima parte del dinero mal habido del erario público y una condena corta, menor a los tres años, por tres delitos, uno más execrable que otro, como lo son las amenazas coactivas a un periodista, a una ministra (agravándose  por su condición de mujer) y por enriquecimiento ilícito.

La Procuración General ha fracasado rotundamente en las cuestiones de género y ello ha costado vidas. No debemos olvidarnos de Fátima, cuyo accionar del fiscal a cargo de ese caso fue desastrozo como lamentables las desubicadas palabras del Procurador General en medio de una conferencia de prensa, cargadas de una írrita misoginia que no puede ocultar por más que se lo proponga. Otra vez insisto a modo de interpelación como abogado del foro y ciudadano: la Procuración General carece absolutamente de política criminal en materia de violencia de género y acoso laboral y ni que hablar en causas de corrupción. Por caso y para no abundar demasiado, baste citar como ejemplo funesto de lesa impunidad, lo sucedido en la megacausa de los llamados “Contratos Truchos de la Legislatura”, donde tanto García y su entonces segunda Cecilia Goyeneche, enarbolaron una disparatada e impúdica teoría de que esa causa se “resolvería” en dos capítulos, lo cual no sólo no es cierto sino imposible.

Los mayores responsables administrativos y políticos de esa megacausa de corrupción quedarán impunes gracias al colosal favor de un Procurador General que no estuvo, está, ni estará a la altura de las circunstancias. Todos los días asistimos a casos donde las victimas elevan sus quejas ante la desatención cuando no el ninguneo de algunos representantes del MPF.

Afortunadamente y con gran sentido humano y de empatía vemos como estos ciudadanos y ciudadanas son recibidos por la presidenta del Superior Tribunal de Justicia y demás vocales de ese alto cuerpo. El procurador García no sólo ha dado cobertura a funcionarios políticos acusados de graves hechos de corrupción, sino que les ha garantizado impunidad y permanencia laboral a fiscales que en distintos órdenes han cometido graves desórdenes de conducta, desde escándalos en la vía publica o lugares públicos hasta acosadores sexuales.

El mejor servicio, quizás el único y último que podría prestar el Procurador General, es renunciar al cargo y acogerse a una jugosa jubilación, ya que tiene la edad suficiente para ello y con su retiro contribuiría, si el Gobernador no se equivoca en la persona designada (existen muchos/as excelentes magistrados y funcionarios judiciales que pueden ocupar con hidalguía y mucha ética y responsabilidad republicanas ese tan importante y estratégico lugar) a oxigenar un MPF colapsado por los yerros de distintos calibres cometidos por sus máximos responsables.

(*) Abogado, ex presidente de la Sección Paraná del Colegio de la Abogacía,  jurado técnico del Consejo de la Magistratura y docente universitario. Fue quien denunció al ex gobernador justicialista Sergio Urribarri, luego condenado; y a la procuradora adjunta, Cecilia Goyeneche, luego destituida.

Fuente: Página Judicial

La entrada Hasta cuándo, señor Procurador General se publicó primero en FM del este 100.5.

Según se informó, para Pagliotto el Procurador General “ha incidido de modo dirimente en la estrategia comunicacional para reivindicar a la destituida fiscal, faltando a la verdad, tergiversando la realidad de los hechos y sembrando enorme confusión en la ciudadanía, al ocultar cuidadosamente la realidad de los motivos que dieron lugar a que, por mayoría, el Honorable Jurado de Enjuiciamiento dispusiera la destitución de la Procuradora Adjunta, Cecilia Andrea Goyeneche”.

Los dichos de Pagliotto fueron emitidos frente a los “incalificables hechos de vandalismo y violencia patoteril de un grupo organizado de personas que propician la restitución al cargo de la Procuradora Goyeneche y repudian al Ex Gobernador Uribarri”.

El abogado señaló que este grupo “ha agredido bienes públicos del municipio y escrachado con inusitada violencia a un grupo de respetados y caracterizados colegas que ejercen defensas de ciudadanos imputados por supuestos hechos de corrupción, llegando incluso a provocar daños en el inmueble donde funciona el estudio de los estimados Dres. Barrandeguy, Pérez y Méndez”.

Fiscales

“Correspondía que algunos de los tantos fiscales que integran el Ministerio Público Fiscal o el mismísimo Procurador General, tan proclive a dar instrucciones a sus subordinados hasta en temas ínfimos e intrascendentes, procedieran a abrir de inmediato una Investigación Penal Preparatoria (IPP) tendiente a identificar personas intervinientes en los gravísimos desmadres aludidos, la intensidad de los mismos y el nivel de participación que cada persona tuvo en los hechos acometidos en contra de bienes públicos y de los abogados agredidos verbal y gestualmente con frases propias de autoritarios y antidemocráticos”, cuestionó Pagliotto.

Según explicó el abogado, estos hechos “exhibieron, como nunca, una intolerancia extrema y una irracionalidad preocupante”. “Muchas de las frases expresadas por estos grupos son la réplica exacta de las que ha pronunciado y pronuncia a diario la destituida Fiscal Goyeneche en su raid mediático de mentiras, injurias y ocultamiento de la verdad”, agregó.

Compromiso

El abogado criticó “la inercial quietud y absoluta falta de compromiso que caracteriza al Procurador General”, ya que “miró para otro lado, cerró los ojos y la boca, como que aquí no hubiese pasado nada”.

A su criterio, “si los mismos hechos se hubieran producido en un caso de gente común, en una actitud de plagiada sobreactuación, García hubiera dado un encendido discurso achacándoles a los revoltosos un desprecio por lo que comunica la norma y que excediendo el riesgo permitido, conociendo y sabiendo que despreciaban lo prohibido, pusieron en jaque la paz social y bienes públicos y privados, con lo cual se comprometía esa Procuración a iniciar las actuaciones correspondientes”.

“No ha sido este el caso”, cuestionó y recordó que “aquí están en juego intereses inherentes al MPF y en especial el del Procurador y su ex segunda, hoy destituida por haber sido responsable de graves desórdenes de conducta”.

“Esa falta de reflejos del Procurador que más se parece a impunidad que a desidia no puede ni debe tolerarse”, fustigó Pagliotto, quien indicó que “de inmediato debería iniciarse una causa penal por ostensible incumplimiento funcional al Sr. Procurador, quien tiene posición de garante de la legalidad y por ello debe evitar que estas cosas ocurran o bien que, ocurridas, debe de inmediato ordenar el inicio de una investigación de oficio”.

Causa

“Es por lo que no ha hecho que se le debe iniciar una causa penal en su contra y, a la par, ante la absoluta pérdida de autoridad y confianza de los ciudadanos en su figura institucional, debería presentar su renuncia, contribuyendo con ello a restaurar el orden alterado y la institucionalidad perdida”, continuó el profesional. Afirmando que “quizás su renuncia sea la mayor contribución que pueda hacerle a la provincia y sus habitantes”.

“Si en casi 15 años de permanencia (no honró su cargo, sólo permaneció en él atado a sus privilegios y altísima cuota de poder) no fue capaz siquiera de escribir a lápiz un borrador de Política Criminal, menos lo hará en este momento, donde su figura y autoridad están altamente deterioradas y desjerarquizadas por su propia inacción y por querer jugar a la política sin tener cabal idea de ello ni se sus deletéreos riesgos”, sentenció Pagliotto.

Fuente: Diario Río Uruguay

La entrada Uno de los impulsores del Jury a Goyeneche postula la renuncia inmediata del Procurador General se publicó primero en FM del este 100.5.