Matías Moreno

“Hicimos bilardismo, fuimos a buscar uno por uno; estaba muy difícil”. Apenas terminó la votación en la Cámara de Diputados en la que el oficialismo logró blindar el veto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario, en el despacho de Martín Menem se respiraba un clima de entusiasmo. Pese a que enfrentaron una nueva batalla política con final incierto, lograron construir una alianza heterogénea para evitar una derrota en el recinto y frenar la ofensiva opositora para insistir con la normativa que disponía un aumento de las partidas presupuestarias para la educación superior.

Sin embargo, los libertarios no tuvieron tiempo de relajarse: en una maniobra fugaz consensuada por casi todo el arco no oficialista, se emplazó a la Cámara a apurar la discusión de los cambios en la ley que regula el tratamiento de los DNU y se impuso la citación a Luis Caputo para que explique el Presupuesto 2025.

Después de días de frenéticas negociaciones, el gobierno de Milei volvió a reunir un tercio de diputados para resistir y sostener el veto presidencial. La táctica defensiva resultó, pero abre interrogantes a futuro, sobre todo, porque se avecina la pulseada por el presupuesto 2025. ¿Cuánto tiempo más podrá Milei sostener un bloque de aliados que luce frágil y cada vez más fragmentado?

A diferencia de la discusión por la reforma jubilatoria, los colaboradores más estrechos del Presidente debieron recurrir a todos los artilugios de la “rosca” política para impedir que los bloques de la UCR, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y Unión por la Patria, entre otros, le torcieran el brazo en el recinto. “Hubo que armar un rompecabezas; la alianza anti-Milei está muy sólida”, admiten cerca de Menem. Es que el mileísmo debió anudar pactos circunstanciales, ya sea con fuerzas aliadas como Pro, un pack de gobernadores y legisladores que se mueven como cuentapropistas: son aquellos que no responden a ninguna jefatura en la Cámara baja ni tienen terminales en las provincias.

Martín Menem y Cristian Ritondo caminan rumbo al recintoFabián Marelli

La Casa Rosada debió activar tratativas en distintos frentes para asegurarse un triunfo simbólico en Diputados. En las gestiones se involucraron Martín y “Lule” Menem, Santiago Caputo, José Rolandi y Lisandro Catalán, entre otros.

Milei había decidido redoblar la apuesta y firmar un veto total a la ley de financiamiento universitario, pese a que Pro y los aliados más cercanos al oficialismo habían puesto en duda su apoyo a la medida en plena escalada del conflicto con los docentes. El oficialismo logró salir airoso de una dura disputa, esencialmente, por el apoyo que le brindó Pro, el partido de Mauricio Macri. Después de los cortocircuitos de la semana pasada y la cumbre secreta entre el expresidente y Caputo, el asesor todoterreno de Milei, la bancada que conduce Cristian Ritondo, donde había visiones contrapuestas sobre la conveniencia de acompañar al Ejecutivo, actuó con disciplina partidaria. En sintonía con el mensaje que bajó Macri para ordenar la tropa en Diputados, 35 de los 38 legisladores de Pro votaron para sostener la impugnación de la ley. Solo se ausentó Héctor Stefani, por cuestiones de salud. Tal como se preveía en la antesala del debate, Álvaro González y Héctor Baldassi, ambos cercanos a Horacio Rodríguez Larreta, se sumaron al pedido opositor de insistir con la ley. Esta vez, el gobernador Ignacio Torres (Chubut) le dio una mano al oficialismo con el aporte de Clara Romero, quien se había ausentado en la votación del veto a la reforma jubilatoria.

A su vez, los libertarios volvieron a contar con la asistencia del bloque del MID, de Oscar Zago, quien estuvo ausente debido a que se encuentra de viaje en el exterior. Si bien se alejaron del oficialismo por la pelea con Menem y Karina Milei, los leales a Zago – Eduardo Falcone y María Cecilia Ibañez- volvieron a acompañar a Milei en una votación clave. Lo mismo hizo la tucumana Paula Omodeo, del bloque Creo, quien ya había formado parte de la lista de 87 “héroes”.

En paralelo, Menem se involucró personalmente en las tareas para garantizarse los votos de los radicales díscolos que se fotografiaron con Milei en la Casa Rosada. Si bien el oficialismo daba por hecho que al menos dos de los cinco respaldarían el veto, los radicales volvieron a cerrar filas con la Casa Rosada: Mariano Campero, Martín Arjol, José Tournier y Luis Picat votaron en contra de la insistencia de la ley de financiamiento. Pablo Cervi, en cambio, se abstuvo, una manera más sutil de cooperar con LLA sin pagar un costo excesivo en su provincia. Tanto Arjol como Tournier y Cervi habían votado a favor de la ley de financiamiento universitarios cuando recibió la media sanción el 15 de agosto pasado.

Sin dudas el trabajo más artesanal que encaró el Ejecutivo para salir ileso del arduo desafío que enfrentaron los armadores de Milei en Diputados fue atar el apoyo de los gobernadores que vienen auxiliando a la Casa Rosada. Hasta último momento, los oficialistas sufrieron porque los mandatarios envían señales ambiguas. Por eso, los mileistas hicieron malabares para sostener el tercio e impedir un revés. Negociaron desde ausencias o abstenciones hasta respaldos. Por caso, el tucumano Osvaldo Jaldo volvió a cerrar filas con Milei sin titubear: sus tres diputados del bloque Independencia, Agustín Fernández, Elia Fernández y Gladys Medina, votaron a favor.

En el Gobierno también destacaron el gesto del catamarqueño Raúl Jalil, quien le ofrendó a Milei la sorpresiva ausencia de Fernanda Ávila (UP). En la bancada de Miguel Pichetto, en tanto, hubo dos faltazos llamativos: la cordobesa Alejandra Torres argumentó que no pudo concurrir porque padece Covid-19; y el sindicalista chubutense Jorge Ávila, de buen diálogo con el gobernador Torres. Otra huida resonante fue el de Yolanda Vega, que responde al salteño Gustavo Sáenz.

Diputados durante el veto a las universidades, en el CongresoSantiago Filipuzzi – LA NACION

Quien también volvió a estrechar lazos con la Casa Rosada y dar muestras de que procura preservar los puentes con Milei es el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua. Instantes antes de la votación, Carlos Fernández, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik, de la bancada Innovación Federal, anunciaron que se abstendrían. En agosto habían votado a favor de la ley que incrementa las partidas presupuestarias a las universidades.

El mandatario de Santa Cruz, Claudio Vidal, también hizo su aporte en una batalla complicada para Milei. Es que José Luis Garrido se desmarcó de su compañero de bloque Sergio Acevedo, que votó a favor de la ley, y respaldó el veto de Milei. En agosto, Garrido había avalado el incremento para la educación superior.

En cambio, el oficialismo lamentaba que no hayan logrado seducir al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, para que convenza a Nancy Picón y María de los Ángeles Moreno, del espacio Producción y Trabajo, para que acompañen el veto de Milei. En la pelea por la reforma jubilatoria, Picón y Moreno había formado parte de los 87 “héroes”, pero esta vez se pararon en la vereda de enfrente del Presidente: dijeron que el ajuste no puede hacerse en el área de la educación.

Fuente: La Nacion

La entrada Cómo construyó Milei el tercio de aliados para blindar el veto a la ley de financiamiento universitario se publicó primero en FM del este 100.5.

Nicolás Cassese

poco más de cuatro meses de asumir, una de las más nutridas movilizaciones de los últimos tiempos reunió a una multitud que salió en defensa de la educación pública con los que no quieren al presidente Javier Milei. Y fueron muchos: la marcha ocupó toda la Avenida de Mayo y sus calles paralelas, desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo.

Solo a modo de comparación: en el masivo velatorio de Diego Maradona había mucho menos de la mitad de personas. En aquella oportunidad, cuando quedaban los resabios de las restricciones del coronavirus, la congregación sobre la Avenida de Mayo no cruzaba la 9 de Julio.

“Milei tenés papada”. El cartelito, mínimo, y su solitario portador deambularon en la tarde de ayer por la Plaza del Congreso durante la marcha y funciona como un resumen de la convocatoria. Hubo defensa de la educación, pero también cierto tono celebratorio de resistencia de un sector político que hace tiempo que está a la defensiva.

Entre la multitud –la Universidad de Buenos Aires dice que hubo 800.000 personas; el gobierno porteño,150.000–, hubo presencia de organizaciones políticas y sindicales y muchos dirigentes opositores. Cristina Kirchner salió al balcón delInstituto Patria y mostró un buzo que tenía la inscripción de la Universidad Nacional de La Plata. El exministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massaaprovechó la plaza para reaparecer en público junto a sus hijos Tomás y Milagros. Axel Kicillof, el gobernador bonaerense, también dio el presente. Al igual que parte de su administración bonaerense, como los ministros Gabriel Katopodis (Infraestructura) y Andrés “Cuervo” Larroque (Desarrollo de la Comunidad) y varios intendentes.

También participaron el exministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro y Mariano Recalde, titular del PJ porteño. De los radicales, estuvieron Martín Lousteau, Facundo Manes y Pablo Juliano. También representantes de la Coalición Cívica y de la izquierda.

A la hora de los discursos, el escenario de la plaza tuvo amplia representación sindical, en desmedro de los estudiantes. Coparon la plataforma las organizaciones gremiales que representan a docentes y trabajadores de las universidades y figuras como Taty Almeida, la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y Adolfo Pérez Esquivel, en representación de los cinco premios Nobel que dio la UBA.

“Llegamos a marzo de 2024 con un presupuesto de gastos a valores de septiembre de 2022″, denunció Piera Fernández de Piccoli, la presidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), al leer el documento conjunto y destacar que los aumentos ofrecidos por el Gobierno son insuficientes.

Lo que primó en la calle, en cambio, fue gente de a pie. Hombres con pinta de profesores –lapicera en el bolsillo y pelo desordenado–, familias con niños sobre los hombros, jóvenes fascinados por su debut militante y el resto de la variopinta multitud que nutre la persistente tradición argentina de tomar la calle.

La cantidad de personas contrastó con la ausencia de policías. Su presencia era casi nula y, pese a las amenazas del Gobierno, no se aplicó ningún protocolo antipiquetes. Hubiera sido imposible mantener despejadas las vías de tránsito. La 9 de Julio estuvo cortada en su totalidad durante un par de horas por la cantidad de gente. Al atardecer, la ancha avenida sirvió de escenario para que los congregados se sacaran fotos con el fondo de la figura de Evita enojada, la que mira al norte, a los barrios más acomodados de la ciudad.

Contra Milei

“Horrible, siniestro, perverso”, opinó Alicia Trapano sobre Milei. Docente de pedagogía asistencial del hospital Roca, era una de las que descansaba sobre la 9 de Julio. “Con los huesos del peluca, vamos a hacer una escalera para que en las facultades…. pueda entrar la clase obrera”, coreaban a metros de allí las chicas empoderadas del Partido de los Trabajadores Socialistas. Vestidas de rojo, flameando banderas coloradas, cantaban su arenga y bailaban al ritmo del bombo con que, sumisos, acompañaban sus compañeros varones. “El que no salta votó a Milei”, fue otro de los éxitos de una tarde donde un medidor del Presidente en sangre hubiera dado 0% en la mayoría de los asistentes.

Luego de unos primeros meses en los que con recortes, mensajes en X y discursos, Milei atacó con aparente éxito a una variedad de actores que van desde dirigentes opositores a artistas, periodistas, directores de cine, empresarios, legisladores y demás integrantes de lo que él considera la casta, su conflicto con la educación disparó la primera reacción importante de la calle de su incipiente mandato.

En Plaza de Mayo, los organizadores leyeron un documento

Rodrigo Néspolo – LA NACION

Su antipatía hacia la universidad pública y gratuita –uno de los mitos fundacionales de la Argentina moderna– es doble y manifiesta. Por un lado, ha repetido muchas veces que considera que los impuestos son un robo, una distribución ineficiente de los recursos. Y la gratuidad de las universidades se solventa con esos impuestos que tanto desprecia. Pero además, también aborrece la “propaganda socialista y empobrecedora” que considera que se enseña en muchas de las universidades públicas.

Hace un par de semanas fue demoledor con la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, donde estudiaron muchos de sus colegas. “Yo siempre hago el chiste de que si ustedes van a la Universidad de Buenos Aires, a la Facultad de Ciencias Económicas. y preguntan quién es Ludwig von Mises, le van a decir que es el 9 de Holanda (…). Eso sí, al barbudo alemán, al empobrecedor de Marx, sí lo conocen”, afirmó.

Es probable que la antipatía de Milei hacia la universidad pública y sus defensores –y viceversa– explique la masividad de la marcha, pero el detonante fue el recorte del presupuesto implementado por su gestión. El problema es establecer su magnitud.

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia hizo un estudio que arrojó que la motosierra llegó al 71% sobre el gasto real de 2023. Los números del Centro de Economía Argentina (CEPA) para el primer bimestre del año difieren. Según esta organización, las transferencias a las universidades nacionales se ubicaron 28% por debajo del primer bimestre de 2023. Sigue siendo un ajuste importante, pero similar al del total del gasto público nacional en ese bimestre, que es 29%.

El recorte real es difícil de conocer. Ni la Universidad de Buenos Aires ni el Gobierno suministraron cifras claras. El ajuste sí fue, en cambio, la llama que incendió las ganas de protestar de una cantidad enorme de gente que se congregó en el centro porteño.

Axel Kicillof en la Plaza de Mayo para el cierre de la marcha universitaria

Rodrigo Néspolo – LA NACION

Banderas

La tarde templada, con un ligero viento que, junto con la sombra proyectada por los señoriales edificios de la Avenida de Mayo, ayudaba a paliar el sol, contribuyó a la convocatoria. Marcharon todas las organizaciones, desde las grandes hasta las cooperativas de escuelas. Identificados por chalecos –azules para los bancarios, verdes para los empleados de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)– los militantes organizados entrelazaron los brazos y alzaron las banderas para ocupar el centro de la avenida.

Entre ellos se colaba el grueso de la marcha, familias, grupos de amigos y compañeros de trabajo convocados en defensa de la universidad pública y en repudio a Milei. El dress code incluía libros bajo el brazo. La Constitución Nacional fue muy elegida, pero también se vio el Nunca Más y opciones más heterodoxas, como una manual de dermatología, La traición de Rita Hayworth, de Manuel Puig, y el Ratón Pérez, que una chica leía concentrada sobre la torre de ventilación del subte.

Se vieron muchos pañuelos verdes, gastados de las marchas que terminaron en la despenalización del aborto, y otros azules nuevos que decían “Yo defiendo la universidad pública”. También circuló un hombre vestido de gaucho elegante, con sombrero de ala ancha y abrigo de carpincho. Y hubo furor por las selfies con Pedro Rosemblat, un joven conductor que es el novio Lali Espósito, y Alejandro Bercovich, menos joven pero igual de opositor a Milei.

Luego de la paliza que los sectores progresistas sufrieron en el balotaje del 19 de noviembre pasado, que se reitera cada vez que el Presidente se regocija en su ataque a alguna de las vacas sagradas de la izquierda, un segmento amplio de la población encontró un lugar donde sentirse contenido y validado en sus preferencias políticas.

Con la colaboración de Lucila Marin

Nicolás Cassese

LA NACION

La entrada Congregados por la defensa de la educación, una multitud descargó su enojo contra el Presidente se publicó primero en FM del este 100.5.

En un momento de ajuste durísimo, cada peso que se gasta debe ser controlado y, cuando se pide transparencia en los gastos, no por eso se atenta contra las universidades. La autonomía es un concepto político que no debe ser utilizado como coartada para llevar adelante una administración económica opaca. Que de la universidad pública salen profesionales muy buenos, nadie lo va a negar, pero es una institución que, a su vez, financia campañas políticas y en la cual se nombran militantes. También es un lugar en el cual, por falta de controles, es muy fácil cometer actos de corrupción.

En 2016, hice una denuncia pública en la que mostraba cómo se triangulaba dinero desde el ministerio de Planificación, que conducía Julio de Vido, a algunas universidades (en especial, la Universidad de San Martín) y desde ahí se hacían, películas, series y telenovelas. ¿Por qué se hacía esa maniobra? Porque los ministerios tienen controles y las universidades, no. Por eso se gastaban cifras siderales en piezas audiovisuales, muchas de las cuales ni siquiera salían al aire. 

Se vivieron situaciones bizarras como la de la Universidad de San Martín figurando como productora de la telenovela Mamá Corazón, protagonizada por la actriz kirchnerista Andrea del Boca. La gran adhesión de gente del mundo del espectáculo al kirchnerismo tenía que ver con el hecho de que ganaran fortunas haciendo series o novelas (sin controles) financiadas con millonarias sumas de dinero público. Por esa mecánica pasaron cerca de 5.000 millones de pesos (entre 2012 y 2015), de los cuales unos 1.200 millones fueron directo desde la Universidad a productoras privadas que derrochaban dinero en producciones que (reitero), en muchos casos, no veían la luz. Es así como se explica el hecho de que una gran cantidad de personas vinculadas al espectáculo gustaran tanto del kirchnerismo. Vale aclarar que existe una causa judicial por este hecho.

Cuando se habla de controles y auditorias no debe pensarse en perjudicar a alumnos ni a docentes. Los controles deben existir porque se trata de dinero público y porque existen antecedentes de corrupción como el de la gran estafa audiovisual mencionada arriba. Una clase política evolucionada debe defender la educación, pero eso no significa tolerar la falta de controles para que las casas de estudio comentan actos de corrupción. Para eso haría falta una clase política madura y que tenga vocación de servicio.

Son muy pocos los políticos en Argentina que funcionan bajo esos parámetros, al igual que son minoría quienes defienden el progreso y la República. La mayoría funciona por las ansias de vivir mejor que el resto de los ciudadanos, otros por un ego desmedido, algunos tienen la corrupción como única guía y están aquellos otros que solo tienen ambición de poder. Por supuesto, hay también algunos impresentables que no saben hablar o expresarse y que son diputados o senadores. 

La escenificación de esto fue la sesión del Senado del jueves pasado en la que los senadores se triplicaron el sueldo. Cobrarán más de 4 millones de pesos entre sueldo y suplementarios. Es notable la falta de sensibilidad social de llevar sus ingresos a más de 4000 dólares (más que, por ejemplo, un senador español), mientras la gente no tiene para comer y los jubilados no llegan a fin de mes. El patético modo de votación (sin debate y en cuestión de segundos) a mano alzada y el grotesco espectáculo de muchos senadores disimulando que levantaban la mano (la forma de votar de gente como Lousteau dio vergüenza ajena) muestra el funcionamiento de una parte de la política que funciona como casta y que solo piensa en sus propios intereses. Desdeña, además, el sacrificio enorme que están haciendo los argentinos para salir del pozo. 

Estos representantes se exhiben auto aumentándose el sueldo de forma casi caricaturesca, mientras que a la mayoría de los ciudadanos no les alcanza el dinero para vivir. Lousteau se defendió diciendo que no puede ganar menos que un cajero. Sería bueno recordarle a Martincito que un cajero trabaja 8 hs por día, todos los días (no así los senadores), y recordarle, también, que ningún cajero (hasta donde sabemos) provocó un desastre como el de la resolución 125. También le podríamos recordar que gana mucho más que los médicos, policías y bomberos, cuyos servicios salvan vidas. 

El senador Lousteau debería aprender a hacer silencio cuando con sus declaraciones se burla de la gente que trabaja arduamente para mantener a su familia. En el mismo sentido van los aumentos de salarios a miembros del gabinete. Sepan, señores, que todo contribuye al desaliento ciudadano.

En esta línea, no fue feliz el apoyo de Patricia Bullrich a la disparatada proposición del juez Lijo como miembro de la Corte, cuando es sabido que Lijo representa lo peor de la casta judicial. Bullrich está gestionando muy efectivamente la cuestión de la seguridad y no es bueno que sume desaliento a sus votantes. Lo más importante que tiene un político es el apoyo de la gente. Por esa razón, apoyar a semejante sátrapa va en la dirección opuesta de lo que piensan y quieren las personas que la votaron. Sería oportuno que se rectifique.

Los ciudadanos son conscientes de que las actuales privaciones servirán para un futuro mejor. A pesar de eso, muchos dirigentes y numerosos políticos desprecian a los ciudadanos y solo piensan en su bienestar y en mantener sus privilegios. No deberían provocar así a la gente buena y trabajadora que esta sufriendo el ajuste. Es muy importante que las cosas le salgan bien a este gobierno. Lo irónico es que la gente que los apoya entiende esto mucho mejor que algunos políticos y funcionarios.

Fuente: Darío Lopérfido/Noticias Argentinas

La entrada A las Universidades no les gusta que las controlen, ¿los alumnos saben por qué? se publicó primero en FM del este 100.5.

En un impresionante acto de movilización, alumnos de la Escuela Agrotécnica ‘José Campodónico’, de Chajarí, Entre Ríos, llevaron a cabo una multitudinaria marcha para exigir al gobierno provincial, un aumento significativo en el presupuesto destinado a los comedores escolares. La manifestación, que reunió a estudiantes, padres, profesores, personalidades políticas y gremios docentes, se convirtió en un grito de llamado a la acción en busca de soluciones urgentes.

La escuela, que actualmente recibe tan solo $170 por alumno para su comedor escolar, ha enfrentado dificultades para proporcionar una dieta equilibrada y nutritiva a sus estudiantes. Este déficit en el financiamiento ha generado preocupación entre la comunidad educativa, que considera que la alimentación adecuada es fundamental para el desarrollo y el rendimiento académico de los jóvenes.

La convocatoria a la marcha se realizó desde la estación de trenes de Chajarí, y la respuesta fue abrumadora, demostrando la magnitud del problema y el respaldo de la comunidad a esta causa.

Durante la manifestación, los participantes exhibieron carteles que pedían una mejora en las condiciones alimenticias de los alumnos de la escuela.

El Director de Comedores Escolares estuvo hoy en chajarí

Un momento destacado de la jornada fue la llegada de Matías Pérez, Director de comedores escolares de la provincia de Entre Ríos, a la ciudad. Pérez se reunió con Nancy Ledesma, la directora Departamental de Escuelas, para discutir las partidas presupuestarias asignadas a los comedores escolares en la región. Este encuentro se materializó en respuesta a la inquietud y descontento expresados por varias escuelas de la zona en relación con los fondos destinados a la alimentación escolar.

En una entrevista, Pérez expresó su sorpresa ante la manifestación, ya que afirmó que nunca había recibido notas de parte de la Escuela Agrotécnica al respecto. Sin embargo, mencionó que la semana pasada se reunió con la directora de la escuela, Vanina Braseur, y propuso la posibilidad de que la institución se encargara de su propia producción de alimentos. Según Pérez, había dejado la reunión creyendo que habían llegado a un acuerdo.

El Director de comedores escolares señaló la importancia de buscar proveedores con precios competitivos para que los fondos alcancen para todas las necesidades alimenticias de las escuelas. Además, informó que se había realizado un aumento en septiembre y que estaban proyectando un aumento adicional del 20 por ciento para octubre.

La marcha de los alumnos de la Escuela Agrotécnica ‘José Campodónico’ ha resaltado la urgencia de abordar la problemática de los comedores escolares en Entre Ríos. La comunidad educativa y las autoridades gubernamentales ahora enfrentan el desafío de trabajar juntos para garantizar que todos los estudiantes tengan acceso a una alimentación adecuada, vital para su bienestar y su futuro académico.

FM del este 100.5

La entrada Alumnos de la Escuela Agrotécnica ‘José Campodónico’ Marcharon por un Mayor Presupuesto para los Comedores Escolares en Entre Ríos se publicó primero en FM del este 100.5.

Mientras se realizaba la COP15 para proteger la pérdida global de biodiversidad y la Unión Europea establece obligaciones legales para dejar de comerciar productos relacionados con la destrucción de los bosques, en la provincia argentina de Chaco se discute un nuevo ordenamiento territorial de bosques nativos (Otbn) que pone en riesgo lo poco que resta de lo que una vez fue el Gran Chaco, el segundo pulmón sudamericano más importante después de la Amazonía.

Argentina custodia una gran biodiversidad. Por eso fue un hito la denominada Ley de Bosques Nativos, creada hace 15 años para atender la crisis que atravesaban estos ecosistemas en el país. Desde el año 2000, el bosque —presente sobre todo en las provincias de Chaco y Formosa y, en menor medida, en Salta y Santiago del Estero— ha perdido más de una cuarta parte de su superficie forestal.

El Otbn chaqueño que entró en vigor en 2009 estableció tres categorías para las zonas forestales: Roja-I, para áreas de alto valor de conservación que no deben ser transformadas; Amarilla-II, de mediano valor de conservación, que pueden ser degradadas, pero siempre y cuando se realicen actividades adecuadas de restauración; y Verde-III, de bajo valor de conservación que pueden ser transformadas parcial o totalmente.

“El avance de la frontera económica sobre los bosques nativos se da hace décadas a través de la presión de tres sectores: el forestal maderero que extrae tanino, principalmente; el agroganadero que busca plantar soja, maíz y algodón; y el inmobiliario, que lotea los campos a través del Instituto de Colonización”, explica en entrevista a América Futura Matías Mastrángelo, investigador del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de Argentina (Conicet).

La actualización del Otbn desató la polémica ya que busca habilitar cambios de usos de suelo de categoría Amarilla-II en los departamentos de Almirante Brown, Güemes y San Martín —en el norte de la provincia—, disminuyendo así los estándares de protección vigentes sobre una región boscosa de más de 300.000 hectáreas, superficie equivalente a la mancha urbana de ciudades como Lima o Madrid.

“Eso no solo va en contra de la ley nacional y el principio de progresividad ambiental, sino que condona el desmonte ilegal. El hecho de que en el nuevo mapa se pintaran estos espacios en blanco, como si los bosques nunca hubieran existido, permite pensar que tampoco existió la deforestación, por tanto no habría sanción ni necesidad de restaurar algo que nunca existió”, señala.

Paradójicamente, el ministerio de Ambiente de Chaco no es la autoridad de aplicación de la Ley de Bosques, sino que esta depende del ministerio de Producción. “Igualmente hemos creado una oficina de monitoreo permanente para la detección de desmontes ilegales”, comentó Tomás Camarasa, quien está al frente de la Subsecretaría de Ambiente y Biodiversidad del ministerio de Ambiente de la provincia.

A pesar de que el nuevo mapa regresivo fue elaborado por una mesa técnica en la que participaban principalmente actores del sector agro-forestal, con poca participación de los pueblos indígenas y sector científico, la movilización de ONGs como Somos Monte Chaco logró que de momento no haya fecha de tratamiento para ninguna propuesta dentro de la llamada “Ley de Otbn” en la legislatura provincial.

Parece calor, pero es desmonte

De norte a sur de la Argentina, la crisis climática se hace sentir en forma de desertificación en el Gran Chaco, olas de calor en el centro del país e incendios en Tierra del Fuego. Actualmente existe muy poca agua en el Río Bermejo que atraviesa la provincia de Chaco abasteciendo a distintos acuíferos, y la poca que resta se encuentra contaminada por la presencia de cianobacterias, otro efecto del cambio climático que ya produjo inundaciones que afectaron a localidades chaqueñas como Castelli a principio de año.

“Este año prácticamente no hubo un aporte de agua de deshielo hacia Chaco desde la sierra de Santa Victoria [en la zona norte de la provincia de Salta], que es donde nace el Río Bermejo, a causa de la poca formación de hielo por el calentamiento global”, comenta Camarasa. “Las cianobacterias son una consecuencia directa del cambio climático en la provincia, y vemos un panorama donde esto posiblemente siga en aumento. Tenemos que buscar la manera de reducir la deforestación para mitigar el impacto de la crisis climática en Chaco”.

Consultado respecto a las denuncias realizadas por parte de la sociedad civil y una reciente polémica en Twitter con Greenpeace a raíz del nuevo Otbn, el gobernador Jorge Capitanich contestó que “el gran déficit que tenemos hasta el momento para revertir esta situación es la falta de financiamiento y la falta de apoyo para conseguir esos fondos”. Y añade: “Pero creemos que estamos trabajando en la dirección correcta para consolidar alternativas que permitan proteger a los ambientes nativos con la gente adentro. Continuaremos trabajando para estar a la altura de este cambio de paradigma que entiende que ‘sin justicia ambiental no hay justicia social’, el cual es impulsado no solo desde los Gobiernos, sino principalmente de la sociedad civil y el territorio”.

Desde Buenos Aires, la directora ejecutiva de Greenpeace para región Andina, Natalia Machain, dijo que “los Gobiernos argentinos desde la década de 1990 hasta acá no tuvieron una política ambiental seria. Y hoy llegó el momento de reflexionar sobre eso. En Chaco desde 2007 a la fecha se perdieron medio millón de hectáreas, la mitad de forma ilegal e irregular. La propuesta actual del gobernador, Capitanich, consiste exactamente en eso: blanquear, perdonar todos los desmontes ilegales realizados y dar luz verde para el acabar con otro millón de hectáreas más”.

Servicios ecosistémicos o campos desiertos

El avance inmobiliario sobre el corredor biológico del Chaco seco genera “campos vencidos”, según los indígenas wichí, dado que se trata de una zona muy impredecible donde fallan los cultivos y las pasturas por falta de agua, por lo que las comunidades expulsadas del monte terminan segregadas en la periferia de los pueblos.

“La pérdida de especies de flora y fauna no solo afecta a comunidades originarias que dependen del bosque como su supermercado o farmacia. La ausencia del yaguareté, el pecarí quimilero y el tatú carreta y otras especies endémicas del Chaco y en riesgo de extinción, anula la posibilidad de un ecoturismo que atrae a visitantes de todo el planeta”, denuncia el investigador del Conicet.

El nuevo mapa propuesto para la actualización del Otbn contempla un polémico polígono denominado Juana con espacios pintados de blanco, que para el investigador Mastrángelo es como si los bosques “nunca hubieran existido”. “Por tanto no habría sanción ni necesidad de restaurarlo. Eso no solo va en contra de la ley nacional y el principio de progresividad ambiental, sino que condona el desmonte ilegal”.

Sin embargo, la ingeniera agrónoma Julieta Rojas del Inta y el Observatorio de Degradación de Tierras y Desertificación explica que los suelos del oeste del Chaco sometidos a deforestación para uso agrícola pierden calidad física y química en un plazo muy corto de tiempo. “Principalmente carbono orgánico; se puede perder hasta en un 40 por ciento. Y es clave para mitigar el cambio climático y su pérdida acelera el calentamiento global y los procesos de desertificación. Por otro lado, los suelos deforestados se compactan respecto al monte nativo, disminuyendo así hasta cuatro veces la infiltración del suelo del monte, por lo que es más fácil que se produzcan inundaciones cuando llueve”.

Ir más allá de las ideologías estancadas

Para Mastrángelo existen actividades productivas compatibles con el mantenimiento del bosque que tienen un potencial enorme, pero nunca han recibido apoyo del Gobierno para que puedan ser llevadas a un nivel lo suficientemente beneficioso. “La apicultura, el ecoturismo y hasta la misma extracción forestal de determinadas maderas se pueden hacer de forma sostenible si se respetan los tiempos de regeneración, cosa que no hacen las empresas actualmente”, explica uno de los científicos que mejor conoce el problema socioambiental chaqueño.

Capitanich comenta que de aquí a 50 años visualiza un Chaco con plena recuperación de sus bosques nativos y ambientes degradados a través de la consolidación de mecanismos de pago por servicios ecosistémicos como el proyecto Eco-Token que, si bien es incipiente, tiene potencial de modificar sustancialmente la matriz socio-productiva de la provincia, ya que a través de un sistema de trazabilidad con blockchain podría asegurar que fondos generados vayan directamente a impactar positivamente en las comunidades locales que protegen esos bosques.

El gobernador de Chaco explica que están discutiendo reformas para endurecer sanciones y controles, y que seguirán reclamando al Gobierno nacional por la integración total del fondo para la conservación y protección del ecosistema, según lo determina la ley nacional: “De cada 1.000 hectáreas de bosque que la ley nos obliga a proteger, solo se nos asignan los fondos correspondientes a 100 de ellas, y ello convierte a la ley en un instrumento legal de prácticamente imposible cumplimiento en las 900 hectáreas restantes”.

“Argentina está inserta en un mundo acelerado y en un planeta en colapso”, concluye Machain. “Necesita estar mejor parada para lo que se viene. Hay que dar un salto de calidad en nuestro debate. Sostener que la destrucción de la naturaleza nos hará menos pobres es un argumento enlatado y falaz, pero, más que nunca, antiético, y contrario a la realidad y las leyes. Es responsabilidad del propio Estado y sus funcionarios que se completen los fondos necesarios para la protección de los bosques”.

Fuente: El País (España)

La entrada La deforestación golpea duro al Gran Chaco argentino se publicó primero en FM del este 100.5.

En una extensa jornada que arrancó el martes 25 de octubre, la Cámara de Diputados trató la ley de Presupuesto para el año 2023. Entre numerosos pasajes de la sesión, se hizo visible la postura del legislador oficialista, representante de la provincia de Entre Ríos, Marcelo Casaretto, quien fue filmado en un momento en el que pareció no prestar atención al debate por estar abocado a un partido de básquet que miraba, concentrado, en la pantalla de una computadora, sobre su banca, en pleno recinto, durante la discusión.

Las imágenes no tardaron en viralizarse a través de las redes sociales. Casaretto es vicepresidente del Atlético Echagüe Club, equipo donde es vicepresidente.Minutos antes de la secuencia, el diputado por el Frente de Todos tomó la palabra y planteó su postura respecto al Presupuesto 2023. Sin embargo, luego de hacerlo se relajó en su banca y decidió disfrutar del partido de básquet desde su pantalla personal, aunque sin abandonar el recinto. Sentado con una notebook en la mesa y auriculares, el legislador seguía las circunstancias del partido.

Si bien en el video no se logra identificar la cancha o equipo que se encontraba jugando al básquet, durante ese momento Atlético Echagüe Club recibía a Jáchal de San Juan en lo que fue su debut en la Liga Argentina de Básquet.

Casaretto expuso alrededor de las 15 sobre la ley de presupuesto, y desde ese momento permaneció en su banca, escuchando al resto de los diputados.

Mientras se lo ve mirando básquet, de fondo se escucha cómo continúa el debate. De hecho, en ese momento el diputado del Bloque Socialista por Santa Fe, Enrique Estévez, cuestionó el presupuesto y planteó: “Es un espectáculo triste ver cómo la bancada oficialista y la principal bancada opositora compiten para ver cuál de los presupuestos fue donde menos cerraron los números y que más ajustaron”.

Momentos antes del video donde se lo ve mirando un partido de básquet, Casaretto pidió la aprobación del Presupuesto 2023 y destacó que al mirar las últimas décadas “no se encuentra un tratamiento tan profundo como se dio en esta oportunidad”.

Al respecto, recordó que el pasado 15 de septiembre ingresó el presupuesto con la presencia del ministro de Economía, Sergio Massa, se propuso una agenda y se escucharon las propuestas de la oposición “El proceso político y discusión del presupuesto ha sido profundo, en segundo lugar este es un presupuesto que marca el crecimiento de la Argentina”, resaltó el legislador.

Además, detalló que “estaríamos ante tres años consecutivos de crecimiento de la economía nacional y eso no tiene antecedentes recientes. El otro desafío es crear empleos. Recibimos una inflación alta y las consecuencias de la pandemia y guerra nos lleva a tener una inflación alta”.

En una extensa jornada que arrancó el martes 25 de octubre, la Cámara de Diputados trató la ley de Presupuesto para el año 2023. Entre numerosos pasajes de la sesión, se hizo visible la postura del legislador oficialista, representante de la provincia de Entre Ríos, Marcelo Casaretto, quien fue filmado en un momento en el que pareció no prestar atención al debate por estar abocado a un partido de básquet que miraba, concentrado, en la pantalla de una computadora, sobre su banca, en pleno recinto, durante la discusión.

Las imágenes no tardaron en viralizarse a través de las redes sociales. Casaretto es vicepresidente del Atlético Echagüe Club, equipo donde es vicepresidente.Minutos antes de la secuencia, el diputado por el Frente de Todos tomó la palabra y planteó su postura respecto al Presupuesto 2023. Sin embargo, luego de hacerlo se relajó en su banca y decidió disfrutar del partido de básquet desde su pantalla personal, aunque sin abandonar el recinto. Sentado con una notebook en la mesa y auriculares, el legislador seguía las circunstancias del partido.

Si bien en el video no se logra identificar la cancha o equipo que se encontraba jugando al básquet, durante ese momento Atlético Echagüe Club recibía a Jáchal de San Juan en lo que fue su debut en la Liga Argentina de Básquet.

Casaretto expuso alrededor de las 15 sobre la ley de presupuesto, y desde ese momento permaneció en su banca, escuchando al resto de los diputados.

Mientras se lo ve mirando básquet, de fondo se escucha cómo continúa el debate. De hecho, en ese momento el diputado del Bloque Socialista por Santa Fe, Enrique Estévez, cuestionó el presupuesto y planteó: “Es un espectáculo triste ver cómo la bancada oficialista y la principal bancada opositora compiten para ver cuál de los presupuestos fue donde menos cerraron los números y que más ajustaron”.

Momentos antes del video donde se lo ve mirando un partido de básquet, Casaretto pidió la aprobación del Presupuesto 2023 y destacó que al mirar las últimas décadas “no se encuentra un tratamiento tan profundo como se dio en esta oportunidad”.

Al respecto, recordó que el pasado 15 de septiembre ingresó el presupuesto con la presencia del ministro de Economía, Sergio Massa, se propuso una agenda y se escucharon las propuestas de la oposición “El proceso político y discusión del presupuesto ha sido profundo, en segundo lugar este es un presupuesto que marca el crecimiento de la Argentina”, resaltó el legislador.

Además, detalló que “estaríamos ante tres años consecutivos de crecimiento de la economía nacional y eso no tiene antecedentes recientes. El otro desafío es crear empleos. Recibimos una inflación alta y las consecuencias de la pandemia y guerra nos lleva a tener una inflación alta”.

En cuanto al proyecto para eliminar la exención de ganancias para los jueces, Casaretto destacó que “ahora tenemos la posibilidad de incluirlo dentro del presupuesto de Argentina y lo que creemos es que todos los ciudadanos tenemos que ser iguales ante la ley”.

Al respecto, el diputado indicó que en la Cámara recibieron a los integrantes de la Asociación de Magistrados y le pidieron propuestas pero “no nos trajeron ninguna”. Por tal motivo, remarcó que “la idea es avanzar con la redacción tal como tiene el dictamen de la comisión y que llevaría a una cuestión de equidad tributaria”.

Frente a la oposición que generó el proyecto, el legislador defendió la propuesta al sostener que “no tocamos las remuneraciones pero sí planteamos un esquema de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley”.

Fuente: Infobae

La entrada Filmaron a Casaretto viendo un partido de básquet en medio de la sesión por el Presupuesto 2023Marcelo Casaretto, fue filmado en un momento en el que pareció no prestar atención al debate por estar abocado a un partido de básquet que miraba, concentrado, en la pantalla de una computadora, sobre su banca, en pleno recinto, durante la discusión. se publicó primero en FM del este 100.5.

La líder de la Coalición Cívica (CC) Elisa Carrió aseguró que, “cuando termine el Mundial”, la gente “se va a dar cuenta de que el país chocó”, al mismo tiempo que indicó que su fuerza “está preparada para el choque”. Por otro lado, también se refirió a la idea de “amigar” a Juntos por el Cambio, que atraviesa una feroz interna. 

“Cuando termine el Mundial, la gente se va a dar cuenta de que el país chocó”, advirtió la integrante de Juntos por el Cambio en una entrevista con Todo Noticias (TN).

“Qatar es un gran entretenimiento que les sirve a muchas naciones para hacer desastres adentro. ¿Qué vamos a vivir en Argentina? Tenemos un presupuesto falso, vamos a una cosecha totalmente disminuida en trigo que es la que nos puede dar dólares en diciembre. El país está chocando de a poco, pero choca definitivamente a partir de diciembre”, lanzó.

Luego, continuó: “Mi fuerza está preparada para el choque, mirando los factores sociales, la situación es terrible, hay un estado de desesperación y falta para comer”.

Acto seguido, hizo énfasis en el Presupuesto 2023 al cual calificó que “es una mentira y una trampa” del ministro de Economía, Sergio Massa. “Van a querer hacerse los buenos y están todos como dialoguistas, pero todo el mundo sabe que ese presupuesto es una mentira”, remarcó.

“Ya Cristina (Kirchner) está parando tarifas y aun así el presupuesto es imposible. Es un presupuesto para un año electoral, donde para tratar de retener el poder, lo único que van a hacer es ganar dinero. No van a retener el poder, pero va a ser un tiempo muy difícil”, sumó.

En la misma línea, Carrió sostuvo: “Cuando los momentos son difíciles, hay personas que tienen que estar fortalecidas y atentas. Cuando todos están entretenidos en disputas estériles, alguien tiene que ocuparse de la responsabilidad de un país que se desarma”.

Para cerrar su idea, resaltó: “Y en la experiencia de 25 años de vida, porque ya me retiré de la política, pero sigo siendo responsable, yo voy a estar. Y si tengo que ejercer poder para ordenar y unir a Juntos por el Cambio, estoy. Va a ser un momento histórico y difícil”.

Carrió: “Tenemos que amigar Juntos por el Cambio”

Juntos por el Cambio transita una nueva interna tras las críticas del diputado radical Facundo Manes al ex presidente Mauricio Macri y Carrió intentó despegarse de la polémica. 

“Hoy lo que nos interesa es lo que va a pasar en los próximos meses”, remarcó y puntualizó que “uno no puede desenfocarse, cuando uno se desenfoca y piensa en una pelea que va a tener el año que viene con fulano, y en realidad puede no existir. Hay que enfocarse en el hoy”.

“Uno tiene tanto que estudiar y enfocarse, que ocuparse de lo que dijo Manes o lo que va a pasar el año que viene…Se va a resolver”, sumó la líder de la CC.

Por último, cerró: “Hay un punto donde la sociedad no sabe, otro punto donde no le importa, y otro punto donde está tan entretenida que cuando pasan las cosas es como si tuviéramos un accidente imprevisible. Algunos, en consecuencia, tenemos que ver, prever, amigar en Juntos por el Cambio”.

La Prensa

La entrada Carrió: “Cuando termine el Mundial, la gente se va a dar cuenta de que el país chocó” se publicó primero en FM del este 100.5.

El proyecto de Presupuesto Nacional para 2023 autoriza nuevos destinos para los fondos que se exterioricen en el marco del blanqueo de la construcción, como usar dólares no declarados para la compra de inmuebles usados y pagar importaciones.

Con ese fin, la iniciativa -que ingresó el jueves en la Cámara de Diputados- incorpora dos artículos vinculados con los fondos que se blanqueen al amparo de la Ley N° 27.613 -de Incentivo a la Inversión, Construcción y Producción Argentina- promulgada el 22 de agosto último.

Así, el artículo 71 estipula que los fondos que se declaren también podrán destinarse a la adquisición de un inmueble usado, cuando hasta el momento solo pueden comprarse unidades nuevas o en construcción.

En este caso, la compra de propiedades usadas deberá ser destinada a vivienda de quien blanquea y su familia o, por un plazo no inferior a 10 años, a alquiler con destino exclusivo de  casa-habitación. Un contribuyente podría tener otros inmuebles y comprar uno usado para vivir y así beneficiarse con el blanqueo.

Además, la compra del inmueble deberá ser igual o inferior a dos veces el mínimo no imponible del Impuesto a los Bienes Personales para inmuebles con destino casa-habitación al 31 de diciembre del período fiscal inmediato anterior al de la adquisición, según el proyecto.

Otro de los artículos, el 72, permitirá usar dólares sin declarar para ingresar al país mercaderías del exterior, algo que hasta ahora solo tiene la industria de la construcción, por el blanqueo.

El proyecto crea el “Régimen de Incentivo a la Inversión y Producción Argentina” a través del cual los residentes en la Argentina podrán blanquear dólares en el país y en el exterior durante un año solo para pagar importaciones para consumo, incluidos servicios destinados a procesos productivos.

Los fondos deberán depositarse en una Cuenta Especial de Depósito y Cancelación para la Inversión y Producción Argentina en la forma y en los plazos que establezcan la AFIP y el Banco Central. El impuesto que deberán pagar es similar al que se estableció para la construcción.

Escrito por Gerardo Choren

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada Presupuesto: se podrán comprar viviendas e importar insumos con los dólares del blanqueo se publicó primero en FM del este 100.5.

Legisladores de la oposición advierten que las FF.AA. van una “parálisis de actividades” sin precedentes y pidieron que Taiana de explicaciones al Congreso.

Por Daniel Santoro

La drástica orden de restringir gastos que recibió la Armada y que Clarín reveló ayer en exclusiva, también abarca al Ejército y a la Fuerza Aérea, lo que motivó un pedido de informes de senadores de Juntos por el Cambio.

La restricción presupuestaria empezó a regir hoy y seguirá por 60 días a la espera de que el ministro de Defensa, Jorge Taiana, consiga fondos extras para cubrir esos gastos de funcionamiento en lo que resta del año.

Para el ex ministro de Defensa Horacio Jaunarena, el senador de Juntos por el Cambio Pablo Blanco y el diputado de JxC Alberto Assef estos recortes supondrán “una paralización” de las Fuerzas Armadas si Taiana no consigue ese dinero. Ante esta crítica situación, Blanco y Assef pidieron que Taiana concurra al Congreso a dar explicaciones.

El presupuesto de Defensa para este año es de 286 mil millones de pesos e incluye los gastos del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea, el ministerio del área y el Estado Mayor Conjunto. Pero la inflación aumenta día a día los gastos.

El radiograma responde a una orden del ministro de Economía, Sergio Massa, a sus colegas de Gabinete  para “gastar este año solo el monto asignado por su antecesor Martín Guzmán más un 33 por ciento, cuando la inflación terminaría este año en un 100 por ciento”, explicó una fuente gubernamental. Se trata del proyecto de presupuesto de Guzmán que no aprobó el Congreso. También supone no gastar las partidas no ejecutadas.

El radiograma de la Armada fechado el 22 de agosto y que Clarín reportó ayer en exclusiva también fue enviado “por orden de Taiana al Ejército y la Fuerza Aérea”, confirmaron dos fuentes militares a este diario, pese a que voceros de Defensa afirmaron que en esa cartera “no hay recortes”.

El radiograma dice textualmente que “hasta tanto se reciba el refuerzo presupuestario necesario para desarrollar las actividades correspondientes al segundo semestre del corriente, los comandos, direcciones y jefaturas arbitrarán, a partir del 01 de septiembre, las medidas necesarias para reducir, a su mínima expresión los costos de funcionamiento”.

Se refiere a “servicios básicos, racionamiento, combustibles, aceites, lubricantes, vestuario, viáticos, etc..” El radiograma precisa que “inicialmente, por un período de 60 días, se autorizarán las medidas a implementar, reacomodamiento de horario laboral, licenciamiento de personal, reducción del sistema de guaridas, implemenetación del trabajo remoto, uso de videoconferencias como herramienta de coordinación”.

Ante esta situación, el senador nacional de Juntos por el Cambio, Pablo Daniel Blanco, presentó un proyecto de resolución solicitando al Gobierno que informe “sobre los procesos de planificación presupuestaria que condujeron a la formulación de restricciones presupuestarias severas para las Fuerzas Armadas”.

El proyecto fue acompañado por las senadoras: María Belén Tapia, Silvia del Rosario Giacoppo, Gabriela Valenzuela y Stella Maris Olalla.

El senador fueguino solicita que informe sobre la “evaluación que se ha hecho de tales restricciones presupuestarias desde el punto de vista de las misiones del instrumento militar en tiempo de paz vinculada a la protección de los espacios marítimos en el Mar Argentino y en el Sector Antártico argentino”.

El proyecto también pregunta cómo se financiará “el monitoreo del espacio aéreo particularmente en la frontera norte y a los compromisos internacionales vinculados a la actividad antártica; y sobre las consecuencias de tales restricciones”.

“Las reducciones presupuestarias tendrán efectos negativos imprevisibles en relación con los compromisos internacionales vinculados al Tratado del Antártico para el normal desarrollo de la Campaña Antártica de Verano y la invernada antártica y para la protección de la vida en el mar en relación con la Patrulla Antártica Naval Combinada (PANC) que se lleva a cabo con la participación de la Armada de Chile”, explicó el senador de Cambiemos.

“Resulta necesario que el Poder Ejecutivo Nacional informe a la Comisión de Defensa acerca de estos asuntos sensibles a altos intereses nacionales”, finalizó Blanco.

Consultado por Clarín, el presidente de la comisión de Defensa de Diputados, Alberto Assef, adelantó que propondrá el lunes la comparecencia de Taiana para que “explique esta situación de parálisis militar que se da por primera vez desde el reestablecimiento de la democracia en 1983”.

Assef dijo que constató una “preocupación extrema” entre los mandos militares que consultó sobre estos recortes, tras la nota de Clarín.

A su vez, Jaunarena dijo que “las FF.AA van a una paralización de la mayoría de sus actividades en los próximos días sin precedentes”. El ex ministro de Defensa de Raúl Alfonsín y Eduardo Duhalde, comentó que le parece “esquizofrénico que Taiana oculte el recorte de gastos, no tenga para darle de comer a la tropa pero anuncie compras multimillonarias de submarinos y aviones”.

Juanrena exhortó al Gobierno a “replantear y planificar a actividad de las Fuerzas Armadas para los próximos años porque se vienen una larga situación de recortes presupuestarios”.

En cambio, Taiana en San Luis siguió sin decir anda sobre estos recortes y supervisó el ejercicio “Escuela de Fuego” del que participan más de 900 efectivos de las Fuerzas Armadas y se utilizan piezas de artillería, morteros y aeronaves.

Por su parte, el ministro de Defensa supervisó la realización de una serie de entrenamientos que componen el ejercicio “Escuela de Fuego” y que se desarrollan en las Salinas del Bebedero, en San Luis,  con la participación de unos 900 efectivos del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea ejercitándose con piezas de artillería, morteros, aeronaves, municiones y más de 80 vehículos.

“Observar este adiestramiento tan grande y profesional nos llena de optimismo, porque aquí se ve una competencia con mucha capacitación, sacrificio, incorporando nuevos medios y con una perspectiva de desarrollo tanto científico como práctico”, expresó Taiana frente a la agrupación.

El titular de Defensa también destacó estas ejercitaciones y remarcó “no sólo es una experiencia novedosa, con elementos nuevos, mayor conjuntez y desarrollo, con participación de miembros de otras Fuerzas Armadas, sino que también es un ejercicio que deja importantes enseñanzas”.

Finalmente, el ministro señaló que “el patriotismo es el valor esencial para llevar adelante este proceso de reconstrucción de nuestro instrumento militar”, y agregó: “tenemos la confianza y la convicción de que vamos a tener Fuerzas Armadas adiestradas para defender el bienestar, la tierra y la riqueza de los argentinos.”

La entrada Drásticos recortes de los gastos militares se publicó primero en FM del este 100.5.