Se trata de una capacitación interinstitucional sobre uso responsable de tecnología y cuidado de la salud mental, focalizada en chicos de entre 8 y 12 años, ya que atraviesan una etapa clave del desarrollo socioemocional y cognitivo.

El primer encuentro, dirigido a los asistentes de la Colonia de Verano de Robótica y Tecnología de Nogoyá, se desarrolló en el Punto Digital de la localidad; en tanto que el próximo miércoles (28 de enero) la actividad se replicará en el Punto Digital de General Ramírez, con los niños que asisten a la Colonia Municipal de Vacaciones.

Cabe señalar que en el desarrollo de estos abordajes intersectoriales intervienen la Secretaría de Salud y la Dirección General de Salud Mental de la cartera sanitaria provincial, en articulación con la Dirección de Programas locales dependiente de la Secretaría de Modernización, la residencia interdisciplinaria de Psiquiatría y Psicología Clínica del Sanatorio Adventista del Plata, las cátedras de Clínica Psiquiátrica y de Neurobiología de Salud Mental de la Universidad Adventista del Plata y los municipios de Nogoyá y General Ramírez.

Durante la jornada inaugural en Nogoyá, acompañaron la iniciativa la vicegobernadora de Entre Ríos, Alicia Aluani; el intendente de la ciudad de Nogoyá, Bernardo Schneider; el secretario de Salud, Daniel Valentinuz; el senador provincial Rafael Cavagna; el director general de Salud Mental, Esteban Dávila; el director de Programas Locales de la Secretaría de Modernización, Nicolás Marotte; la docente de la Cátedra de Clínica Psiquiátrica de la Universidad Adventista del Plata, Evangelina Melgar; y los docentes a cargo de la Escuela de Robótica de la Municipalidad de Nogoyá.

Desde la organización se señaló que estas actividades comunitarias se encuadran en las acciones de prevención y promoción de la salud mental. Es así que, para realizar estos talleres, se articula con diversas organizaciones de salud y de la comunidad, con el objetivo de abordar una problemática de creciente relevancia en el contexto de los avances tecnológicos y su impacto en la sociedad. 

En particular, se focaliza en niños de entre 8 y 12 años ya que se trata de un grupo etario que atraviesa una etapa clave del desarrollo socioemocional y cognitivo. Además, la evidencia disponible respalda la necesidad de promover un uso responsable y saludable de las pantallas en los chicos de este rango etario, dado que se trata de una población particularmente vulnerable a la adopción de patrones de uso problemáticos, con posibles consecuencias negativas y duraderas en su salud mental y bienestar integral.

• Convocan a una reunión del Consejo Consultivo para el Desarrollo de la Cadena Apícola
• Instan a municipios a capacitarse ante la llegada del fenómeno de El Niño
• Cecilia Sustercic: “Relación entre la Geoingeniería y los fenómenos climáticos extremos”
• España campeón Mundial y Scaloni dejó en suspenso su futuro: “Necesito pensar”
• Robaron una moto en Federación y la policía ya la recuperó

La entrada Nogoyá fue sede de un encuentro sobre tecnología y salud mental se publicó primero en FM del este 100.5.

Niveles de flúor en el agua superiores al doble del límite recomendado están relacionados con un menor coeficiente intelectual (CI) en niños, según concluye un reciente informe del Programa Nacional de Toxicología de los Estados Unidos. Pese a que el impacto de esta sustancia sobre la salud humana ha estado en la mira desde hace más de 50 años y ha sido objeto de numerosos estudios, esta es la primera vez que una agencia federal estadounidense reconoce un posible riesgo neurológico asociado con altos niveles de flúor.

El informe del Programa Nacional de Toxicología revela posibles efectos adversos en el desarrollo cerebral de los niños, en especial en aquellos expuestos a concentraciones de flúor superiores a 1,5 miligramos por litro. La revisión del gobierno de EE.UU. se produce cuando un juez federal está a punto de decidir si la fluoración del agua supone un peligro neurotóxico para la salud humana.
La exposición al flúor, que se promociona ampliamente por sus beneficios para la salud dental y bucodental en general, procede principalmente del flúor presente en el agua potable, los alimentos, las bebidas y los productos dentales.

“Una evaluación realizada en 2006 por el Consejo Nacional de Investigación (NRC, por sus siglas en inglés) corroboró la existencia de una relación entre el consumo de altos niveles de flúor natural en el agua potable y efectos neurológicos adversos en humanos, y recomendó que se siguiera investigando. Las pruebas analizadas en aquel momento procedían de regiones de China donde la fluorosis dental y esquelética es endémica”, señalan los autores del informe. “Desde la evaluación del NRC, el número y la ubicación de los estudios que examinan los efectos cognitivos y neuroconductuales del flúor en humanos han aumentado considerablemente, incluidos varios estudios de cohortes prospectivos norteamericanos recientes que evalúan la exposición prenatal al flúor”, añade el documento.

Los autores recuerdan que desde 1945, “el uso del flúor ha sido una exitosa iniciativa de salud pública para reducir las caries dentales y mejorar la salud bucodental general de adultos y niños”. Sin embargo, admiten que “existe la preocupación de que algunas embarazadas y niños puedan estar recibiendo más flúor del que necesitan, ya que ahora obtienen flúor de muchas fuentes, incluyendo agua pública tratada, alimentos y bebidas añadidos con agua, tés, pasta de dientes, hilos dentales y enjuagues bucales, y la ingesta total combinada de flúor puede superar las cantidades seguras”.

En el informe, publicado el 21 de agosto último, el Programa Nacional de Toxicología, que forma parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., detalla las conclusiones de su revisión de ocho años de investigación sobre los posibles vínculos entre la exposición al flúor y el desarrollo neurológico y la cognición en los niños.

La larga evaluación incluyó una revisión sistemática de estudios epidemiológicos revisados por expertos y realizados en lugares fuera de Estados Unidos, como Canadá, China, India, Irán, Pakistán y México. En estas regiones, algunas embarazadas y niños están expuestos al flúor a niveles superiores al límite establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 1,5 miligramos de flúor por litro de agua.

Los investigadores evaluaron los efectos sobre la salud de la exposición total al flúor procedente de todas las fuentes, no sólo del agua potable fluorada. Los resultados mostraron que de los 72 estudios que evaluaron el impacto del flúor en el coeficiente intelectual de los niños, 64 encontraron vínculos entre la exposición al flúor y un menor CI en los niños.

Los autores del trabajo también descubrieron que los resultados de 53 estudios de menor calidad proporcionaban pruebas que respaldaban los hallazgos de los 19 estudios de alta calidad. Señalan que 46 de los 53 trabajos informaron de una asociación entre la exposición al flúor y las puntuaciones más bajas de CI en los niños.

El análisis también reveló que ocho de nueve trabajos de investigación de alta calidad hallaron vínculos entre la exposición al flúor y otras afecciones del neurodesarrollo. En ese sentido, se vio que la exposición prenatal a los niveles de flúor que suelen encontrarse en el agua potable aumentan el riesgo de varios problemas neuroconductuales en los niños pequeños, incluidos síntomas del tipo autismo.

Para aclarar a qué nivel de exposición su revisión encontró daños con mayor seguridad, los autores del NTP utilizan el ejemplo de los niveles de exposición habituales en comunidades con 1,5 mg/L de flúor en el agua potable, o más. Entre las embarazadas y sus bebés, algunas beberán el doble de agua que la media, lo que situará su exposición justo en el rango con las pruebas más sólidas de causar pérdida de coeficiente intelectual. Esto es especialmente preocupante en el caso de los bebés alimentados con leche de fórmula elaborada con agua fluorada. Otras fuentes importantes de flúor son el té para las madres y la ingestión de pasta de dientes fluorada en los niños pequeños.

Al darse a conocer el reciente informe, Stuart Cooper, director de la Fluoride Action Network, declaró: “Este es un día histórico para quienes llevan más de 75 años advirtiendo de los riesgos evidentes de la fluoración. Este informe, junto con la gran cantidad de datos científicos publicados, deja muy claro que la cuestión no es si la fluoración es segura, sino cuántos niños han resultado innecesariamente dañados”.

Agustina Sucri

@agustinasucri

Fuente: La Prensa

La entrada Confirman que la exposición al flúor se asocia con un menor coeficiente intelectual en niños se publicó primero en FM del este 100.5.

Elementos de la policía de tránsito de Bukhara, en Uzbekistán, detuvieron a la maestra de una guardería que transportaba a 25 niños a casa desde la escuela en su vehículo, un Chevrolet Spark compacto.

El llamativo incidente se dio a conocer a través de un video del 16 de septiembre. En él es posible ver un coche lleno “a reventar” de niños. Seis de ellos estaban sentados uno encima del otro en el asiento del copiloto. Otro más salió del espacio para los pies del mismo sitio, mientras que tres más estaban metidos en la pequeña cajuela.

Con respecto a los otros 15, estaban “amontonados” en el asiento trasero del vehículo. En consecuencia, los elementos de la policía tuvieron que ayudar a los niños a salir del coche. Algunos de los menores mostraron signos de estrés derivados del viaje.

Por fortuna, según los reportes de medios locales, todos los menores de edad regresaron sin mayores complicaciones de salud con sus padres.

Traslado o trata de niños?

🇺🇿 | Un suceso alarmante se registró en Uzbekistán, donde un conductor fue detenido por transportar a 25 niños en un solo vehículo. Este incidente ha elevado las preocupaciones acerca de la trata de menores en la región. pic.twitter.com/NnYhTcCGX0

— UHN Plus (@UHN_Plus) September 24, 2023

¿Dónde se ubica Uzbekistán?

Uzbekistán es un país de Asia Central con una rica historia y cultura. Limita con Kazajistán al norte, Kirguistán al este, Tayikistán al sur y Turkmenistán al oeste. Su capital es Tashkent.

Uzbekistán ha sido un importante centro de comercio y cultura durante siglos. El país fue parte del Imperio Persa, el Imperio Mongol y el Imperio Otomano. En el siglo XIX, Uzbekistán se convirtió en parte del Imperio Ruso. Tras la Revolución Rusa de 1917, el país se independizó en 1991.

Uzbekistán es un país multiétnico y multicultural. La población está formada por uzbekos, tayikos, kazajos, kirguises y turkmenos. El idioma oficial es el uzbeko, pero también se hablan otras lenguas, como el tayiko, el kazajo y el kirguís.

La economía de Uzbekistán se basa en la agricultura, la industria y el turismo. Los principales productos agrícolas son el algodón, el trigo y el arroz. La industria se centra en la producción de textiles, metales, alimentos y maquinaria. El turismo es un sector en crecimiento, gracias a la riqueza histórica y cultural del país.

Fuente: Reporte Indigo

La entrada Detienen a profesora que llevaba 25 niños dentro de un vehículo compacto; no sufrieron heridas (VIDEO) se publicó primero en FM del este 100.5.

La ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, sostuvo hoy que “es inaceptable” que se vulneren los “derechos de los más chicos” ante la posibilidad de un nuevo acampe del colectivo Unidad Piquetera (UP) en Plaza de Mayo y solicitó la intervención con “carácter de urgente” de la Defensoría Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para que se lleve adelante una “mesa de diálogo”.

“Es inaceptable ver cómo un grupo de dirigentes sociales vulnera los derechos de los más chicos, exponiéndolos a pasar varias horas en la calle, incluso a dormir en la calle, cuando deberían estar en las escuelas, en los clubes o en las instituciones de sus barrios, ejerciendo sus derechos a educarse, alimentarse, relacionarse con sus pares y jugar”, expresó la ministra en un hilo publicado en Twitter, titulado: “Con los chicos en el acampe no”.

De esta forma, la funcionaria se pronunció sobre la denominada “Marcha Federal Piquetera” que está llevándose adelante desde el día lunes y que hoy confluirá en Plaza de Mayo donde se realizará un “acampe y vigilia” para reclamar por “políticas contra el hambre y la pobreza”, además de “asistencia integral para los comedores populares”, entre otros puntos.

La ministra exigió a la Unidad Piquetera y a su principal dirigente, Eduardo Belliboni, acordar “una forma de manifestación que evite el acampe de los niños y niñas en las protestas” al considerar que de esta forma “no hay diálogo posible”.

“Tomé la iniciativa e involucré a la Defensora Nacional de Niños y Niñas que nos llame como árbitro en la defensa de los chicos y chicas a una mesa de diálogo porque están poniendo en riesgo la vida de ellos con el acampe”, puntualizó.

Tolosa Paz señaló que los chicos y chicas que acompañaron el último acampe “no asistieron a la escuela, por lo tanto, tampoco pudieron servirse de la alimentación que brinda el sistema escolar, ni pudieron estar en las aulas con sus docentes y educadores”.

“Nunca pondríamos en tela de juicio el derecho constitucional de organizarse y efectuar peticiones a las autoridades gubernamentales. Pero el acampe es una expresión de protesta que, más allá del debate que puedan originar sus motivaciones, debe ser revisado en su implementación”, remarcó.

En su publicación, la ministra le recordó a Belliboni que “el diálogo está abierto y que es legítimo el derecho a la protesta” y pidió que exista un trabajo en conjunto con el Ministerio para que “también se garanticen los derechos que tenemos pensados para los pibes y pibas”.

“El Estado nacional invierte más de 50 mil millones de pesos en el Servicio Alimentario Escolar, que, sumado a la Asignación Universal por Hijo y la prestación Alimentar, configuran una red verdadera y concreta para la seguridad alimentaria de las y los niños y adolescentes”, afirmó y agregó que “cuando algunos apelan al castigo y a retirar la ayuda social, nosotros optamos por seguir trabajando para garantizar derechos”.

“No queremos una Argentina donde las niñas y niños estén en la calle en lugar de estar en la escuela. No hay diálogo posible cuando se utiliza a los más chicos”, completó.

La Prensa

La entrada Tolosa Paz se puso firme contra los piqueteros: “Con los chicos en el acampe, no” se publicó primero en FM del este 100.5.

El informe dado a conocer por el Indec, sobre la pobreza e indigencia en 31 aglomerados urbanos,  indica que la pobreza afecta al 39,2% de la población aumentando 2,7 puntos porcentuales respecto del primer semestre de 2022. Además, mostró que el 54,2%  de los niños menores de 15 años son pobres en la Argentina, aproximadamente unos 6 millones de niños y niñas.

Haciendo foco en el interior de ese dato, el 12% es pobre indigente, mientras el 42,2% restante no llega a cubrir las necesidades de una canasta básica total.

Más allá de lo complejo de estos números, si se los compara contra el primer semestre de 2022, se puede observar que la pobreza en este segmento etario aumentó 3,3 puntos porcentuales.

Otros de los datos que dejó el informe es que el 50,1% del total de personas en aglomerados urbanos bajo la línea de la pobreza a nivel nacional se encontraban en los partidos del GBA . De esta forma, de los 11.465.599 pobres relevados por el INDEC, 5.743.731 se encuentran en el conurbano bonaerense. Debido a su alta densidad poblacional, el Conurbano Bonaerense sigue concentrando la mitad de los pobres del país.

La pobreza abarca al 45% de la población de la provincia de Buenos Aires, entre las tasas mas altas del país, luego de Corrientes y Gran San Luis (45,2%), Santiago del Estero (46,5%) y Concordia (55,2%). En forma opuesta, la Ciudad de Buenos Aires se ubica como la región con menor pobreza (16,1), seguido por Comodoro Rivadavia (27,2%) y Bahia Blanca(28,4%), explicaron desde la consultora LCG.

Esto se da en un marco donde los partidos del GBA agrupan a (solo) 43,6% de la población nacional en los 31 aglomerados urbanos relevados por INDEC.

En términos de indigencia la concentración es aún mayor. El conurbano bonaerense agrupa a 53,1% de los indigentes a nivel nacional (1,38 del total de 2,36 millones de personas).

Según un informe elaborado por la Fundación Libertad y Progreso enfocándose en la evolución de la pobreza en el Gran Buenos Aires los partidos del GBA son el sexto gran aglomerado urbano con mayor porcentaje de pobreza: 45,0%. Superado claramente solo por Gran Resistencia (54,0%) y Concordia (55,2%).

Mientras que, en porcentaje de indigencia, los partidos del GBA se posicionan 5º entre los aglomerados urbanos con mayor porcentaje de población indigente, con 9,8%. Superados solo por Gran Resistencia (14,4%), Formosa (13,2%), Santa Rosa (13,2%) y Concordia (11,1%). 

En terminos de cantidad de personas bajo la línea de la pobreza, en el segundo semestre de 2022 aumentó en 821.850 respecto al primer semestre de 2022. El 51,4% de este aumento estuvo explicado por los partidos del GBA, siendo la región donde más nuevos pobres se generaron (422.258 personas).

En el caso de la indigencia, la misma disminuyó en 212.236 personas. En este caso, los partidos de PBA aportaron con una reducción de 258.390 personas. Lo que fue en parte compensado por el crecimiento en otras regiones.

“En Argentina estamos viendo un fenómeno que hace unas décadas era impensado para nuestro país: el del trabajador pobre. Trabajar ya no asegura estar por encima de la línea de pobreza. A los que más perjudicó apostar por una economía cerrada, regulada y con impuestos altos es a los trabajadores. Desde agosto de 2017 hasta diciembre de 2022 el salario real cayó 23%; y la caída es de 41% si se toman los salarios privados no registrados”, reflexionó Eugenio Marí, Economista Jefe de la Fundación Libertad y Progreso.

Escrito por Juan Manuel Rodríguez

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada El 54% de los niños menores de 15 años en Argentina son pobres se publicó primero en FM del este 100.5.

En la localidad de Eldorado persiste la conmoción y la búsqueda de los hermanitos de 3 y 7 años cuya progenitora admitió haberlos lanzado a las aguas del río Paraná poco antes de este mediodía.

Tanto uniformados de la Unidad Regional III de la Policía de Misiones como efectivos y buzos tácticos de la Prefectura Naval (PNA) rastrillan un amplio sector marcado por la mujer, que por estas horas se encuentra internada en el hospital Samic con custodia policial.

Tal como viene informando El Territorio, la ahora sospechosa de doble homicidio fue rescatada por una patrulla de Prefectura en una zona de mediana profundidd y en esa instancia le habría manifestado a los federales que pretendía quitarse la vida. Peor aún, reveló que minutos antes había arrojado al caudaloso río a sus dos hijos pequeños.

Inmediatamente tanto la fuerza federal como la provincial organizaron un operativo de búsqueda de los menores tanto en la zona ribereña como en las profundidades, inclusive se corrió aguas abajo. La madre fue llevada al nosocomio para recibir asistencia.

De acuerdo a las fuentes policiales todo ocurrió en una zona conocida como 200 Escalones en la costanera del Kilómetro 1. Ese no es un espacio habilitado en razón del peligro que conlleva descender hasta la orilla del Paraná.

Fuente: El Territorio

La entrada El dorado: continúan buscando a los hermanitos lanzados por su madre al río Paraná se publicó primero en FM del este 100.5.

Opinión de la Dra. Viviana Lens sobre el fallo del Juez Dr. Alfredo Eugenio LOPEZ sobre amparo solicitando el cese de la vacunación COVID 19 en niños.

Ante la presentación de cuantiosa evidencia sobre los contenidos tóxicos de las vacunas COVID, El Juez Federal de Mar del plata, Dr. Alfredo Eugenio LOPEZ resolvió en polémico fallo, el cese de “LA PROMOCION” de la vacunación contra el COVID-19 para niños. Nadie sabe muy bien de qué se trata el fallo y evidencia un notorio desinterés en cuidar la salud pública de la Argentina.

La Dra. Viviana Lens nos cuenta su opinión sobre este fallo.

La entrada Un amparo solicitaba el cese inmediato de la vacunación COVID en niños, luego de encontrar componentes tóxicos no declarados en viales analizados se publicó primero en FM del este 100.5.

“Creo que el celular no es una herramienta para chicos de menos de 12 ó 13 años”, responde sin vueltas Sebastián Bortnik a una de las preguntas qué más se hacen los padres con relación a la tecnología y su hijos. El especialista en tecnología y seguridad informática estuvo en Santa Fe para hablar sobre su libro “Guía para la crianza en un mundo digital”, que se publicó en 2020 y ya va por la segunda edición.

Bortnik se dedica desde hace más de una década a la educación e investigación y, a través de sus charlas e iniciativas, se convirtió en un referente acerca del buen uso de las tecnologías en el país. En diálogo con El Litoral, se explayó sobre un gran desafío que tienen los padres hoy: cómo acompañar a los chicos para que puedan hacer un sano y seguro uso de las tecnologías digitales.

-¿A qué edad es conveniente darle el celular a un chico?

-Cuanto más adelante en la adolescencia podamos patearlo, mejor. Creo que el celular no es una herramienta para chicos de menos de 12 ó 13 años. Pero mucho más importante que la edad es el cómo se lo damos: lo compramos y se lo entremos así como así, es un regalo de Navidad o es una instancia pensada, de diálogo, donde lo fuimos preparando para eso, explicándole la responsabilidad que implica asumir un compromiso, donde hicimos acuerdos para el acompañamiento. Darle un celular a un chico a los 9 ó 10 años es como pedirle a un nene de 2 años que corte la carne solo con un cuchillo. Si luego se lastima no le echemos la culpa al chico sino hay que hacernos cargo nosotros que le dimos una herramienta muy potente a una edad en la que no estaba preparado para usarla.

-A los padres muchas veces les resulta difícil negarse porque sus hijos se quedan fuera de grupos o actividades.

-Creo que damos el celular a los hijos por los motivos equivocados. Constantemente lo que escucho es que se los entregan, en primer lugar, por seguridad. Esto debería significar que los chicos están más seguros con un celular que sin el aparato; y no es así, de hecho están más inseguros con el celular. Las familias en realidad lo que quieren es llamar a su hijo y que los atienda. Eso no es seguridad, es tranquilidad; está mal traducida esa idea. Y aún así les replico: ¿Te pasó que lo llamaste y no te atendió? ¿Te preocupaste y no había pasado nada, solo que no atendió porque es un niño o un adolescente?. Y la respuesta es que a todos les pasó; entonces tampoco resuelve la tranquilidad. Así que es una mala excusa entregar el celular “por seguridad”.

La segunda mala excusa es “porque lo tienen todos”. Ahí hay un engaño que no estamos pudiendo resolver los adultos porque, si todos son los “últimos”, nunca hubo “primeros” en tener tener el celular. Hace unos meses estuve en Bahía Blanca y la mamá de una nena de 11 años dijo que en el grupo de mejores amigas de su hija, cuatro de ellas tenían celular y la suya no, así que sus amigas se ponían de acuerdo en cuándo encontrarse y ella no se enteraba. Entonces decidió con su marido, darle a la chica un celular y llamó a las otras madres para que le den consejos sobre reglas, etc, aprovechando que ella era la última. Se encontró con que todas dijeron que no querían darle el apartado a sus hijas pero se lo dieron porque lo tenían todas menos la suya. Es decir, no se habían comunicado antes entre las familias. Ahí aparecen las deficiencias como adultos que no están pudiendo alcanzar acuerdos.

“El tema de la adicción a las tecnologías viene creciendo y, a la vez, la pandemia la expuso más”, dice Bortnik. Crédito: Luis Cetraro

Los riesgos

-¿Cuáles son los riesgos del uso de las tecnologías en niños y adolescentes?

-Los riesgos van variando de acuerdo a las edades pero podríamos decir que hay un abanico de peligros. Un grupo está conformado por los más conocidos que son los de la preadolescencia y adolescencia: el ciberbullying, que es la violencia en las redes; el grooming, que es el abuso de adultos a menores a través de las redes; el sexting y la divulgación de imágenes no consentidas.

Después hay un segundo grupo que tiene que ver con el “bienestar digital” o la falta de ella, o sea, cuando las tecnologías generan consumismo, adicción, ansiedad, de a ratos hasta depresión. Esto también es de la preadolescencia y adolescencia, y son problemáticas más modernas.

Una tercera categoría de peligros involucra a edades más tempranas y podemos clasificarla en dos: la primera es hasta los 5, 6 años, donde es más nociva la tecnología y puede ocasionar trastornos del sueño, del lenguaje y hasta cognitivos. En la segunda infancia, entre los 9 y 10 años, aparecen los riesgos del acceso a contenidos inapropiados, que los chicos terminen consumiendo cosas para las que no están preparados.

-Los padres están muy preocupados por todo esto: por la posibilidad de los delitos que ya son palabra mayor, pero también por las adicciones que generan los videojuegos en línea, por ejemplo, en muchos chicos. A veces no comen, se van a dormir muy tarde, hacen berrinches cuando se intenta limitar el uso del celular ¿Qué pueden hacer los padres ante estas situaciones?

-El tema de la adicción a las tecnologías viene creciendo y, a la vez, la pandemia la expuso más; es algo que tiene muy preocupadas a las familias. Algo que pasa mucho con las adicciones es que se suelen manifestar en la adolescencia pero se gestan mucho antes, cuando los chicos tienen 5, 6, 8 años y ya empiezan a manifestar berrinches cuando se les intenta sacar la tecnología. Surge en las charlas que doy esta escena de un nene o una nena tironeando la tablet con un papá o una mamá que se la quiere sacar. Todo eso nos marca que no hay una buena gestión del tiempo con la tecnología y que ahí faltan límites y acuerdos para resolver el tema. O sea, si un chico de esa edad ya manifiesta que no puede dejar la tecnología y que la única forma es sacársela “a los ponchazos”, hay que actuar en ese momento y no esperar a que se manifieste de forma más crítica en la adolescencia con cuestiones como irse a dormir sin comer, que no quieran hacer otras cosas o no puedan interactuar con el resto de las personas. Ahí ya entran en juego los trastornos de la salud mental que son complejos.

Cuando escribí el capítulo de las adicciones del libro hablé con médicos y psicólogos y les pregunté. Me contestaron que tenemos asociada la adicción a una sustancia y no a una pantalla pero, por ejemplo, en la adicción al juego tampoco hace falta que haya una sustancia, lo que sí hace falta son ciertos componentes o elementos que la tecnología los reúne.

Grooming y diálogo

-¿Cómo pueden advertir los padres si su hijo está expuesto a un caso de grooming? Porque en lo que es prevención quizá muchos padres no saben usar bien la tecnología para ejercer un control o acompañamiento y sus hijos pueden quedar expuestos a este tipo de delitos.

-Sin lugar a dudas. Hay un componente que menciono siempre y es la importancia de empoderar a los chicos y fortalecer la relación adulto-hijo. Si tu chico de 16 y 17 años ya tiene un auto y lo choca ¿Vos preferís enterarte porque viste el auto chocado o porque tu hijo te vino a contar?. La respuesta que me dan siempre es “prefiero que mi hijo sea responsable y me cuente él”. Algo similar pasa con el grooming: cuando las familias me preguntan sobre esto, están siempre orientadas a “descubrir” y hay muy pocas preguntas destinadas a dar el espacio para que los chicos manifiesten un problema. La mayoría de las veces que me encontré con casos de éxitos de una menor de edad que chatea con un adulto en las redes y manifiesta un peligro de grooming antes de que se concrete un intercambio de contenido íntimo, tuvo que ver con familias que tienen una actitud abierta a hablar, preguntar, dar el espacio a su hijo, más que de investigar.

Después, podemos decir que hay indicios. Por ejemplo, cuando se empieza a advertir una sexualización del lenguaje; que se hayan vuelto de un día para el otro muy recelosos de mostrar su celular; que se encierren mucho tiempo con su celular y no quieren abrir la puerta. Lo que pasa es que no son taxativos y pueden ser indicios de otra cosa. De todas formas, son cuestiones a observar, a abrir el diálogo y tratar de descubrirlo de esa manera. Un ejemplo muy triste es el de Micaela Ortega, que es uno de los casos de grooming más emblemáticos en Argentina. Fue asesinada por un adulto con el que chateaba en las redes pensando que era un adolescente y pactaron un encuentro. La mamá tenía la contraseña de una cuenta de Facebook pero la chica de 12 años tenía otra cuenta paralela que no compartía con la madre. Esto es un poco el refuerzo de la importancia de generar más un espacio de amplitud y pregunta que de investigación.

Se brindó una charla abierta y gratuita en la sede del Instituto 12. Crédito: Luis Cetraro

Guía para la crianza

-¿Qué encuentran los padres en su Guía para la crianza en un mundo digital?

-En el libro, los padres lo primero que encuentran es orden. Porque es caótica la problemática y no es lo mismo tener un hijo de 2 años que de 14, con lo cual es un libro que aborda la temática paso a paso para que no sea algo que a veces nos abruma. Después, planteo también un desafío acerca de cómo usamos los adultos la tecnología. Y en tercer lugar, herramientas prácticas sobre cómo acompañar a nuestros hijos: qué diálogos tener, qué preguntas hacer, qué cuidados tener, en qué momentos intervenir. Entonces es un tándem de orden, autocrítica y herramientas.

-¿Cuáles son algunas de estas herramientas prácticas?

-La primera es empezar temprano, no abordar recién la vinculación de los hijos y la tecnología en la adolescencia; ahí ya llegamos tarde. El segundo que es una llegada progresiva de la tecnología, es decir, limitada mucho los primeros años, menos limitada después. Y el tercero, es dar el ejemplo. Cuento situaciones donde empezamos a ver cómo las actitudes de los adultos impactan en ellos. El otro día en un colegio un papá me decía angustiado que cuando lleva a sus hijas a la mañana a la escuela, va manejando y ellas no le hablan porque están con el celular. A lo que yo le pregunté: “Cuando vos vas de copiloto ¿hablás con el conductor o vas con el celular?”. Me contesta, “voy con el celular”. Entonces, ¿de quién aprendieron las hijas?. El mayor aprendizaje de cómo se usa la tecnología es cómo la usamos los adultos, sólo que como ellos hacen un uso tan intensivo, nosotros creemos que no tuvimos nada que ver con eso. Pero lo cierto es que les damos más malos ejemplos de lo que creemos.

Organizadores

Sebastián Bortnik dictó la charla sobre su libro el lunes pasado, en la sede del Instituto 12, invitado por el Foro Santafesino. Julián Martínez, presidente del foro, dijo que “la presentación de un libro siempre es una buena noticia”, y además “si es sobre una temática sobre la cual hay pocas investigaciones y que es de interés general, es doblemente relevante”. Según dijo que “Sebastián pueda venir, dar una charla gratuita, que el acceso a esa escucha sea horizontal y de mucha cercanía, es lo que queremos desde el foro”.

Ciberbullying, un problema viejo pero amplificado

-Otra cuestión que la tecnología amplificó es el bullying ¿Le llegan consultas sobre esta problemática?

-Hay adultos que dicen que el bullying existió siempre y subestiman el poder del ciberbullying en donde el alcance es mucho más grande y la duración más larga. Es cierto que el bullying existió siempre pero el daño que genera el ciberbullying y el nivel de escalabilidad que tiene es incomparable con el bullying del mundo analógico. Ahí vuelvo con el ejemplo que tenemos que dar como adultos: las redes sociales son muy violentas, entre los adultos hay bullying, en los grupos de whatsapp solemos ser muy agresivos. Los chicos cuando tienen su primera experiencia con el celular, entran a un grupo familiar, ¿cómo nos ven dialogar?, ¿qué tipo de comentarios ven que subimos a las redes?. Hay que bajar primero la violencia general y hacer una autocrítica. El gran problema de las redes es que siempre hay alguien más violento que nosotros y entonces creemos que nosotros no lo somos.

Fuente: El Litoral

La entrada “Damos el celular a un hijo a temprana edad y por los motivos equivocados”, dice Bortnik se publicó primero en FM del este 100.5.

A poco más de una semana de comenzada en la provincia de Santa Fe la llamada “vacunación pediátrica” contra el Sars-Cov-2 a partir de los 6 meses de vida, una treintena de médicos de todo el país y demás referentes –entre los que destacan el doctor Martín Monteverde, el doctor José Luis Gettor y la doctora Viviana Lens– presentaron un recurso de amparo nada menos que para detener la mencionada campaña de inoculación en niños tanto en esta provincia como en todo el resto del país. Los firmantes cuentan con el patrocinio del doctor Marcos Aníbal Rouges mientras que por estos momentos es el juez Reinaldo Rubén Rodríguez el que tiene la última palabra.

El amparo se basa en que la inoculación propuesta en niños y adolescentes viola “lo dispuesto por el art. 43 de la Constitución Nacional Argentina” y asegura que la misma es “verdaderamente riesgosa” para la salud de los mismos, tanto como para que se haya establecido “un fondo de reparación por daño de vacuna reglamentado por resolución conjunta 7/2022.RESFC-2022-7-APN-MS y publicado en el boletín de la Nación de 240 veces el salario SIPA”.

Según el escrito dispensado a DAVIDREY.com.ar, los médicos señalan que “no se sabe qué sustancia se le está suministrando (a los menores), sin prescripción médica escrita, ni debido consentimiento informado, ni estudios médicos previos y posteriores a la aplicación de las vacunas”, todo lo cual configura una de las irregularidades sobre las que más se hace hincapié. Consultado por este medio, el doctor Martín Monteverde aseguró que la inoculación configura «un experimento» en seres humanos, algo de por sí prohibido en todo el mundo y sobre lo que hay, incluso, tratados internacionales.

“Nadie puede ser sometido a exámenes o tratamientos clínicos sin su consentimiento libre e informado”, recuerda el documento para, seguidamente, redundar sobre otro tópico no menor, esto es la falta de información respecto de la composición de las pretendidas vacunas, algo inexplicablemente guardado bajo llaves por las farmacéuticas y los gobiernos. “El Estado sigue negándose a mostrar este dato. El manejo contra legem que de la situación hacen los demandados es claro. Y grave”, apuntan los médicos y resaltan que, de este modo, “se violan los derechos humanos a la salud y a la información, derechos ambos de nivel constitucional”.

Por si esto fuera poco, el amparo presentado en la provincia de Santa Fe apenas comenzada la vacunación en bebés de seis meses, también pone en el tapete la eficacia de los inóculos, y evoca un documento de BioNTech que señala que “para el momento en que se lanzó la vacunación la compañía no podía demostrar suficientemente la eficacia o seguridad de la vacuna” y donde admite que “pueden ocurrir efectos adversos significativos durante nuestros ensayos clínicos”.

De ahí, entonces, el especial énfasis del amparo respecto de advertir que si fue necesaria la creación de un Fondo de Reparación (DNU 431/21) “para quienes resulten lesionados o muertos por las inoculaciones” es que “su propia existencia demuestra que las mismas constituyen un experimento peligroso”, al margen ya de que el mismo documento va acompañado por varios casos de efectos adversos e investigaciones por el estilo, entre las que destaca la sentencia del juez norteamericano Marc Pitman, que obligó a la FDA a desclasificar archivos de Pfizer que dan cuenta de 1291 daños por la vacuna.

Por lo tanto, el juez Rodríguez tiene a su disposición material de sobra para considerar la detención de la campaña de inoculación en menores “hasta tanto no se compruebe la seguridad y eficacia de las sustancias y se cumpla con los requisitos legales, incumplidos hasta el momento” según denuncia el recurso presentado, el mismo que, además, advierte que el gobierno “lleva adelante un verdadero experimento, tomando a los niños como ‘ratones de laboratorio’”.

Monteverde confió a este medio que, además, se suministró información en la cual «nosotros le mostramos estadísticas de Santa Fe y de Córdoba donde se han duplicado el número de muertes en el año 2021, el año de la vacuna, con respecto a 2020. Le presentamos, además, estadísticas de los efectos adversos en el ejército de los Estados Unidos, cuyos casos se multiplicaron por miles, y varias investigaciones científicas que acreditan la presencia de grafeno en los inóculos», un material sumamente tóxico para el organismo.

Resta esperar, entonces, la decisión que vaya a tomar el juez Rodríguez en la provincia de Santa Fe una vez apreciado el recurso de amparo presentado por los médicos, el cual -según confiaron a DAVIDREY.com.ar– habría de replicarse en varias provincias argentinas durante las siguientes semanas.

Todo los solicitantes de Amparo Santa Fe Expte. FRO 25902/2022:

Dr. Martin Monteverde – Santa Fe

Biotecnólogo Lisandro Laferriere – Santa Fe

Biotecnóloga Anabela Femia – Santa Fe

Dr. Jorge Botello – Santa Fe

Dra. Yolanda Preisz – Santa Fe

Dra. Alejandra Distefano – Santa Fe

Dr. Miguel Bonavita – Santa Fe

Dra. Marcela Marchesini – Santa Fe

Dr. Marcelo Fernández – Chaco

Dra. Beatriz Rauber – Córdoba

Dr. José Luis Gettor – Mendoza

Dra. Noemí Argañaraz – Formosa

Dr. Fabián Firman – Formosa

Dra. Lucía Langer – Buenos Aires

Dra. Viviana Lens – Tierra del Fuego

Biotecnóloga Lorena Diblasi – Neuquén

Dra. Cs. Biológicas Marcela Sangorrin – Neuquén

Confederación Argentina de Padres, Madres y Tutures – Adriana Pepe – Rosario

Madres por la Verdad – Roxana Ofredi y Mariana Montero – Rosario

La entrada Santa Fe: médicos presentan recurso de amparo para detener la vacunación «covid» en niños se publicó primero en FM del este 100.5.

Hasta la fecha, seis niños y niñas fallecieron y alrededor de 26 necesitaron un trasplante de hígado.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó este martes que se han detectado más de 420 casos de hepatitis aguda en niños y niñas en el mundo, siendo la mayoría menores de cinco años y provenientes de países europeos.

Son 429 los casos de hepatitis aguda detectados en niños y niñas, de los cuales la mayoría se diagnosticaron en los países europeos y “cada día los números van cambiando”, subrayó un documento de la OMS.

“Hasta la fecha, seis niños y niñas fallecieron y alrededor de 26 necesitaron un trasplante de hígado, siendo la mayoría de ellos menores de 5 años”, apuntó el organismo, según la agencia de noticias DPA.

Del mismo modo, la OMS explicó que el 15% de los casos de hepatitis aguda necesitaron del ingreso hospitalario o en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), por lo que llamaron a “seguir instando a los estados miembros a que investiguen y notifiquen los datos”.

En tanto, el Gobierno de México informó este martes que el Ministerio de Salud se encuentra “estudiando 21 casos de una hepatitis de origen desconocido, que afecta a niños y niñas”.

“Estamos en estudio de 17 casos, más estos cuatro informados ayer”, dijo en conferencia de prensa el subsecretario de Salud Hugo López-Gatell.

A su vez, el funcionario agregó que se encuentran informando y analizando todos los casos.

“Hasta el momento ni en México ni en el mundo existe evidencia para confirmar o descartar la causa de esta hepatitis”, dijo López-Gatell, según la agencia de noticias AFP.

Y explicó que el gobierno mexicano emitió un aviso epidemiológico para que las unidades de salud de todo el país identifiquen los casos y envíen muestras a los laboratorios.

Agregó, además, que de momento la población “no debe emprender ninguna acción específica sobre la hepatitis dado que se desconoce la causa y la cantidad de casos identificada es pequeña comparada con los casos de hepatitis para los que sí se encuentra una causa”.

La OMS fue informada por primera vez el 5 de abril “por diez casos de hepatitis desconocida en niños y niñas, menores de 10 años en el Reino Unido”, detalló AFP.

Por su parte, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (ECDC) informaron -a principio de mayo- que estaban investigando 109 casos, de los que se notificaron cinco muertes.

Esta hepatitis produce ictericia, diarrea, vómitos y dolores abdominales; algunos casos causaron insuficiencia hepática y requirieron trasplantes.

A su vez, el ECDC y la OMS aclararon que los virus comunes de la hepatitis no fueron registrados en ninguno de los casos.

Un informe publicado el sábado pasado por la revista científica británica The Lancet planteó la hipótesis de que los casos de hepatitis aguda grave en niños, notificados recientemente en distintos países del mundo, podrían ser consecuencia de la infección por adenovirus con trofismo intestinal en niños previamente infectados por coronavirus y portadores de reservorios virales.

El informe, de Petter Brodin y Moshé Arditi, da cuenta de que recientemente hubo reportes de niños con una forma aguda grave de hepatitis en el Reino Unido, Europa, EEUU, Israel y Japón.

Hasta el momento, los virus de la hepatitis A, B, C, D y E no se han encontrado en estos pacientes, pero el 72% de los niños con hepatitis aguda grave en el Reino Unido a los que se les realizó la prueba de un adenovirus, tenían un adenovirus detectado, y de 18 casos subtipificados, todos fueron identificados como adenovirus 41F, el cual no se tiene registro de que cause hepatitis aguda grave.

El reporte señaló que la infección por SARS-CoV-2 puede provocar la formación de un reservorio viral; la persistencia viral del SARS-CoV-2 en el tracto gastrointestinal puede conducir a la liberación repetida de proteínas virales a través del epitelio intestinal, lo que da lugar a una activación inmunitaria, lo que se ha propuesto como un mecanismo causal del síndrome inflamatorio multisistémico en niños.

Fuente: Télam

La entrada Ya hay más de 420 casos de hepatitis aguda en niños y niñas se publicó primero en FM del este 100.5.

POR AGUSTINA SUCRI

En un nuevo capítulo de “los misterios en tiempos de pandemia”, se han identificado al menos 169 casos de hepatitis grave en niños en un brote que afecta a 12 países, según anunció hace una semana la Organización Mundial de la Salud (OMS). Entre los casos, un niño murió y 17 necesitaron trasplantes de hígado. Los afectados tienen entre 1 mes y 16 años.

Las primeras hipótesis apuntan a un adenovirus como posible responsable, mientras otros especialistas señalan a los confinamientos. Se han apurado a descartar que estos casos de hepatitis aguda puedan estar vinculados con los nuevos productos contra el covid-19, aunque ya existen publicaciones en la literatura científica que dan cuenta de casos de hepatitis en adultos asociados con este tipo de inoculación.

Si bien las hepatitis pediátricas leves no son tan extrañas, la hepatitis grave en niños sanos es muy poco frecuente. Es por eso que las autoridades sanitarias están investigando este singular aumento de casos graves de hepatitis aguda o inflamación del hígado.

De las 169 infecciones, 114 se produjeron en el Reino Unido, seguidas de 13 en España, 12 en Israel y nueve en Estados Unidos. El brote se extendió también a Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda, Italia, Países Bajos, Noruega y Rumania.

Según se informó, muchos de los niños que enfermaron presentaron síntomas gastrointestinales, como dolor de panza, diarrea y vómitos, antes de mostrar signos de hepatitis aguda grave, aumento de las enzimas hepáticas e ictericia. La mayoría de los casos no tenían fiebre, de acuerdo con la OMS.

Los virus comunes que causan la hepatitis viral aguda – virus de la hepatitis A, B, C, D y E – no se detectaron en ninguno de los casos. En cambio, un virus del resfrío común, conocido como adenovirus F 41, se detectó en al menos 74 casos, dijo la OMS. “Aunque el adenovirus es una posible hipótesis, se está investigando el agente causante”, aseguró esa entidad sanitaria.

La agrupación “Health Advisory and Recovery Team” (HART), que nuclea a médicos, científicos, psicólogos, economistas y otros expertos de Reino Unido, señaló en una reciente publicación que la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) informó que en ese país ninguno de los niños afectados estaba vacunado contra el covid y por eso se ha postulado una causa infecciosa.

“Los adenovirus son virus comunes que suelen causar una serie de síntomas relativamente leves en niños sanos, como vómitos, diarrea, conjuntivitis y síntomas de resfriado.  Los adenovirus se han relacionado anteriormente con la hepatitis, pero casi todos los casos se han producido en personas gravemente inmunodeprimidas”, resaltan desde HART, para luego preguntar: “¿Los niños que desarrollan hepatitis están ahora inmunocomprometidos de alguna manera, y si es así, por qué mecanismo?”.

En esa línea, los expertos de la agrupación británica indican que ya en junio de 2020 se advirtió durante los confinamientos que la restricción de la interacción entre los niños, y la consiguiente reducción de la exposición a la gama normal de virus, podría tener efectos nocivos, creando una “deuda inmunitaria” que tendría que ser “reembolsada” con el tiempo. De hecho, ya en marzo del año pasado HART había manifestado su preocupación al respecto de la siguiente manera: “A los científicos de HART nos preocupa que esto pueda dar lugar a una disminución de la inmunidad a la gripe y a otros patógenos respiratorios, tras un año en el que la población ha estado muy poco expuesta. Ya hay pruebas de ello en Australia, donde se ha observado un fuerte aumento de las infecciones por el virus sincitial respiratorio (VSR) en niños pequeños en una época del año poco habitual. El sistema inmunitario de un niño no está completamente desarrollado hasta los 6-7 años de edad, y la exposición a patógenos durante esos primeros años ayuda a formar la capacidad de un individuo para hacer frente a los patógenos comunes que circulan en la población”.

“La opinión de HART es que esto demuestra otro daño potencial de los encierros prolongados y las medidas de distanciamiento social que no ha sido evaluado adecuadamente. Cuanto más tiempo permanezca la población sin exponerse a los agentes patógenos comunes, mayor será el riesgo que esto supone”, escribían en aquel entonces.

“También se cree que este fenómeno fue la causa de que el pasado invierno se produjeran en Nueva Zelanda infecciones por el VSR más graves de lo habitual”, agregan.

En relación con los últimos reportes de hepatitis, especialmente en el caso de los niños más pequeños afectados, desde HART destacan que “una parte sustancial del periodo de lactante/niño pequeño (especialmente importante para la maduración del sistema inmunitario) ha transcurrido con una interacción reducida”.

Los autores de un artículo publicado en Eurosurveillance en el que se revisan los casos de hepatitis en Escocia proponen esta causa potencial: “En el momento de la publicación, las principales hipótesis se centran en el adenovirus, ya sea una nueva variante con un síndrome clínico distinto o una variante que circula habitualmente y que está afectando más gravemente a los niños más jóvenes que son inmunológicamente débiles. Esta última hipótesis puede ser el resultado de la interacción social restringida durante la pandemia de covid-19”.

Los especialistas de HART ponen de manifiesto que esto se enlaza con un tema más amplio que ha caracterizado las políticas de casi todos los gobiernos en su respuesta a la pandemia: la incapacidad de considerar la casi certeza de las consecuencias no deseadas.

“Las sociedades y las estructuras que garantizan una atención sanitaria adecuada, la educación y la estabilidad política y económica, son increíblemente sofisticadas, al igual que los sistemas corporales humanos que mantienen y regulan nuestra salud, incluido el complejo y potente, pero relativamente poco conocido, sistema inmunitario. Lo único seguro de la alteración masiva de estos sistemas es que habrá efectos imprevisibles de segundo y tercer orden. El error clave al anular toda la planificación previa de la pandemia y precipitarse en los cataclismos sin precedentes que presenciamos, fue no considerar la probabilidad de que se produjeran estos efectos y los daños extremos que inevitablemente se producirían”, finalizan.

En tanto, según informó el Daily Mail, la directora de infecciones clínicas y emergentes de la UKHSA, la doctora Meera Chand, dijo en el Congreso Europeo de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas que los niños más pequeños se estaban infectando por el adenovirus, ya que no habían estado expuestos a él “durante las etapas formativas que han pasado durante la pandemia”.

“La cuestión es lo que hemos hecho con los confinamientos. Hemos perturbado masivamente la forma en que interactuamos entre nosotros y, en consecuencia, hemos interrumpido los microorganismos y la forma en que nos contagiamos unos a otros”, afirmó por su parte la patóloga Clare Craig en una entrevista con The Epoch Times.

OTRAS POSIBILIDADES

Por su parte, el médico de familia Joseph Mercola señala en un reciente artículo que “los posibles vínculos con las inyecciones de covid-19 parecen no haber sido explorados aún de forma amplia, a pesar de que las inyecciones se han asociado previamente con el desarrollo de la hepatitis”.

Respecto de la hipótesis del adenovirus como la posible causa, Mercola cita las palabras del doctor Wes Stubblefield, funcionario médico de distrito del Departamento de Salud Pública de Alabama -donde se registraron nueve casos de hepatitis grave-: “Esto es inusual. Este virus no se ha asociado, en el pasado, con esta constelación de signos, síntomas y lesiones”.

“Otros también han descartado esta teoría, ya que los adenovirus son extremadamente comunes en los niños, lo que significa que es muy posible que puedan dar positivo en las pruebas de adenovirus, sin que sean la causa de la hepatitis”, agrega Mercola.

Como contrapartida, este médico cita un informe de un caso que involucra a un hombre de 47 años, previamente sano, “que demostró una evidencia concluyente de que las inyecciones contra el covid-19 pueden desencadenar la hepatitis”.

En el Journal of Hepatology de octubre de 2021, los investigadores escribieron al respecto: “La hepatitis inmunomediada por la vacuna Moderna no es una coincidencia, sino que está confirmada”.

El hombre que aparece en el informe del caso recibió su primera inyección de Moderna covid-19 el 26 de abril de 2021. Tres días después, desarrolló malestar e ictericia, una coloración amarillenta de la piel que puede producirse si el hígado no está procesando los glóbulos rojos de forma eficiente. Es un sello distintivo de la hepatitis y un síntoma que están experimentando algunos de los niños señalados anteriormente.

Este hombre no tenía antecedentes de enfermedad hepática ni de uso de paracetamol, que puede causar daños en el hígado, y su consumo de alcohol era mínimo. Sin embargo, tres días después de la inyección, las pruebas hepáticas mostraron resultados preocupantes, según el Journal of Hepatology.

A finales de junio, la ictericia y las pruebas de función hepática del hombre mejoraron, pero entonces recibió una segunda dosis de la inyección de Moderna el 6 de julio de 2021. A los pocos días, la ictericia volvió a aparecer y las pruebas de función hepática disminuyeron.

Los investigadores explicaron: “El patrón de lesión en la histología fue consistente con la hepatitis aguda, con características de hepatitis autoinmune o posible lesión hepática inducida por medicamentos (DILI), desencadenando una hepatitis de tipo autoinmune”.

“Este caso ilustra una hepatitis inmunomediada secundaria a la vacuna Moderna, que al volver a exponerse inadvertidamente provocó un empeoramiento de la lesión hepática con alteración de la función sintética. Esto ocurrió en un hombre sano sin otros problemas médicos. La aparición de la ictericia asociada a la vacuna de ARNm fue inusualmente rápida”, añaden en la publicación los autores.

El informe del caso anterior no es un hecho aislado, resalta Mercola. El artículo de la revista Journal of Hepatology señala que se han notificado otros siete casos de presunta hepatitis inmunomediada tras la administración de la vacuna covid-19, tanto de Pfizer como de Moderna.

Los investigadores esperan concientizar a la población para que los centros de vacunación comprueben de forma rutinaria los signos de hepatitis inmunomediada antes de administrar las segundas dosis y afirman: “El seguimiento a largo plazo de los individuos identificados será esencial para determinar el pronóstico de esta lesión hepática inmunomediada”.

Mercola hace referencia además a otra carta al editor, publicada en el Journal of Hepatology en junio de 2021, en la que los investigadores volvieron a plantear la preocupación de que las inyecciones de covid-19 pudieran causar hepatitis. En este caso, una mujer de 56 años desarrolló una hepatitis autoinmune grave tras su primera dosis de la inyección de covid-19 de Moderna.

Anteriormente, en abril de 2021, los investigadores también describieron un caso de hepatitis autoinmune que se desarrolló tras una inyección de covid-19, esta vez en una mujer de 35 años tres meses después de haber dado a luz. “En la hepatitis autoinmune, el sistema inmunológico del cuerpo ataca por error al hígado, causando inflamación y daño, y es posible que la inyección desencadenara la autoinmunidad a través de anticuerpos dirigidos por la proteína espiga”, detalla Mercola.

Por su parte, el doctor Elias Alexander cita en un texto de su autoría un artículo de investigadores alemanes publicado también en el Journal of Hepatology en el que concluyen que la vacunación contra el covid-19 puede provocar una hepatitis inmunomediada con predominio de células T, con un patomecanismo único asociado a la inmunidad tisular específica del antígeno inducida por la vacunación, requiriendo inmunosupresión sistémica.

En el artículo se refieren al caso de un hombre de 52 años, que presenta episodios bimodales de hepatitis aguda, cada uno de los cuales se produce 2 a 3 semanas después de la vacunación con ARNm BNT162b2.

Los autores del artículo resumen: “La inflamación del hígado se observa durante la infección por el SARS-CoV-2, pero también puede producirse en algunos individuos tras la vacunación y comparte algunas características típicas con la enfermedad hepática autoinmune”. “En este informe, mostramos que las células T altamente activadas se acumulan y se distribuyen uniformemente en las diferentes áreas del hígado en un paciente con inflamación hepática después de la vacunación contra el SARS-CoV-2″, finalizan.

Fuente: La Prensa

La entrada Brote de hepatitis grave en niños: ¿otro efecto colateral de la pandemia? se publicó primero en FM del este 100.5.

La familia pertenece a la aldea de la tribu Mura, que reside en la Tierra Indígena Lago Capanã.

Dos hermanos de 6 y 8 años sobrevivieron 26 días perdidos en el medio de la selva amazónica, comiendo algunos frutos y tomando agua de lluvia, y fueron encontrados con severos problemas de desnutrición y picaduras de insectos, luego de que fracasaran todos los operativos de búsqueda en el estado brasileño de Amazonas, informaron las autoridades.

Los niños Glauco y Gleison Ferreira habían salido de la reserva indígena donde viven con su familia en el municipio de Manicoré, estado de Amazonas, a 330 kilómetros de la capital regional, Manaos, el pasado 18 de febrero para cazar pájaros.

Fue en ese momento que tuvieron el último contacto con sus familiares y se perdieron en la selva luego de recorrer varios kilómetros detrás de los pájaros, explicó un portavoz de los bomberos de la Policía del estado de Amazonas.

Los padres hicieron la denuncia ante la policía, que emprendió una búsqueda con 260 personas, sobre todo indígenas y ribereños, que son las personas que viven en las casas flotantes al margen de los ríos amazónicos con gran conocimiento de los secretos de la selva de mayor diversidad del mundo.

“Estamos muy emocionados, juntamos 260 personas y no logramos la búsqueda hasta que finalmente los encontramos con vida. Pobrecitos, ni se podían mover”, dijo el padre de los chicos, Claudio Ferreira, al portal AmazoniaReal.

La familia pertenece a la aldea de la tribu Mura, que reside en la Tierra Indígena Lago Capanã.

Los chicos fueron encontrados a 6 kilómetros de su casa y debido a su avanzado estado de desnutrición estuvieron cuatro días en el mismo lugar, esperando ayuda.

Se encontraban en un área de selva a merced de serpientes, yaguaretés y otros animales porque el mes de marzo es el llamado pleno invierno de la región amazónica, es decir, la época con mayor cantidad de lluvias que modifica el paisaje, sumergiendo los bosques y reduciendo los espacios de tierra firme para caminar.

¿Cómo los encontraron?

Pero el héroe del municipio de Manicoré resultó ser un agricultor indígena, Manoel Vilkem, de 55 años, compadre del papá de los niños perdidos.

El martes pasado Vilkem resolvió adentrarse a la selva con la aldea conmocionada por la desaparición de Glauco y Gleison, pero a buscar madera y revisar su plantación de castaños. En la Amazonia brasileña los castaños de la que sale la “Castaña de Brasil” son uno de los principales alimentos de las poblaciones y también fuente de recursos económicos.

Lo más impactante llegó cuando Vilkem puso en funcionamiento el llamado “teléfono celular de la selva”, que es la “cacetada”, un golpe continuo en algunos tipos de árboles para permitir que una persona que esté cerca, dentro del bosque, pueda darse cuenta que hay alguien caminando.

Gleison, el niño de 8 años, escuchó los golpes de comunicación selváticos y comenzó a gritar, desde el suelo, sin poder moverse por la deshidratación.

Fue en ese momento que Vilkem comenzó a dar nuevos golpes a los árboles para confirmar esos gritos lejanos.

Y tuvo respuesta: “Ayuda, ayuda, vengan a buscarnos”, gritó el niño.

“Entonces Vilkem los encontró debilitados sin condiciones de caminar. Dos días más y no hubieran sobrevivido”, dijo un tío de los niños y funcionario del órgano federal ambiental Instituto Chico Mendes, del Ministerio de Medio Ambiente.

Vilkem abandonó la recolección de sus castañas y con su canoa se dirigió hacia donde venían los gritos. Los embarcó y los llevó a la comunidad para ver a sus padres.

Desde allí, fueron llevados hasta el centro de Manicoré, donde la población, ya avisada y con enfermeras de guardia, los recibió con aplausos.

“Es un verdadero milagro porque se habían cerrado las búsquedas. Que hayan sobrevivido es algo casi imposible porque en la selva tenemos peligro de insolación, animales ponzoñosos, animales salvajes, la deshidratación. En nuestro ecosistema es difícil sobrevivir”

Everaldo Ribeiro, jefe de policía de Manicoré

Para el jefe de policía de Manicoré, Everaldo Ribeiro, lo que ocurrió es un milagro porque es difícil sobrevivir en la selva amazónica sin ningún tipo de medios.

“La mamá y el papá no lo podían creer, estaban muy emocionados. Es un verdadero milagro porque se habían cerrado las búsquedas. Que hayan sobrevivido es algo casi imposible porque en la selva tenemos peligro de insolación, animales ponzoñosos, animales salvajes, la deshidratación. En nuestro ecosistema es difícil sobrevivir”, explicó el policía.

En la época de ‘llenas’ o inundaciones en la selva amazónica los animales tienen menos comida a disposición, a la vez que cualquier arroyo o bosque inundado posee una vida fluvial muy rica, que incluye a grandes grupos de pirañas.

“Ellos tenían hambre, apenas tomaron agua de lluvia para sobrevivir”, dijo la enfermera que los atendió en el municipio de Manicoré, que carece de camas de terapia intensiva.

Durante dos días estuvieron internados en el Hospital Regional de Manicoré cuya directora clínica explicó que los niños no pudieron alimentarse para evitar mayores trastornos gástricos y sí recibieron suero para recuperar la hidratación de a poco.

“Llegaron con un cuadro de desnutrición y deshidratación grave, lo cual provocó una preinsuficiencia renal debido a la ingestión inadecuada de líquido. Tenían también muchas lesiones en la piel por las picaduras de los insectos”, dijo la médica Suzy Sertafi, quien atendió inicialmente a los chicos.

La doctora dijo que los chicos comenzaron a recuperarse cuando conversaban entre ellos y les contaban al personal médico las historias que habían vivido perdidos en la selva.

Fuente: Télam

La entrada Hermanitos de 6 y 8 años sobrevivieron 26 días perdidos en el Amazonas se publicó primero en FM del este 100.5.