El dólar blue hoy jueves 9 de febrero de 2023 en la previa de la apertura del mercado informal cotiza a $376,00 para la compra y $381,00 para la venta.

La divisa norteamericana presenta una suba acumulada de $4 en lo que va de la semana. 

La divisa informal escaló cuatro pesos en su última rueda,  luego de anotar su mayor baja diaria en más de un mes durante la rueda de inicio de semana. 

En lo que va de 2023, el dólar informal acumula una suba de $31 después de cerrar el 2022 en $346.

A cuánto cotiza el dólar oficial hoy 

Según la pizarra del Banco de la Nación Argentina (BNA), el dólar oficial hoy 9 de febrero cotiza a $188,25 para la compra y $196,25 para la venta.

A cuánto cotiza el dólar CCL

El dólar contado con liquidación (CCL) se ubica en las pizarras a $370,71 para la compra y $365,43 para la venta.

A cuánto cotiza el dólar MEP 

El dólar MEP, también conocido cómo dólar bolsa cotiza a $354,44 para la compra y $355,23 para la venta.

A cuánto cotiza el dólar cripto

A través de las operaciones con criptomonedas, el dólar cripto cotiza a $357,00 para la compra y a $365,00 para la venta.

A cuánto cotiza el dólar Qatar 

El dólar Qatar que aplica para consumos en el exterior con tarjetas de débito y crédito superiores a los 300 dólares mensuales cotiza este jueves 9 de febrero a $393,05.

Este nuevo tipo de cambio incluye un 30% del impuesto PAÍS, un 45% deducible del Impuesto a las Ganancias y de Bienes Personales, y una nueva percepción del 25% a cuenta de Bienes Personales. ​​

A cuánto opera el euro blue hoy

En el mercado paralelo, el euro blue hoy cotiza este 9 de febrero a $405,00 para la compra y $410,00 para la venta.

El euro denominado blue es el que circula en el mercado paralelo, también llamado “mercado negro”, y suele tener un valor más alto que el oficial.

A cuánto cotiza el euro oficial hoy

Según la pizarra del Banco Nación, el euro oficial hoy 9 de febrero cotiza en el mercado a $202,00 para la compra y $212,00 para la venta.

A cuánto cotiza el real brasileño hoy

El real, la moneda oficial de Brasil, este 9 de febrero cotiza en el mercado a $35,30 para la compra y $39,30 para la venta, según la pizarra del Banco Nación.

Riesgo país 

El riesgo país es un indicador elaborado por el JP Morgan que mide la diferencia que pagan los bonos del Tesoro de Estados Unidos contra las del resto de los países. 

Este jueves 9 de febrero, dicho índice ubica al riesgo país en 1.914 puntos básicos.

PM

Fuente: Perfil.com

La entrada Dólar blue hoy: cotización de este jueves 9 de febrero de 2023 se publicó primero en FM del este 100.5.

Las 37 consultoras y entidades financieras que participaron del último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) de enero redujeron sus proyecciones mensuales del tipo de cambio nominal.

Según el sector privado, el tipo de cambio mayorista, que regula el Banco Central (BCRA), llegaría a los $160 a fin de año, $3,74 menos que la medición anterior. En el REM de diciembre se esperaba una devaluación anual del 60,7% y que la cotización del dólar se eleve $163,74 en diciembre.

Así, la variación del tipo de cambio nominal prevista por los participantes del REM es de 57% para 2022 y de 42,6% para 2023.

El tipo de cambio nominal mayorista promedio mensual se ubicó en$103,98 por dólar en enero de 2022. El pronóstico de quienes responden el REM indica una suba mensual de 3,9% hasta $108,00 por dólar en febrero de 2022.

Respecto de la encuesta previa, hubo correcciones a la baja en todos los meses. Se destacó abril de 2022, ya que la medición ajustó $4,10 por dólar, mayo donde también se redujo $5,00 por dólar y junio con $4,12 menos por dólar. Para los próximos 12 meses se observó una corrección al alza de $0,19 por dólar.

“El promedio de quienes mejor pronosticaron esta variable para el corto plazo indica que el tipo de cambio nominal para diciembre de 2022 se ubicaría en $152,64, cifra que se ubica por debajo de la mediana del relevamiento prevista por la totalidad de participantes ($160), e inferior en $3,47 por dólar al valor que pronosticaban a fines del mes pasado aquellos participantes que componían el TOP-10″, cerró el REM.

Fuente: Ambito

La entrada A cuánto subirá el dólar en 2022, según el mercado se publicó primero en FM del este 100.5.

Economistas y analistas de consultoras y bancos estiman que el dólar subirá 60,7% este año y que el ritmo de devaluación se acelerará en enero con un incremento de 4,2% del tipo de cambio, según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publicó hoy el Banco Central (BCRA). 

De esta forma el tipo de cambio mayorista cotizaría a $ 106,20 a fines de enero, y a $ 163,74 el último día de diciembre.    

DÓLAR E INFLACIÓN

La devaluación quedaría de esta forma por encima de la inflación, que los analistas estiman en 54,8% para este año, casi 22 puntos por encima de lo proyectado por el Ministerio de Economía en el presupuesto 2022 rechazado por el Congreso Nacional. 

A su vez, los analistas calcularon que la suba de precios en diciembre de 2021 se ubicó en torno al 3,4%. Las cifras oficiales las dará a conocer el INDEC el próximo jueves 13 de enero.

La inflación esperada de 3,4% para diciembre es casi un punto más elevada que el 2,5% que se registró en noviembre, pero además es la base de una tendencia ascendente para el cálculos de las consultoras que proyectan 3,7% para enero y febrero y 4% para marzo y abril.

El mismo comportamiento se espera para la inflación núcleo -que no toma en cuenta a los precios regulados- con un promedio para los próximos seis meses de 3,8 por ciento. 

Para frenar las expectativas a futuro, el Gobierno nacional apuesta a lograr un acuerdo de precios y salarios con empresarios y sindicalistas.

Nivel de actividad


Con respecto a la actividad económica, los analistas calculan una expansión de 2,6% para este año, que contrasta con el 10% que estimado para 2021, aunque ese incremento es a partir de una base de comparación muy baja por la caída que se produjo en 2020 por efecto de la cuarentena.

En cuanto a la desocupación, luego del 8,2% registrado en el tercer trimestre, los analistas estiman que llegará al 8,3% en el cuarto trimestre de 2021.

Esa previsión resultó 1,5 puntos porcentuales inferior a la relevada el mes anterior. Asimismo, proyectan que la desocupación suba levemente en el primer trimestre de 2022 hasta 8,6% de la Población Económica Activa.

Los datos fueron recogidos en la semana del 27 al 30 de diciembre. Se contemplaron pronósticos de 37 participantes, entre quienes se cuentan 23 consultoras y centros de investigación y 14 entidades financieras de Argentina.

Fuente: El Cronista

La entrada Dólar 2022: prevén una suba de más del 60%, por encima de la inflación se publicó primero en FM del este 100.5.

Fue lindo mientras duró: el Banco Central pudo darse el lujo de tener un saldo positivo de dólares -es decir, comprar más de lo que vende- prácticamente en todo el año. Pero los últimos días dejaron en claro que el cambio de tendencia ya llegó.

Ya pasaron dos semanas desde la última vez que el saldo fue positivo. En ese período el BCRA acumuló ventas por u$s790 millones. Y ya hay estimaciones privadas que hablan para septiembre de una pérdida de reservas por ventas al mercado en el orden de u$s350 millones.

No son malos números si se los compara en términos históricos. Lo usual es que en agosto, ya con la mayor parte de la campaña agrícola exportada y liquidada, no queden muchos dólares en el mercado como para captar. Sin embargo, este año la “supersoja” permitió estirar la bonanza, al punto que incluso septiembre tendrá un buen aporte: las declaraciones juradas anticipadas de exportaciones permiten suponer un ingreso de u$s3.000 millones por liquidaciones del agro.

De todas formas, los números del Central dejan en claro que el punto de inflexión ya ocurrió, y es algo que se expresa con claridad en el mayor celo que se está poniendo a la hora de autorizar importaciones: por la escasez de dólares, hay sectores industriales a los que les cuesta hacerse de las divisas necesarias para mantener el ritmo. Un ejemplo emblemático de esta situación es la industria automotriz, donde a pesar de un aumento en la demanda, se están revisando las ventas a la baja.

Por otra parte, decisiones de política económica como el postergamiento del tope a la exportación cárnica implicará una pérdida adicional que la industria calcula en u$s1.000 millones, con lo cual la bonanza de los precios agrícolas internacionales se verá parcialmente contrarrestada por este “costo de oportunidad” al vender menos carne.

Es en este contexto que los analistas del mercado consideran que ya empezó una nueva fase de pérdida de reservas del Banco Central. Hasta las legislativas de noviembre, se proyecta que la baja sea de u$s1.000 millones, por el saldo negativo de las intervenciones diarias en el mercado de cambios.

Pero además, claro, estará el vencimientos de obligaciones con el Fondo Monetario Internacional, que podrían sumar -o restar, desde la perspectiva del BCRA- otros u$s4.330 millones.

A pesar de la ayuda de la soja, el Banco Central no puede evitar el cambio de fase: ya se transformó en vendedor neto de dólares y empieza a perder reservas

La calma cambiaria, con fecha de vencimiento

Lo cierto es que todos sabían que este momento llegaría y que coincidiría con dos situaciones inquietantes: la primera es el calendario electoral, que suele poner nerviosos a los ahorristas y, por lo tanto, trae tensiones cambiarias; la segunda es que la merma de dólares se da en simultáneo con un incremento en los pesos, por el mayor gasto público y su financiación con emisión monetaria.

No por casualidad, las consultoras privadas están revisando al alza sus pronósticos de inflación, a contramano del optimismo oficial, que habla de que se inició un proceso de caída inflacionaria.

El último sondeo del Banco Central marca que la mayoría de los analistas prevén un rebote inflacionario inmediatamente posterior a las elecciones, ya con un IPC que se ubicará por encima del 3% mensual durante todo el verano.

Pero lo más llamativo es que los economistas están previendo un fin del “ancla cambiaria”. En sus pronósticos, el año próximo el tipo de cambio oficial aumentará un 46% contra una inflación del 43%. Todo un contraste respecto de la situación de este año, que se estima terminará con una inflación en el orden del 48,5% contra un deslizamiento cambiario de apenas 23,5%.

Esto implica que la relativa calma actual tiene fecha de vencimiento. En su último informe, la firma inversora Consultatio apunta: “El Banco Central hizo delivery de su parte: la puesta a punto del frente cambiario está completa. La imagen muestra al tipo de cambio oficial depreciándose a una velocidad crucero de 1% y a una de las tantas brechas del contado con liqui estabilizadas firmes en 80%, por debajo del 89% alcanzando antes de la introducción de los últimos controles. Todo en su lugar, pero todavía más importante: quieto”.

Pero a continuación advierte que esa política es una “frazada corta” y que la paz cambiaria tiene corto plazo. Observa señales de alarma en el mercado, como por ejemplo la curva de pesos, que muestra una tendencia dolarizadora. Desde que se introdujeron las últimas restricciones, la presión vendedora llevó a los rendimientos del tramo corto de la curva CER a duplicarse en menos de un mes.

Por su parte, un informe de la administradora de fondos de inversión Quinquela enumera los motivos por los cuales la relativa contención inflacionaria no podrá continuar mucho tiempo:

*Corrección de precios relativos.

*Recuperacón de salarios.

*Posible aceleración del tipo de cambio.

*Ajuste de tarifas.

*Exceso de pesos que vuelven a presionar.

Un mercado más desconfiado

Por lo pronto, los informes que estiman el gasto público ya apuntan a un rojo fiscal de $120.000 millones para agosto, una cifra que implicará un “piso” para lo que resta del año. Aun cuando la recaudación impositiva sigue mejorando -en agosto hubo una suba real de 10% contra el msmo mes del año pasado y también una suba de 2,6% real en la comparación contra agosto de 2019-, eso no alcanza para tapar el agujero fiscal que viene.

Sobre todo, si se tiene en cuenta que empezará a mermar el ingreso por retenciones a las exportaciones, que hasta ahora han explicado el 9% de lo que entra a las arcas de la AFIP.

Y es ahí cuando el mercado se empieza a poner nervioso: gasto público en crecimiento, menos dólares en las reservas y dudas sobre sostenimiento del nivel de recaudación llevan a una expectativa de mayor expansión monetaria.

Sobre todo, si se tiene en cuenta que, tras un primer semestre de austeridad fiscal -que dejó un rojo de 0,5% del PBI- el gasto se aceleró al punto que ese mismo déficit se volvió a producir solamente en el transcurso de julio y agosto.

La expectativa del mercado es que hasta fin de año se dé una relación de tres a uno en favor de la “maquinita”: los cálculos de la consultora Equilibra indican que, si se asume un déficit fiscal de 2,6 entre agosto y diciembre, habría un monto de $1,1 billón por financiar, y las consultoras estiman que será difícil que el Tesoro pueda obtener una financiación por más de $290.000 millones.

Las últimas experiencias del ministro Martín Guzmán en el mercado no fueron positivas, y se encontró con inversores ya no tan bien dispuesto a financiarlo. En el primer semestre había celebrado un “rolleo” de 124%. Es decir, el mercado le había dado plata en cantidades mayores a los bonos que se vencían, con lo cual le dejaban en su caja pesos para financiar el gasto sin pedirle asistencia al Banco Central.

Ahora, en cambio, esa situación parece haber encontrado un punto de inflexión: en la última licitación no se llegó a cubrir el total de los vencimientos. Y en lo que va del segundo semestre, ya se tuvo que depender de la “maquinita” por $380.000 millones.

Martín Guzmán, cada vez con mayores dificultades para renovar deuda, dará señales al mercado con el presupuesto 2022

Se están buscando nuevas estrategias para seducir a los invesores, pero los analistas muestran escepticismo: “La aceleración del gasto no cederá y esto traccionará a la emisión monetaria”, advierte un informe de Ecolatina, que insinúa que luego de las elecciones el Gobierno no tendrá otra salida que volver a apretar el frente fiscal para evitar tensiones inflacionarias y, al mismo tiempo, enviar una señal política al FMI.

Por su parte, el informe de Quinquela calcula que el salvataje del Banco Central al Tesoro implicará otros $710.000 millones, que se sumarán a los $522.000 millones que ya le giró por concepto de utilidades y a los $190.000 millones de adelantos transitorios. Es decir, un nivel de transferencias en el año por $1,4 billón.

“Llegar al total implica quedar con poco margen de asistencia para los primeros meses de 2022 y, sobre todo, inyectar $172.500 millones promedio por mes hasta fin de año”, advierte la consultora. Y agrega que semejante nivel de emisión por parte del Central obligará a absorber pesos del mercado, con lo que agrava más aun la situación de exceso de pesos para el año próximo.

Mirando pistas en el presupuesto

En definitiva, el diagnóstico que los inversores y ahorristas están haciendo sobre el momento económico se puede definir en una frase simple y contundente: cada vez va a haber menos dólares disponibles y más pesos en la calle como consecuencia de la asistencia para financiar al gasto público.

Es por eso que cambiaron las expectativas sobre el “ancla cambiaria” para el año próximo, como puede verse en la encuesta REM del Banco Central. Y también es por ese motivo que se espera con ansiedad la presentación del proyecto de ley para el presupuesto 2022.Te puede interesar

La semana próxima, ya con los resultados de las PASO a la vista, Guzmán dará las primeras pistas en el sentido de si está dispuesto a pagar el costo político de un ajuste para disminuir el nivel de déficit -y, por lo tanto, de asistencia del BCRA- o si, por el contrario, si ya desde el arranque se plantean metas laxas, que pueden volver a hacer dudar sobre la senda descendente de la inflación.

La entrada Menos dólares y abundancia de pesos: el mercado anticipa más tensión y fin del ancla cambiaria se publicó primero en FM del este 100.5.

pero en el contexto de una demanda creciente; las acciones de empresas nacionales han rebotado con fuerza, sorprendentemente incluso a contramano de lo que ha ocurrido en mercado de países vecinos. Las expectativas de los inversores y traders explican en buena medida lo ocurrido, dadas las encuestas que han comenzado a anticipar un cambio de tendencia y una luz de ventaja para Juntos por el Cambio respecto del Frente de Todos en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del 12 de septiembre. ¿Así serán las cosas o se reiterarán los errores groseros que algunos sondeos muy seguidos registraron en 2019, que obligaron a más de uno a asumir grandes pérdidas?

También podés leer

El plan del Gobierno para desbaratar las profecías de devaluación

El peligro de un error de cálculo, siempre tan a mano de operadores financieros, que, en algunos casos, se mueven más de lo que creen por voluntarismo ideológico y no por evaluación racional, está ahí nomás. Como ha señalado Letra P una y otra vez, los sondeos de intención de voto conocidos adolecen de una debilidad estructural: el descontento y la apatía de muchos ciudadanos y ciudadanas hace que su respuesta a los llamados sea muy moroso, lo que altera las muestras; además, persiste la presunción de que el nivel de abstención podría ser mayor que en ocasiones anteriores, lo que, sumado a quienes aún se manifiestan indecisos pero decididos a votar, hace que el resultado final sea un verdadero albur.

Pese a todo, las apuestas vuelan. Aun con precios bajo control, incluso el del blue, que había amagado con un salto, la demanda de dólares crece visiblemente. Según fuentes del mercado, el jueves último, por caso, el volumen operado fue el mayor del año, más de 500 millones, lo que obligó al Central a intervenir con unos 150 millones en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC).

También podés leer

Tras otro apretón del cepo, el blue amenaza con volverse tema de campaña

El razonamiento de los agentes es que la decisión del Gobierno –habitual en años electorales– de atrasar las minidevaluaciones diarias del tipo de cambio oficial para anclar la inflación está acumulando un atraso que deberá compensarse después de las elecciones de noviembre. Así, muchos se anticipan ya, si no a una costosa megadevaluación que compense de un golpe ese desbalance, sí a una aceleración de la pauta devaluatoria por encima de la evolución del índice de precios en la primera mitad del año que viene.

Ahora bien, un eventual escenario desfavorable en las urnas para el Frente de Todos hace pensar a algunos en una radicalización del Gobierno en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar la deuda de 45.000 millones de dólares algo que, de ocurrir, no haría otra cosa que meter ruido del grande; por eso también quien puede se precipita sobre el dólar. Con todo, en este punto es donde la ideología parece opacar el cálculo racional: el mismo gobierno que acordó con los acreedores privados, que ordenó los compromisos pendientes con el Club de París y que, en la provincia de Buenos Aires, está a punto de anunciar también, este mismo lunes, un pacto por su deuda, difícilmente patee el tablero con el Fondo. Un rasgo del peronismo, en particular en su versión kirchnerista, es que, más allá de renegociar lo que no se puede cumplir, paga las deudas.

En tanto, la apuesta de los operadores se extiende al mercado accionario, que ha registrado una mejora del 10% en dólares desde junio. Este lunes, pasada la mitad de la rueda, el índice S&P Merval ganaba 2,8% más y que las acciones argentinas que cotizan en Nueva York trepaban hasta el 23%.

Según constató un informe de Consultatio, esa recuperación contrastó con la caída, en el mismo período, del 2% del promedio de los mercados emergentes y del 9% de la Bolsa de San Pablo.

Fuente: Consultatio.

De acuerdo con dicho informe, las interpretaciones más comunes de esa racha pasan por la supuesta cercanía de un acuerdo con el FMI y por las especulaciones acerca de un revés electoral del oficialismo que permita avizorar un cambio de rumbo en la presidencial de 2023. La consultora descree, en diferente medida, de esos análisis: el primer supuesto driver le parece basado en rumores y directamente inadecuado y el segundo, débil o limitado al corto plazo, dados los ciclos accionarios positivos precedentes –y despegados de lo electoral– de este mismo año. En cambio, señala que lo decisivo pasa por las expectativas sobre el tipo de acuerdo que terminará por cerrarse con el Fondo.

En todo caso, el trading electoral influye en el corto plazo. “Lo que estamos viendo hoy es que el mercado está tradeando encuestas, no un resultado electoral. Esta interpretación adquiere verosimilitud cuando se observa la dinámica en las encuestas en las últimas semanas, en las que consistentemente el oficialismo viene perdiendo terreno”.

Fuente: Consultatio.

“Una dinámica de mercado asentada sobre esta base ni siquiera sería original: es lo mismo que sucedió en 2015 y 2019 con encuestas que no fueron diáfanas para anticipar el resultado en un caso (2015) y que erraron groseramente en el otro (2019). El mercado descansa en las encuestas no porque sean efectivas, sino porque son la única guía que tiene”, añade.

Así las cosas, concluye Consultatio, “sin cisnes negros hasta la elección, el tono del mercado debería mantenerse positivo al compás de las encuestas. Contados los votos, y asumiendo un resultado no categórico para nadie, el Merval debería ajustarse a un nuevo nivel y lateralizar por un tiempo, mientras que el acuerdo con el FMI empiece sostenidamente a ganar protagonismo como el driver fundamental del mercado”.

La entrada El mercado financiero apuesta a una derrota de Todos en las PASO se publicó primero en FM del este 100.5.

PorJuan Martín Melo

El sector cárnico sigue sufriendo las restricciones a la exportación de carne vacuna que impuso el Gobierno nacional para bajar los precios internos, con muy pobres resultados, más aún si se comparan con los daños a la totalidad de la cadena y, en particular, a los productores. El perjuicio es aún mayor si se tienen en cuenta las oportunidades perdidas.

Según un informe del director de la consultora Conocimiento Ganadero, Fernando Canosa, para la Fundación Producir Conservando, el contexto internacional, y también el interno, en especial en lo tocante a producción, brindan “una inédita oportunidad” a la carne argentina. La alta demanda del sudeste asiático y de China, por sobre el ritmo de la oferta y con la mesa de los argentinos abastecida y un aumento de la productividad del sector nacional, son un marco inmejorable para la actividad.

Canosa subrayó la voracidad de los mercados asiáticos, incluido el chino, que absorbe casi el 80% de las exportaciones de carne vacuna del país. “Más allá de Argentina, hay una muy buena situación en general en la demanda mundial. La producción va por la escalera y el consumo por el ascensor. Esto se da más allá de la coyuntura y la pandemia: el crecimiento económico mundial genera una demanda creciente de proteína animal, en especial de carne vacuna”.

“Esto pasa porque los intervalos entre generaciones en la ganadería vacuna, que significa entre que uno toma la decisión (de producir) y llega el bife a la góndola, pasan entre tres y cuatro años y el incremento de la oferta nunca llega a equiparar el crecimiento económico que se da en ese lapso. Por eso es que hay una demanda estructural insatisfecha, cuestión que no pasa ni con la carne de pollo ni de cerdo”, señaló Canosa, quien también destacó el aumento del valor de la carne en los últimos 20 años. “Esto ya no depende de nosotros, sino del crecimiento del Sudeste Asiático. Hay 40 millones de chinos al año que cambian sus hábitos de consumo porque tienen más dinero”, dijo.

La ganadería ha tenido un importante desarrollo en los últimos años, a pesar de haber perdido hectáreas en manos de la agricultura. 

Según el especialista, en los últimos 20 años se produjeron dos situaciones que explican este contexto favorable para cualquier país productor y exportador de carne vacuna. En ese período, la demanda mundial creció 80% y la producción un 20%. El gran responsable fue China, que pasó de importar volúmenes menores a 200.000 toneladas en 2012 a 3,1 millones en la actualidad. Si el mundo sigue creciendo al actual ritmo, dice Canosa, “no hay espacio para producir mayor cantidad de carne vacuna. Y uno está frente a un producto con un techo de oferta y una demanda que sigue creciendo”.

La oportunidad y las restricciones

Ante este contexto, donde se tiene previsto que la demanda se siga expandiendo, Argentina tuvo una reacción remarcable, ya que no solo pudo mantener ampliamente abastecido el consumo interno, sino que también, en pocos años, tuvo un salto exponencial en los despachos al exterior, respondiendo no solo a mejores condiciones internas, con la desregulación a la exportación, sino que dando respuesta a la demanda mundial.

“En esta situación, Argentina respondió fenomenalmente. Cuando uno ve que en los últimos 10 años pasamos de exportar 180.000 toneladas a más de 900.000 toneladas, nos damos cuenta que no hubo ningún producto que haya respondido tan rápido a los cambios económicos que hubo. Asimismo, en los últimos años 14 millones de hectáreas dejaron de ser ganaderas y pasaron a ser agrícolas, pero, al mismo tiempo, se produjo más carne pasando de 2,5 a 3,1 millones de toneladas. Esto implicó un aumento del más del 40% de la producción de carne por hectárea, lo cual es un fenómeno importante”, puntualizó.

La Argentina en los últimos 10 años ha pasado de exportar 180.000 toneladas a 900 mil toneladas. 

Básicamente, esto significa que a pesar de tener una menor superficie para producir, se consiguió obtener más carne para abastecer el mercado interno y el externo. Por ejemplo, al analizar el consumo total de proteína animal por habitante, Argentina se encuentra en el podio (110 kg), por detrás de los Estados Unidos (120 kg) y delante de Australia (106 kg). Si analizamos solo el consumo de carne vacuna, nuestro país entre los primeros del mundo muy cerca de Uruguay, con 50 kg. “La mesa de los argentinos está perfectamente abastecida de proteína animal”, aseguró el especialista.

En cuanto al segundo aspecto, referido a la disponibilidad de área para la ganadería bovina, el trabajo realizado por Canosa enfatizó que el “uso de la tierra en la Argentina viene sufriendo un cambio muy importante en cuanto al paso de superficie ganadera a agrícola. Esto trae un aumento de la productividad por hectárea del 37%; 1,8% año/ha, es la tasa de crecimiento de la producción de carne nacional por unidad de superficie. Hemos pasado de una producción por hectárea ganadera de 32 kg a 43 kg”.

Es por esto que Canosa consideró que “lamentablemente las medidas de cierre o cuotificación de las exportaciones de carne cortan un ciclo virtuoso que favorecía al país promoviendo una mayor productividad del rodeo nacional, de la competitividad del sector en cuanto al uso de la tierra y del desarrollo de otras carnes como aves, porcinos y ovinos”.

De más está decir que se le pone un freno a la generación de trabajo y de ingreso de divisas para el país, algo no deseado teniendo en cuenta los altos niveles de pobreza, la falta de trabajo genuino y de divisas por exportación en una balanza comercial como la de la carne bovina, totalmente positiva.

Fuente: Infobae

La entrada Tres meses del cepo a la carne: la oportunidad que está perdiendo la Argentina en el mercado mundial se publicó primero en FM del este 100.5.

Los inversores no esperaban una sanción tan dura.

Tal como esperaba el mercado, el MSCI decidió este jueves quitar a la Argentina de su categoría “mercado emergente”. Pero, para sorpresa de los inversores locales, no la rebajó a la instancia de “mercado de frontera”, sino a una situación aún peor.

El MSCI ( Morgan Stanley Capital Index) anunció este jueves que la economía argentina abandonará la categoría que desde 2019 comparte con la de Chile, Brasil, México y Colombia en la región. Y que se ubicará en una cuarta categoría, la de Standalone o mercado independiente. 

Para una economía como la de Argentina, y haciendo una analogía futbolera, la categoría de mercado emergente se correspondería con la B Nacional. Un descenso a fronterizo equivaldría a una C, menos prestigio pero se sigue jugando. En tanto, conformar parte de un índice Standalone es casi como haber descendido a la D. ​

Tal como había anunciado hace un año, son los controles de capitales los que desalientan una mejor ubicación de la Argentina en la tabla. “Desde septiembre de 2019, los inversores institucionales internacionales han estado sujetos a la imposición de controles de capital en el mercado de valores de Argentina ”, dijo Craig Feldman, director global de índices Management Research y miembro del Comité de Políticas del Índice MSCI.

“A pesar de que el El índice MSCI Argentina sigue siendo replicable dado que solo los listados extranjeros son elegibles para su inclusión en el índice, la severidad prolongada de los controles de capital sin resolución no está en línea con los criterios de accesibilidad para el índice de mercados emergentes. Esto ha llevado a la reclasificación de la Índice MSCI Argentina de mercados emergentes a estado de mercados independientes “, afirmó la compañía en un comunicado. 

Los inversores locales no esperaban una sanción tan dura y, como la noticia llegó luego del cierre bursátil, en el after market, acciones como la del Grupo Financiero Galicia se desplomaron más de 2%.

Fuente: Clarín

La entrada Finanzas y mercados: Al final, Argentina cayó de mercado emergente, pero a una categoría aún peor que de frontera se publicó primero en FM del este 100.5.