#despidos #cierredeempresas #SRT

Cierres y despidos

De acuerdo con datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), entre diciembre de 2025 y abril de este año desaparecieron 5.649 unidades productivas y se desvincularon 43.680 trabajadores registrados.

Leé también: Crisis en el comercio: en dos meses 286 concordienses fueron despedidos

Los registros oficiales muestran que en abril había 484.095 empleadores inscriptos en el sistema de riesgos del trabajo, frente a los 489.749 contabilizados en diciembre de 2025. Solo entre marzo y abril se produjo una caída de 1.857 empresas, ya que el tercer mes del año había cerrado con 485.909 empleadores.

En paralelo, también retrocedió la cantidad de trabajadores alcanzados por el sistema. En diciembre había 9.559.457 empleados registrados, mientras que en abril la cifra descendió a 9.515.777. En comparación con marzo, cuando había 9.517.332 trabajadores, la reducción fue de 1.555 puestos laborales.

El oficialismo convirtió en ley la reforma laboral y el gobierno de Milei celebra un nuevo hito en su gestión

La comparación con el inicio de la gestión

Si se toma como referencia noviembre de 2023, mes previo al inicio de la gestión del presidente Javier Milei, la reducción resulta todavía más pronunciada. En aquel momento existían 512.357 empleadores registrados y 9.857.173 trabajadores cubiertos por el sistema de riesgos del trabajo.

En abril de 2026, esos números se redujeron a 484.095 empresas y 9.515.777 trabajadores. Esto representa una baja del 5,5% en la cantidad de unidades productivas y del 3,5% en el empleo registrado.

Crisis silenciosa en la Argentina: la macro cierra, pero el consumo se desploma

En términos absolutos, durante esos 29 meses desaparecieron 28.262 empleadores o unidades productivas y se perdieron 341.396 puestos de trabajo registrados. La SRT define como unidades productivas a todas las entidades, empresas u organismos públicos o privados que emplean al menos a un trabajador y producen bienes o prestan servicios.

Las causas detrás de la caída

El proceso comenzó a acelerarse tras la fuerte devaluación registrada a fines de 2023. Durante la primera mitad de 2024, el ajuste del gasto público y la paralización de numerosas obras impactaron especialmente sobre la construcción, la industria manufacturera y distintas organizaciones vinculadas al Estado.

Si bien durante algunos meses el ritmo de cierres se moderó, la tendencia volvió a agravarse a lo largo de 2025 y continuó durante los primeros meses de 2026. Al finalizar 2024 había 499.682 empresas registradas, muy por encima de las 484.095 contabilizadas en abril de este año.

Especialistas sostienen que una parte importante de las firmas que desaparecen tiene menos de tres años de actividad. Muchas no logran afrontar los costos iniciales de inversión y funcionamiento en un contexto marcado por la caída del consumo interno y la retracción de la actividad económica.

Menos empresas nuevas y más informalidad

Los analistas también advierten que numerosas compañías dejaron de producir para convertirse únicamente en comercializadoras de bienes importados, reduciendo significativamente sus plantillas de personal.

A ello se suman los cierres de empresas medianas y grandes, la implementación de programas de retiros voluntarios y un escenario en el que gran parte del empleo nuevo se canaliza mediante el monotributo o directamente en la informalidad, disminuyendo la cantidad de trabajadores bajo relación de dependencia.

Otro de los factores que preocupa es el desplome de la denominada «natalidad empresarial». Es decir, cada vez se crean menos empresas nuevas, mientras el número de bajas continúa creciendo y profundiza el saldo negativo del sistema.

La advertencia de la Secretaría de Trabajo

Desde la Secretaría de Trabajo señalaron que uno de los principales problemas radica precisamente en la escasa creación de nuevas unidades productivas, publicó Clarín.

«Un aspecto crítico de esta evolución es el rol de las aperturas y los cierres de empresas. La contracción en el stock de empresas no se origina necesariamente en un volumen de cierres históricamente elevado, sino en una marcada debilidad en la apertura de nuevas unidades productivas», indicaron.

El organismo agregó que «esta asimetría revela que el problema estructural de la dotación empresarial reside en la escasa creación de firmas, la cual no alcanza a compensar la salida natural de empresas del sistema».

En ese sentido, concluyó que la pérdida de empresas responde principalmente al déficit en la creación de nuevos emprendimientos y no únicamente al aumento de los cierres.

En cuanto al empleo registrado, los especialistas coinciden en que la disminución responde a una combinación de factores: la reducción del empleo formal tanto en el sector privado como en el público, el crecimiento del trabajo informal y el aumento del número de monotributistas, quienes no integran el sistema de riesgos del trabajo.

Fuente: Clarín

La entrada Datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo: en 4 meses cerraron 5649 empresas y hubo 43.680 despidos se publicó primero en FM del este 100.5.

Por Manuel Adorni

El país se ha quedado sin combustible. Si bien es cierto que el problema no es reciente, hemos visto en las últimas horas el mejor resumen de un país inmerso en el desorden económico y el desconcierto social.

Las causas son varias: el atraso cambiario, la falta de dólares, los problemas en las importaciones y por sobre todo la incertidumbre. A pesar de que las causas resultan algo más que evidente, el Gobierno atribuyó los problemas en el abastecimiento al aumento en la demanda de las naftas: increíblemente se responsabiliza a la gente de haber generado la escasez.

El faltante no es propio del rubro de los combustibles sino que el mismo se extiende a prácticamente todos los rincones del comercio argentino. Simplemente con ver las góndolas en los supermercados, buscar un repuesto para un automóvil o intentar adquirir algún bien del ámbito tecnológico uno se topara con una realidad insoslayable: la Argentina se encuentra detenida.

El deterioro económico que se viene gestando durante las últimas décadas está terminando como lo indica el sentido común. La inflación que cercena los bolsillos de los argentinos, los niveles de ingreso que nos posiciona en un espectro amplio de pobrismo absoluto, la falta de productos, un nivel educativo diezmado por la insensatez de la política y de un sindicalismo rancio son parte de un combo que ha empobrecido sin pausa a la Argentina.

El “Estado presente” pregonado por el kirchnerismo lo ha destruido absolutamente todo. El esquema asistencial también fue el gran verdugo de lo que alguna vez fuimos. Los jubilados reciben a valores actuales un tercio del haber jubilatorio que recibían hace un cuarto de siglo. El descontrol en planes sociales sepultó la cultura del trabajo e hizo ricos a decenas de punteros políticos que encontraron en el necesitado una fuente de riqueza personal interminable.

Argentina supo ser una potencia económica mundial. La riqueza de un argentino llegó a ser similar a la de un norteamericano. También supo no tener inflación y ser una máquina de sacar gente de la pobreza. La política ha destruido la grandeza de estas tierras.

Cuando el país entienda que la educación, la inversión, el ahorro y el trabajo acompañados por instituciones sanas y el respeto por las leyes será allí el nuevo comienzo hacia un futuro que se encuentre muy lejos de la decadencia actual

Escrito por Manuel Adorni

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada La Argentina se encuentra vergonzosamente paralizada se publicó primero en FM del este 100.5.

El Prof. Lafferriere, experto en temas socioeconómicos y ambientales, expuso su visión crítica sobre cómo ciertos intereses buscan aprovecharse de los valiosos recursos naturales del país.

En la entrevista, el Prof. Lafferriere destacó la preocupante tendencia del extractivismo en Argentina, donde se prioriza la explotación de los recursos naturales sin tener en cuenta su sostenibilidad a largo plazo ni los impactos ambientales y sociales asociados. Según su análisis, esta práctica ha llevado a la depredación de valiosos ecosistemas y a la concentración de la riqueza en manos de unos pocos, en detrimento del bienestar de la población en general.

Escuchá la entrevista en nuestro Podcast

Además, el Prof. Lafferriere hizo hincapié en los préstamos espurios destinados a financiar obras faraónicas. Estos proyectos monumentales, a menudo presentados como símbolos de desarrollo y progreso, en realidad encubren intereses económicos particulares y generan una carga de deuda que recae en la sociedad en su conjunto. Según el profesor, estas obras magnifican el negocio de apropiarse de los recursos naturales, alentando la explotación indiscriminada y perjudicando la calidad de vida de las comunidades locales.

En resumen, la entrevista con el Prof. Luis Lafferriere destacó los destinos oscuros a los que se enfrenta Argentina en relación al extractivismo y los préstamos para obras faraónicas. Su perspectiva crítica nos invita a reflexionar sobre la importancia de un desarrollo sostenible que priorice el bienestar de las personas y el cuidado del medio ambiente, evitando la concentración de poder y riqueza en manos de unos pocos actores.

FM del Este 100.5

La entrada Los Destinos de Argentina: Extractivismo y Obras Faraónicas – Una Mirada Reveladora con el Prof. Luis Lafferriere se publicó primero en FM del este 100.5.

El Frente de Todos buscará alcanzar acuerdos en la Cámara de Diputados con bloques opositores para poder debatir en el recinto el proyecto de Presupuesto 2023 el miércoles 19 de octubre, una semana antes de la fecha prevista originalmente, tras haber concluido este martes la ronda de consultas con funcionarios del Poder Ejecutivo.

El proyecto del Gobierno Nacional estima un crecimiento de 2% del Producto Bruto Interno (PBI) para el próximo año, una pauta de inflación del 60% y una reducción del déficit fiscal del 2,5% en 2022 al 1,9% del PBI.

El presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller (FDT), brindó este martes por la tarde detalles del cronograma que resta para terminar el tratamiento del proyecto de gastos y recursos para el 2023 en el marco del plenario en el que expusieron el ministro de Transporte, Alexis Guerrera; y los titulares de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani, y de Trenes Argentinos, Martin Marinucci.

Heller dijo que la idea de adelantar el tratamiento en el recinto de sesiones tiene como objetivo que el “Senado pueda tener más tiempo para su debate”.

Desde la oposición, Juan Manuel López, de la Coalición Cívica (CC), advirtió que el oficialismo no debe contar con su bloque para sesionar “la semana que viene” con el el Presupuesto.

Guerrera: Uno de los objetivos de gestión es “mejorar la eficiencia del sistema de colectivos”

VER VIDEO

“En la reunión que tuvimos el 20 de septiembre quedamos en que, de mínima, íbamos a dar un mes a este proceso. Es muy importante que tengamos el tiempo acordado. El año pasado se dictaminó y ese mismo día se agregaron 56 artículos. Hubo que analizar y sesionar esos nuevos artículos en un día. Mínimo una semana pretendemos tener para analizar lo que se dictamine”, agregó López.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, acordó con los bloques políticos un esquema de tratamiento del presupuesto donde establecían como fecha tope para tratar el presupuesto el 26 de octubre en el recinto de sesiones.

En ese contexto, el presidente del bloque del FdT, Germán Martínez, recordó que “en esa reunión hablamos de la posibilidad de adelantar la fecha si existían los acuerdos respectivos”.

“Estamos diciendo: el jueves punteemos y veamos qué tan lejos o cerca estamos de un dictamen, y si están dadas las condiciones, se hará (la sesión). Si no, no se hará”, subrayó Martínez.

Por lo pronto, este jueves se reanudará el debate del proyecto de Presupuesto 2023 con la discusión de los cien artículos que conforman esa iniciativa -la más importante del año- y allí se analizarán cuáles son los cambios que se podrían introducir al texto enviado por el Poder Ejecutivo.

Uno de los temas que genera más debate es el de los subsidios al transporte del interior, algo que quedó reflejado en la reunión de este martes, cuando expuso el ministro Alexis Guerrera.

Guerrera dio su informe en el último tramo de la ronda de consultas que se inició hace dos semanas, luego de que el ministro de Economía, Sergio Massa, presentara el proyecto.

Ese mismo día expusieron el secretario de Programación Económica, Gabriel Rubinstein; y los secretarios de Hacienda, Raúl Rigo y de Finanzas, Eduardo Setti.

En el primer tramo de la reunión este martes, Guerrera aseguró que uno de los objetivos centrales de la gestión es “mejorar la eficiencia del sistema de colectivos y subsidios” y ampliar “el alcance ferroviario”,

En esa línea, apuntó que “es imperioso que las y los legisladores que van a votar el Presupuesto 2023, tengan una mirada que trascienda las cuestiones partidarias porque no está acá en juego el destino de una fuerza política particular, sino el de las argentinos y argentinas que en lo que a transporte concierne, a diario, usan nuestros trenes, colectivos, micros y aviones para movilizarse”.

El Gobierno propone invertir 182.000 millones de pesos de los cuales 104.000 millones se destinan a subsidios para el AMBA, 66.000 millones de pesos para el transporte del interior, 11.5 millones para la modernización del transporte y 576 millones para ampliar la aplicación de la SUBE.

Los diputados del FdT, Jorge Romero; de la UCR, Jorge Rizzotti, y de Córdoba Federal, Ignacio Garcia Aresca, reclamaron que el Presupuesto 2023 contemple mayores partidas en concepto de subsidios para el interior en materia de transporte.

Otro de los expositores de la jornada, el titular de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani, dijo que la empresa “tendrá en 2023 una reducción de 102 millones de dólares por parte del Tesoro Nacional ” en las transferencias previstas para la empresa de bandera.

“Las transferencias por parte del Tesoro ascenderían a 412 millones de dólares, una reducción de 102 millones respecto a 2022”, dijo el funcionario.

“En términos reales, para 2023 y en pesos, el aporte proyectado sería de $90.000 millones. Es decir, tan solo un 26% por encima de 2022”, subrayó.

Por su parte, el titular de Ferrocarriles Argentinos, Martín Marinucci, dijo que “continuamos con la planificación para recuperar un sistema ferroviario que había estado desatendido, sin mantenimiento y que le faltaba la a las distintas ciudades y localidades del interior de la Argentina”.

“Avanzamos en la incorporación de personal que nos da muestras de la eficiencia de todo el sistema ferroviario”., agregó.

Agregó que “tenemos medida la satisfacción del usuario y la seguridad que significa hoy viajar en tren” ya que “el objetivo que nos planteamos es recuperar el sistema ferroviario como una política de estado”, subrayó.

En tanto, el director de Trenes Argentinos Carga, Daniel Vispo, informó que, a partir del 2019, “se está trabajando en cuatro ejes de gestión”. “Reparar y mantener la vía, recuperar el material rodante, tener una tarifa competitiva y transportar la mayor cantidad de carga”, enumeró.

Por último, el director general de la Oficina de Presupuesto, Marcos Makon, realizó un análisis desagregado del Presupuesto, detalló que entregarán tres informes, uno general, otro sobre financiamiento y un tercero sobre la inversión pública.

Makon destacó que en las últimas tres semanas hayan expuesto 9 ministros “algo que no ha sucedido nunca en el Congreso”.

“Esto sirve para que se discutan políticas y es muy importante lo que ustedes han hecho, una discusión importante sobre las políticas en base a las cuales se determina el Presupuesto, a veces solo se discute la parte financiera”, subrayó el especialista.

Télam

La entrada Diputados buscará aprobar el Presupuesto 2023 la próxima semana se publicó primero en FM del este 100.5.

El diputado nacional de Avanza Libertad Javier Milei encabezó un encuentro sobre inflación junto al ex ministro de Economía Domingo Cavallo, donde cada uno dio su receta.

El ex titular del Palacio de Hacienda no estuvo en el Teatro Brodway, pero participó a través de teleconferencia, para dar su visión de uno de los temas económicos que más preocupan a la Argentina.

“Si uno sigue manteniendo la moneda local, lo primero que tiene que buscar es estabilizar el precio del dólar de manera permanente”, expresó Cavallo.

Al respecto, continuó: “Hay diferentes alternativas, una fue la convertibilidad de 1991, otra puede ser una dolarización completa de la economía, y la tercera –es la que yo preferiría- buscar que convivan la moneda local con el dólar, pudiendo las dos monedas cumplir las mismas funciones y hacerlas competir entre ellas”.

Del encuentro, denominado “Fin de la inflación”, también participó el ex presidente del Banco Central Federico Sturzenegger, además de analistas y consultores.

“Los políticos no son Dios”, aseguró Milei al exponer sobre la inflación y referirse a los planes que presentan algunos dirigentes.

“Yo me niego a que los políticos y, en especial, los economistas, que son los economistas de la casta, me niego a que nos traten de estúpidos. Si existen desde hace tiempo esas opciones de que cambien los precios de los bienes, por qué no puedo operar en el riesgo, por qué tengo que aceptar que los políticos me traten como un estúpido”, agregó el diputado nacional.

Escrito por Noticias Argentinas

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada Milei y Cavallo compartieron un acto y debatieron sus recetas contra la inflación se publicó primero en FM del este 100.5.

“Primero hay que detenerse en los pasivos que tiene que cubrir la Argentina: el Banco Central tiene una base monetaria equivalente a 13 mil millones de dólares y la deuda en Leliqs asciende a 22 mil millones. Esto quiere decir que Argentina tiene pasivos monetarios netos por rescatar por el equivalente de 35 mil millones de dólares”.

Por otra lado, describió los activos con los que cuenta el país: “los activos netos se componen de 72 mil millones de dólares de títulos públicos netos más 3 mil millones de reservas internacionales netas”.

Con los números sobre la mesa, indicó cuál es el método que hay que llevar a cabo para dolarizar: “Se haría un swap de los títulos públicos con las Leliqs y eso haría que el monto remanente de títulos públicos sería de 50 mil millones de dólares. A su vez, las reservas internacionales netas se utilizarían para rescatar la base monetaria”.

“Entonces, continuó Milei, quedarían pendientes 10 mil millones de dólares de base monetaria la cual debería ser rescatada con 50 mil millones de dólares en bonos. Dado que los bonos hoy cotizan al 20%, eso permitiría que con esos 50 mil millones de dólares poder conseguir los 10 mil millones de dólares necesarios para rescatar la base monetaria”.

“Es decir que a un tipo de cambio de $320 y con los bonos en una paridad del 20% es absolutamente factible dolarizar”, explicó el diputado nacional por La Libertad Avanza.

Por último, se refirió a los economistas que desestiman su método y aseguran que solo se puede realizar la dolarización con otras medidas más drásticas: “Se puede dolarizar. No es necesario una mega devaluación como han dicho algunos analistas, no es necesario un plan bonex, no es necesario un corralito. Lo único que esto requería era usar el cerebro y tener conocimientos de teoría monetaria y de equilibrio general de stock, que la mayoría de los economistas parecen desconocer”.

Ambito.com

La entrada Javier Milei explicó su plan para dolarizar la economía: Se puede dolarizar con un dólar a $320 se publicó primero en FM del este 100.5.

En otro día de fuerte tensión cambiaria, el dólar blue volvió a acelerar su dinámica alcista este martes 19 de julio y superó por primera vez los inéditos $300, según un relevamiento de Ámbito en el Mercado Negro de Divisas.

El dólar paralelo escaló otros $10 y hasta el récord nominal al cierre de $301, después de tocar durante la jornada los $302. Así, la brecha cambiaria con el tipo de cambio oficial mayorista escaló más de 7 puntos porcentuales, al ubicarse en el 133%.

Así, el dólar informal renovó su tope nominal histórico, al superar con creces los $295, que había marcado durante el último viernes.

Desde que el Gobierno decidió aplicar nuevas medidas sobre el dólar oficial, en este caso sobre el denominado dólar turista (se encareció un 10%) el miércoles pasado,el dólar blue acumula un avance de $18.

La presión sobre el tipo de cambio se mantiene desde que el BCRA endureció el cepo cambiario a las empresas, a fines de junio, y se aceleró a partir de la renuncia del entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, a principios de este mes.

La llegada de Silvina Batakis para ocupar su lugar, y el anuncio el lunes pasado de una serie de medidas que apuntan a reducir el elevado déficit fiscal por ahora no han logrado calmar la tensión sobre los tipos de cambio paralelos.

Cotización del dólar blue en julio

Durante julio, el dólar blue acumula un alza de $63, lo que representa hasta el momento su mayor avance mensual en el año, luego de terminar junio en los $238.

Recordemos que en junio, el dólar informal avanzó $31 (+15%), luego de subir en mayo $6,50 ( 3,2%).

El dólar paralelo aumentó 50 centavos en abril, y cedió $11 en marzo, su peor performance en 14 meses. En febrero pasado, bajó $6,50 (-3%), después de ascender en enero $5 ó 2,4%.

Cotización del dólar blue en el año

En lo que va del año, el dólar informal avanza $93 después de cerrar el 2021 en los $208.

Durante el año pasado, el dólar blue registró un alza de 25,3% ($42), la mitad respecto de la inflación del período (50,9%). No obstante, vale recordar que en 2020 había mostrado un brusco salto de 111% (frente a una inflación de 36%).

¿Qué es el dólar blue?

El valor del dólar blue tiene una diferencia sustancial con el dólar oficial, que se adquiere en los bancos y que posee una cotización establecida. Su venta es en el mercado informal, sin regulaciones ni límites, y por eso se opera generalmente a un valor mayor que el dólar oficial.

¿Por qué se llama dólar blue?

No está claro el origen de dólar blue como denominación para la operación del billete en el mercado informal. Pero hay teorías.

Una explicación sobre su denominación señala que se llama así porque en inglés, “blue”, además de nombrar al color azul, remite a algo “oscuro”.

Otra teoría lo relaciona con las operaciones de compra a través de bonos o acciones de compañías conocidas como “blue chips”. También lo vinculan con el color aproximado que aparece cuando se aplica un fibrón para detectar billetes falsos.

Cotización del dólar ahorro y turista

El dólar ahorro o dólar solidario -minorista más impuestos- avanzó 48 centavos a $224,53.

Por su parte, el nuevo dólar turista, que además del impuesto PAIS (recargo del 30%) tiene una percepción del 45% por el adelanto al impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, subió 51 centavos a $238,14.

Más noticias sobre el Dólar blue y Dólar

La entrada El dólar blue llegó a $300 hoy: a cuánto cerró este martes 19 de julio? se publicó primero en FM del este 100.5.

El diputado Javier Milei señaló que la Argentina “requiere un ajuste y si no lo hace va a terminar mal, porque vamos a tener una recesión”. 

“(Silvina) Batakis habla del equilibrio fiscal y de lo que es déficit cero. El problema es que el Gobierno no es creíble. Lo echaron a patadas a (Martín) Guzmán por ser extremadamente ortodoxo en la línea de los economistas de Cristina (Kirchner) y ahora viene alguien que hace un ajuste mucho más duro”, afirmó el legislador por La Libertad Avanza en declaraciones a Radio Colonia.

Para Milei, la economía argentina “se arregla con una profunda reforma del Estado que baje el gasto público, que permita bajar impuestos desregulando y flexibilizando el mercado laboral hacia adelante, abriendo la economía”.

“Y, en paralelo, una reforma financiera y monetaria que terminen con el Banco Central y con la inflación de una buena vez.  Basta de inflación”, añadió.

Al analizar la conferencia de prensa que brindó Batakis el pasado lunes, el legislador nacional consideró que la ministra “no sabe comunicar”, algo que consideró como “una mala señal”.

“Los anuncios de un programa económico se hacen los días viernes para que aquellos agentes que participan del mercado financiero puedan tener información para tomar mejores decisiones un lunes”, se quejó.

Los problemas de la economía argentina, según Milei

Para el referente liberal, “el problema no pasa por la cuestión monetaria, sino que puede estar en una carga fiscal alta, en un sistema legal anti empresa, marañas regulatorias, mercado laboral inflexible o tener políticos expropiadores”.

“No soy como los políticos basura de la casta, que están dispuestos a mentirle a la gente con tal de preservar la imagen. No negocio lo que considero que es la verdad”, concluyó.

LM – Perfil.com

La entrada Javier Milei advirtió que “la economía requiere un ajuste y si no se hace va a terminar en recesión” se publicó primero en FM del este 100.5.

Por Matías Surt

10 de julio de 2022

En cuanto estuvo confirmado, a finales de 2019, el regreso del kirchnerismo al gobierno, el universo del análisis político y económico se dividió en dos. Por un lado, quienes creyeron en la supuesta moderación de Cristina Fernández, que se bajaba a la vicepresidencia y elegía a un peronista porteño para terminar el ordenamiento económico iniciado por Mauricio Macri, escondido tras un discurso nacional y popular y con el aval de sectores que a Macri nunca hubieran apoyado. Por el otro, quienes esperábamos un rápido regreso a las típicas políticas populistas que, con mayor o menor disimulo, caracterizaron al período 2003-2015. “No se puede hacer populismo sin plata” era la frase que unificaba a ambos grupos. Los primeros, confiando en que la restricción presupuestaria iba a disciplinar al gobierno y, los segundos, proyectando un crítico desenlace del cuarto gobierno kirchnerista ante el desconocimiento de dicha restricción.

Y acá estamos parados hoy, viendo el inicio de una crisis causada por dos años y medio de populismo económico, que, hasta el momento, el gobierno no termina de dimensionar, a la luz de la falta de respuestas para cambiar el escenario.

En las últimas semanas, los tenedores de deuda en pesos indexados comenzaron a dudar sobre su sostenibilidad y retorno y, por lo tanto, a desprenderse de sus tenencias, lo que generó una fuerte caída en el precio de los bonos. Ante este escenario, lejos de intentar convencer al mercado sobre la trayectoria del endeudamiento y salir a anunciar medidas que muestren su compromiso con la convergencia fiscal, el equipo económico decidió que el BCRA debía actuar como garante de la liquidez en el mercado y comprar los bonos repudiados por sus tenedores, al precio de generar una espectacular expansión monetaria. Esa hiperliquidez se dirigió a los múltiples mercados cambiarios para dolarizarse y los tipos de cambio saltaron.

El ministro de Economía que dedicó sus 935 días en ejercicio a argumentar que el endeudamiento en moneda local no era un problema, terminó en una crisis de deuda en pesos.

Paradójicamente, el ministro de Economía que dedicó sus 935 días en ejercicio a argumentar que, a diferencia del endeudamiento en dólares, el endeudamiento en moneda local no era un problema, terminó renunciando en el medio de una crisis de deuda en pesos que, al intentar ser contenida con emisión monetaria, generó un salto de los tipos de cambio libres y de la tasa de inflación que conoceremos en las próximas semanas.

Esto es lo que pasó, pero tanto o más grave es lo que está por venir. El gobierno tiene un diagnóstico (o varios) completamente equivocado sobre las causas de la crisis y, en consecuencia, durante la primera semana con nueva ministra la política económica no va para ningún lado. O sí, va en dirección a agravar los problemas, con declaraciones que lo único que hacen es alarmar más al mercado y sin ninguna medida concreta que tienda a restablecer la confianza sobre el programa financiero en crisis.

Con el Fondo no alcanza

En el medio de todo esto, la vicepresidenta insiste en desmarcarse del Gobierno preparando el terreno para despegarse en caso de que la crisis se agrave. El argumento será que todo esto es consecuencia de haber acordado con el Fondo Monetario Internacional, pero la realidad es que el propio acuerdo firmado está lejos de ser lo que la economía argentina necesita para estabilizarse, en gran medida por culpa de la interferencia del ala más dura del gobierno.

Lo cierto es que los objetivos del último acuerdo con el FMI son muy poco ambiciosos. Si se los cumplía se podía llegar, en el mejor de los casos, a detener el crecimiento de los desequilibrios. Pero nunca a solucionarlos. Sobre ese escenario, la política económica durante el primer semestre del año siguió en modo electoral, con un crecimiento del gasto público de casi 90% interanual en mayo y una proyección de déficit primario que se distanciaría de la acordada con el organismo al menos en 1 punto del PBI. Para tomar dimensión, durante los primeros cinco meses del año el gasto público real fue equivalente al de 2020, cuando se pusieron en marcha los programas de asistencia económica y social en medio de la cuarentena más larga y rigurosa del mundo.

Es decir que, si el cumplimiento del acuerdo con el FMI, dado su diseño, no era una garantía de estabilidad para la economía argentina, su incumplimiento indefectiblemente desembocará en una crisis mayor, que comenzó a quedar expuesta en las últimas semanas.

Es casi imposible pensar en un giro drástico por parte del gobierno.

Es casi imposible pensar en un giro drástico por parte del Gobierno que busque hacer las correcciones fiscales, monetarias y cambiarias que la macroeconomía necesita. En primer lugar, porque realmente gran parte del oficialismo cree que esas políticas no son necesarias. Y en segundo lugar porque a pocos meses de entrar en terreno electoral los incentivos están desalineados. Comenzar un programa de ajuste a esta altura implica pagar todos los costos y no llegar a cosechar los beneficios, lo cual es un acto irracional para un político que por definición quiere mantenerse en el poder.

Dada esta hipótesis, solo se puede esperar que los desequilibrios se incrementen. Este escenario no debería ser indiferente para Juntos por el Cambio. En caso de volver al gobierno deberá hacerse cargo de la economía más inestable desde la hiperinflación. Enfrentar una coyuntura de ese tipo de manera exitosa requerirá de un gran poder político y de equipos de gobierno cohesionados y con claridad en el diagnóstico, las medidas y su secuencia. Hasta el momento se identifica un diagnostico claro a nivel técnico que no logra penetrar en la dirigencia política. Queda un año y medio.

Fuente: https://seul.ar

La entrada Siempre la peor opción se publicó primero en FM del este 100.5.

Por Roberto Pico

El Banco Central sumó una nueva restricción para el acceso las divisas oficiales al prohibir el pago en cuotas de compras en el exterior que se realicen bajo el sistema “puerta a puerta”.

Así lo dispuso el Banco Central a través de la Comunicación “A” 7535 que entrará en vigencia a partir del próximo lunes 4 de julio.

Desde la autoridad monetaria recordaron que “ya estaba vigente la misma restricción para la compra de pasajes o servicios turísticos” y añadieron que ahora “se sumó lo que se conoce como Puerta a Puerta”.

El portavoz precisó que “se puede seguir comprando y pagando con tarjetas en tiendas del exterior pero sin financiación en cuotas”.

“Lo que se desalienta es la oferta que hizo alguna entidad de poder financiar en cuotas en pesos un consumo en dólares. Al igual que cuando se desalentó la venta de criptos en el sistema financiero, se hace antes de que se generalicen esas propuestas”, señalaron las fuentes.

El texto de la comunicación oficial indica que “entidades financieras y los proveedores no financieros de crédito  no deberán financiar en cuotas las compras de sus clientes –personas humanas y jurídicas– de “productos en el exterior que se reciban por el sistema de envíos postales sin finalidad comercial según el Código Aduanero, ni de servicios internacionales de fletes, couriers y gestoría de trámites aduaneros”,

La decisión conocida hoy se suma a las medidas en el inicio de la semana para empresas a las que se obligó a buscar financiamiento propio para continuar con su actividad.

Lee El BCRA anunció medidas para profundizar los controles sobre las importaciones

Con estas medidas el gobierno logró monopolizar el mercado de cambio y comprar cerca de US$ 1500 en las últimas cuatro jornadas.

Lee El Banco Central compró US$ 1.500 millones en cuatro jornadas y el blue bajó

De esta forma logró cumplir con la meta de acumulación de reservas que de US$ 3.450 millones al 30 de junio Escrito por Roberto Pico

NA – Buenos Aires, Argentina

La entrada Cepo más duro: prohíben pago en cuotas para compras en el exterior con sistema puerta a puerta se publicó primero en FM del este 100.5.

Aparentemente, la vicepresidenta está dispuesta a descender al terreno de la gestión, del día a día, abandonando el rol de espectadora sin lapicera. Cansada de que el Presidente nominal Alberto Fernández demorara las medidas que ella reclamaba, redobló en la última semana la presión para frenar lo que dio en llamar “fiesta de importaciones”. Se dice que en la caracterización de lo que pasa en el comercio exterior se deja asesorar por el ex ministro y actual Gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Allanados los funcionarios correspondientes a cumplir los deseos de la Vicepresidenta, este lunes se anunció una serie de medidas que apuntan en un mismo sentido: restringir al máximo la venta de dólares a importadores, para que las reservas realmente existentes vayan, prioritariamente, a la importación de energía. Se incluyó en los comunicados que las pymes quedaron a salvo de este apretón para cuidar las formas, porque este Gobierno siempre está a favor de las pymes, por supuesto.

La vicepresidenta gestionadora, furiosa, irritada y ahora ejecutiva, logró en 24 horas que el dólar en todas sus variantes se disparara un 5%. Aceptado hasta por la VP que estamos en una economía bimonetaria, bien podría decirse entonces que la población que solo tienen pesos -los más pobres, casualmente- se empobreció 5% en dólares. O que sus ingresos se contrajeron en ese porcentaje en moneda dura. Las consecuencias de usar la lapicera a su antojo.

Este lunes, el Ministro de Economía, Martín Guzmán, señaló que la Argentina es un país de ingresos medios, medidos en dólares, y que por lo tanto el nivel de salarios, es exageradamente bajo si se toma como referencia el dólar paralelo. Puede que tenga razón, pero como el 99% de los argentinos no tiene acceso al dólar oficial, no queda más remedio que referenciarse en el paralelo.

En verdad, todo es consecuencia de la falta de dólares. Lo saben de sobra los funcionarios, que dicen que habrá que pasar el invierno, es decir que se necesite importar menos energía. Esto ocurre pese a que la Argentina en este mismo momento está registrando los mejores términos de intercambio. Es decir que el poder adquisitivo de lo que el país exporta es el más alto de la historia en relación a lo que está importando. Y además habrá este año récord de exportaciones, según se esmeran en resaltar los funcionarios.

Habrá que ver, finalmente, si la Vicepresidenta gestionadora se esforzará en presionar para subir las retenciones a los productos y subproductos agrícolas. En el Gobierno aceptan, resignados, que una medida de ese tipo no tiene chances de pasar por el Congreso. Hasta ahí no llega, pareciera, el poder de la lapicera.

El Gobierno no tiene dólares, eso está claro. Pero las ideas que tiene la vicepresidenta no apuntan, precisamente, a revertir ese déficit. No habrá magia.

Fuente: Clarin

La entrada Cristina Kirchner agarró la lapicera y el dólar voló se publicó primero en FM del este 100.5.

Pino habló sobre el sector lechero en el marco de la inauguración de Expo Suipacha, donde estuvo con autoridades nacionales, provinciales y regionales, además de productores.

El presidente de la SRA señaló que “el tambero argentino recibe hoy el precio más bajo del mundo y es un cuatro por ciento menor que un año atrás”.

Un trabajo del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la SRA detalla que un escenario inflacionario y un acuerdo de precios vigente, hacen que los valores al consumidor de abril pierdan en términos reales, mientras los costos locales de producción aumentaron a un ritmo más fuerte que los ingresos, principalmente por la tendencia alcista de los commodities internacionales en los últimos meses.

El presidente de la SRA advirtió que “la lenta respuesta de la demanda local impulsa a las empresas a reforzar la salida exportadora, con un precio internacional que en el último mes cayó un 17 por ciento”.

Por otro lado, dijo que no hay que olvidar los efectos de la sequía de principios de año, que condicionó la calidad del maíz, por que los productores tuvieron mayores gastos de alimentación.

“Hace mucho tiempo venimos hablando sobre la necesidad de trabajar con una agenda de temas que ordenen al sector, de manera que no haya distorsiones en los precios y planificar adecuadamente las distintas situaciones, tanto de la coyuntura como de los problemas estructurales, que atentan contra el crecimiento”, enfatizó Pino.

Al ser consultado por el contexto internacional el presidente de la SRA expresó que “se presenta con una oferta limitada a causa de los aumentos de los precios de la alimentación, lo que resulta en precios internacionales por encima de la media, con la perspectiva que pueda ir mejorando la reactivación económica, aunque por ahora con crecimientos muy dispares”.

En la 48º edición de Expo Suipacha tuvo lugar el Concurso Nacional de Quesos, se realizaron charlas técnicas, disertaciones, actividades y se dieron a conocer todas las novedades en la producción tambera.

Fuente: La Prensa

La entrada Desde la Rural aseguran que el tambero argentino es el peor pago del mundo se publicó primero en FM del este 100.5.