La denuncia fue presentada luego de que un excombatiente de Malvinas, Víctor Vital, advirtiera formalmente al Ministerio de Salud provincial sobre supuesta contaminación en vacunas (tanto de Covid como de calendario), sin recibir respuesta; sumado al caso de Luis Bolocco, quien asegura que sufrió dos infartos a causa de las vacunas contra el Covid-19.

Escuchá la entrevista completa en “El Despertador”

El abogado Martín Villegas, en calidad de patrocinante del Veterano de Guerra de Malvinas Víctor Vital, ha presentado una denuncia penal por presunto envenenamiento con vacunas, fundamentada en análisis independientes y advertencias previas a las autoridades sanitarias.

FUNDAMENTOS LEGALES

La presentación judicial se basa en dos figuras del Código Penal Argentino:

• Artículo 200: “Será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años el que envenenare o adulterare de un modo peligroso para la salud aguas potables, sustancias alimenticias o medicinales destinadas al uso público.”
• Artículo 248: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones contrarias a la Constitución o a las leyes nacionales, o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.”

Villegas sostiene que, al haber sido alertado el Ministerio de Salud de San Luis mediante una presentación formal el 7 de mayo de 2023 sobre la presunta toxicidad de los componentes vacunales, y al no haberse tomado ninguna medida posterior, se configura un posible incumplimiento de deberes de funcionario público.

Dr. Martín Villegas, sobre la denuncia por envenenamiento por Vak1nas #Covid #SanLuis #drmartinvillegas #envenenamiento #Denuncia pic.twitter.com/USa0O4H9nQ

— FM del este 100.5 (@FMdeleste1005) May 31, 2025

EVIDENCIA CIENTÍFICA Y ANÁLISIS TÉCNICO

Como parte del sustento fáctico, se llevó a cabo un congreso científico en Potrero de los Funes (San Luis), donde fueron analizados viales de vacunas adquiridas en farmacias locales. La iniciativa incluyó la participación de profesionales reconocidos por su trabajo independiente:

• Dra. Marcela Zangorrín y Dra. Lorena de Iblasi, investigadoras del CONICET.
• Dr. Martín Monteverde, médico.
• Dr. Andrés Ozols, físico y experto en nanotecnología.
• Dra. Liliana Celada Ruc, médica boliviana con experiencia en análisis de vacunas.

Los viales fueron abiertos y analizados en presencia de un escribano público (Juan Cruz Bertín), quien certificó el procedimiento. Según el testimonio de los científicos, se identificaron nanopartículas metálicas, estructuras cristalinas no biológicas y material particulado incompatible con una formulación médica destinada al uso humano. Estos hallazgos fueron exhibidos públicamente en pantallas gigantes durante el evento, y posteriormente compartidos en redes y medios.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por FM del Este 100.5 (@fmdeleste100.5)

CUESTIONAMIENTO AL ANMAT

Uno de los elementos centrales de la denuncia es el señalamiento a ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica). Según expuso Villegas, el propio organismo habría admitido en audiencias judiciales que no realiza estudios físico-químicos sobre los viales de vacunas, sino que su análisis se limita a la revisión de documentación y prospectos provistos por los laboratorios productores.

“Esto revela una falla sistémica en la cadena de control y trazabilidad sanitaria del país, dejando a la población desprotegida frente a posibles daños iatrogénicos masivos”, afirma el abogado.

TESTIMONIOS DE VÍCTIMAS Y DAÑOS ALEGADOS

Entre los casos documentados por la denuncia se menciona a Luis Boloco, quien habría desarrollado una grave cardiopatía tras recibir cuatro dosis de vacunas. El escrito también hace referencia a efectos adversos severos como “turbocánceres”, ACV, y muertes súbitas, vinculadas cronológicamente a la vacunación.

CRÍTICA AL PARADIGMA CIENTÍFICO VIGENTE

La denuncia no se limita a una cuestión procesal, sino que intenta abrir un debate de fondo sobre la validez de la teoría del contagio, la existencia de los virus como entidades transmisibles y la ética de la vacunación obligatoria. “La ciencia institucionalizada ha sido cooptada por intereses farmacéuticos. Estamos ante un paradigma erróneo que debe ser cuestionado”, sostiene Villegas, citando a científicos como Stefan Lanka y al médico argentino Luis Marcelo Martínez, promotores de la hipótesis exosómica (que interpreta los virus como excreciones celulares y no como agentes externos infecciosos).

El abogado reconoce que las expectativas jurídicas son limitadas en un sistema “altamente cooptado”, pero confía en que la denuncia funcione como una herramienta de concientización social. “El verdadero cambio vendrá de una masa crítica de ciudadanos informados, que exijan transparencia, libertad médica y respeto por los derechos individuales”.

FM del Este 100.5

La entrada Denuncia Penal por Envenenamiento con Vacunas en San Luis: Acusan Presencia de Nanopartículas y elementos tóxicos se publicó primero en FM del este 100.5.