Mariana Reinke

LA NACION

En rojo. En el norte del país, los números a los productores de algodón no les cierra. En Chaco, Santiago del Estero y el norte de Santa Fe, donde se encuentra la mayor área sembrada, el clima y los costos les jugaron una muy mala pasada. Son unas 500.000, de las 600.000 hectáreas que hay en total en todo el país, las que sufrieron un gran estrés hídrico y ahora que deben cosechar lo poco que queda las lluvias no dan tregua e inciden hacia abajo en la calidad de la fibra.

El panorama agrícola en la región es muy complejo y no solo afecta al algodón. También a otros cultivos como el maíz y la soja. Si bien se pudo sembrar en fecha, en noviembre y diciembre, con buenas lluvias hasta mediados de enero, desde ahí el agua se cortó y las temperaturas exageradamente elevadas provocaron un estrés importante en los tres cultivos de la zona. Después, más entrado el verano, las escasas lluvias que llegaron lo hicieron en forma muy discontinua y con pocos milímetros, cuando el algodón necesita 10 milímetros de consumo por día. Eran solo 15 milímetros cada 15 días, y eso los cultivos no lo toleran.

En marzo, que suele ser un mes de muy buenas lluvias en la región y que llegan justamente cuando los cultivos están en una época crítica de llenado de bocha y donde se asegura el potencial de rendimiento, se volvió a tener más de 10 días con temperaturas mayores a 45º y poca agua.

“Ese fue el detonante de toda esta situación dramática que hoy tenemos. En esa época, cuando el cultivo se está llenando tiene una demanda muy alta de agua y al no tenerla en el suelo y con tan alta temperatura las plantas colapsaron. O sea entraron en un estrés fisiológico irreversible. En esa primera quincena de marzo fue el momento de mayor daño”, detalló a LA NACION Marcelo Falco, ingeniero agrónomo y asesor de la Asociación Argentina de Productores Algodoneros.

Ahora que están en plena zafra son las precipitaciones las que no dejan al menos cosechar algo de eso que quedó. “Un día sale el sol y tenemos tres días de lloviznas. El clima no nos deja levantar lo poco que había. Es una escalerita hacia abajo en los rendimientos y en la calidad del algodón que necesita una época muy seca para levantarse. Hay que imaginarse el algodón que se chupa todo el agua y luego cuesta cosecharlo y va perdiendo mucha calidad”, describió.

Según indicó, el 70% del área algodonera de está campaña en la región está afectada y se va a cosechar por debajo del rinde de indiferencia. Es decir que los productores van a perder dinero: “No les va a alcanzar ni para pagar los gastos”.

El promedio de rinde de esa zona en años normales es de 700 kilos de fibra por hectárea y este año se estima que no va a llegar a 400 kilos de fibra por hectárea, una pérdida del 57%. Sumado a que la calidad también va a ser menor.

“La baja calidad también tiene un castigo muy fuerte en los precios. No es lo mismo los 700 kilos de fibra en años buenos, que tiene muy buena calidad, al valor de 400 kilos de fibra afectado, además, por la calidad. Se va a cobrar mucho menos por la producción”, señaló.

Los costos no son un tema menor en los guarismos de los algodoneros. Si bien es diferente cómo impactan los aumentos de los insumos y otros costos en los números de cada productor, estos se han elevado: el combustible subió muchísimo y los fitosanitarios también, agregando fletes, costos laborales, etc.

Por ejemplo, el productor más grande, con otra espalda financiera, seguramente compró insumos de manera anticipada a un dólar de $350 y venderá su producción a otro valor, pero los productores medianos, que es la gran masa y que más superficie en total hacen, financian sus insumos con la cosecha posterior.

“Los medianos van a pagar ahora en la cosecha a un dólar nuevo, a un tipo de cambio nuevo y con una producción muy golpeada. El mediano siempre depende de la financiación de los comercios locales y ese no va a poder pagar las cuentas”, destacó.

Bajo este escenario, hay mucho desánimo en la actividad porque, encima, los precios de la fibra cotizan a la baja: “Si bien es poca la baja, el valor de la fibra no acompañó el incremento de los insumos. Hoy, la verdad que el sector está sufriendo. El kilo de fibra de una calidad C, medio, que es una calidad buena para lo que produce la Argentina, se cotiza en la cámara en $1290″.

Pese a que el Gobierno hace oídos sordos a los constantes pedidos de este sector, los productores prefieren aguantar y no agravar la situación compleja que atraviesa también el país. “Este combo llevó a que haya un malestar muy grande, que en otros años los hubiera llevado a manifestarse, a salir a la ruta, a organizar un tractorazo, pero ya no hay ánimo para hacerlo. Y a la vez hay un tema de apoyo al Gobierno, donde los productores dicen: ‘no salimos con el gobierno anterior que nos castigaba y nos trataba mal, sabemos que ahora estamos peor, pero tenemos que acompañar’”, contó Falco.

Mariana Reinke

La entrada “Las plantas colapsaron”: el 70% del algodón sufrió un dramático combo y temen por un default se publicó primero en FM del este 100.5.

Un estudio publicado en la revista estadounidense Geophysical Research Letters, alertó que la extracción de agua subterránea inclinó la Tierra 80 centímetros en la última década y de esta forma afecta la rotación del planeta.

La obtención de los acuíferos, produjo un aumento en el nivel del mar que alteró los polos, trasladándolos a casi un metro de su ubicación original. Este cambio, afecta la distribución de masa y hace que el planeta gire distinto por el movimiento del agua, según los expertos.

Si bien, es normal que la rotación cambie con el paso de los años, este avanzado movimiento de los polos, producto de la intervención humana en la extracción de agua subterránea, puede repercutir en el clima. La información la brindó el investigador del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la Nasa, Surendra Adhikari.

Extracción de acuíferos. Foto: Unsplash

El director de la investigación, Ki-Weon Seo, de la Universidad Nacional de Seúl, destacó su satisfacción por encontrar “la causa inexplicable de la deriva del polo de rotación”. Seo también se manifestó preocupado, porqué el bombeo de aguas subterráneas es “otra fuente de aumento del nivel del mar”.

El movimiento polar de la Tierra, que estudian los expertos, podría tener la respuesta a si se produjeron cambios en el régimen hidrológico como consecuencia del calentamiento global.

Leé también: Cuidar el agua: sencillos consejos para hacerlo desde casa

La importancia de los acuíferos

Frente a las crisis climática y la contaminación de los océanos, el agua se está volviendo el bien más preciado y costoso del planeta.

Agua, acuífero. Foto: Unsplash

Los investigadores estiman que los seres humanos bombearon 2150 gigatoneladas de agua subterránea, lo que equivale a más de 6 milímetros de aumento del nivel del mar, de 1993 a 2010. 

En un intento por frenar el agotamiento de este recurso natural y no renovable, los países de todo el mundo recurren a la explotación del agua subterránea, acelerando el desplazamiento de los polos, alterando la rotación de la tierra y el clima. Protegerlos, podría ser la última esperanza.

Fuente: Canal 26

La entrada Según estudio, la extracción de acuíferos afecta la rotación de la Tierra se publicó primero en FM del este 100.5.

Escuchá la nota en “El Despertador”

CazaTormentas del Sur

Grupo Especializado en Meteorología Severa y Cambios Planetarios

La entrada Oscar Monjelat, diector de Caza Tormentas del Sur ¿Qué pasa con el clima? se publicó primero en FM del este 100.5.

En medio de una crisis energética y de precios global, con una guerra en el corazón de Europa y con la atención internacional alejada de la emergencia climática, los representantes de las casi 200 naciones que han participado en la cumbre de Sharm el Sheij, la COP27, han cerrado en la madrugada de este domingo un acuerdo que puede ser determinante para el futuro de los países más vulnerables al calentamiento global.

Una “solución para mitigar la conciencia”

Tras más de dos semanas de complicadas negociaciones, de esta ciudad egipcia sale el compromiso de crear un fondo destinado a las naciones más expuestas para que puedan hacer frente a las pérdidas y daños que genera y generará el cambio climático. Sin embargo, en la cumbre no ha salido adelante el llamamiento que querían algunos países y organizaciones ecologistas a eliminar progresivamente el uso de todos los combustibles fósiles, principales responsables del calentamiento.

Este encuentro se había planteado por su presidencia —en manos de Egipto—, por los países en desarrollo y por el propio secretario general de la ONU, António Guterres, como la COP de las pérdidas y daños. Bajo esta expresión se incluyen los estragos irreversibles que causa ya la crisis climática y que provocará con más intensidad en el futuro. Por ejemplo, las islas que desaparecerán debido al aumento del nivel del mar. O los impactos que generan en los Estados más pobres los fenómenos meteorológicos, que cada vez son más intensos y frecuentes, como las inundaciones que ha sufrido Pakistán este año y que anegaron un 10 por ciento de su territorio y causaron 30.000 millones de dólares (una cantidad equivalente en euros) de pérdidas.

El Debate

El debate sobre las pérdidas y los daños ha sido siempre el gran tema aplazado en las cumbres del clima que se vienen celebrando desde 1995. Pero el incremento de los eventos extremos —que van más deprisa de lo que se había pronosticado hace años— y la presión de las naciones más vulnerables —que son a la vez las menos responsables del problema— han puesto en el centro de la agenda climática por primera vez estos impactos. Se ha conseguido la creación de un fondo, algo que al inicio de la cumbre parecía imposible por el rechazo de las potencias más ricas, como Estados Unidos, la Unión Europea y Japón, que temen que con esto se pueda abrir el melón de las compensaciones y las reclamaciones multimillonarias que podrían tener en el futuro.

La mayoría de las naciones se unieron durante la cumbre para exigir “justicia climática” y que los miembros de la OCDE se comprometieran a poner en marcha ese mecanismo. La Unión Europea terminó cediendo y propuso la creación de un fondo, aunque destinado a las naciones especialmente vulnerables y no a todos los países en desarrollo, que es la propuesta que finalmente ha salido adelante. Quién estará o no dentro de esa categoría de muy vulnerable se deberá decidir en las próximas reuniones. También queda por determinar cómo se financiará el fondo.

Las aportaciones a ese mecanismo era otra de las claves de este asunto, porque las naciones desarrolladas no querían ser las únicas financiadoras y pedían que otros Estados con un peso mayúsculo ya en las emisiones, como es el caso de China, también colaboraran. Finalmente, la redacción última del acuerdo de creación del fondo es tan abierta —incluye, por ejemplo, menciones explícitas al Banco Mundial y al FMI y a la búsqueda de otras formas de financiación— que no vincula exclusivamente a ningún bloque, ni a los desarrollados ni al resto. Cómo se conformará ese mecanismo es algo que se tendrá que decidir en los próximos meses. La idea es que pueda entrar en funcionamiento a partir de 2023.

“Se abre una nueva etapa que avanza en términos de solidaridad”, ha resumido la vicepresidenta española para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, que ha mantenido un papel muy activo durante las negociaciones. “Se ha cumplido una misión que lleva 30 años en desarrollo”, ha valorado por su parte el ministro de Medio Ambiente de Antigua y Barbuda, Molwyn Joseph, en nombre de AOSIS, una alianza que representa los intereses de los 39 pequeños Estados insulares y en desarrollo que se ven amenazados por el cambio climático. “Hoy, la comunidad internacional ha restaurado la fe mundial en este proceso crítico que se dedica a garantizar que nadie se quede atrás. Los acuerdos alcanzados en la COP27 son una victoria para todo nuestro mundo”, ha añadido.

Fuente: El País, España. Edición digital del 20-11-22

La entrada La cumbre del clima acuerda crear un fondo para los países más vulnerables al calentamiento se publicó primero en FM del este 100.5.