En una entrevista emitida en el programa El Despertador, Francisco Huenchuman —miembro de la comunidad Mapuche Tehuelche Nahuelpan de Esquel, Chubut— expresó su profunda preocupación ante el avance de intereses extranjeros sobre el territorio y los recursos naturales de la Patagonia, especialmente el agua. La voz de Huenchuman se suma a la de muchos pueblos originarios que denuncian una nueva forma de despojo, esta vez silenciosa, pero no menos devastadora.

“Estamos viviendo una repetición de la historia”

Huenchuman rememoró la denominada Campaña del Desierto, destacando que aquella “conquista” significó no sólo el exterminio de los pueblos originarios sino también la entrega sistemática del territorio a manos extranjeras. “Hoy está pasando lo mismo, pero con otra estrategia: levantan las leyes que limitaban la compra de tierras por parte de extranjeros, y ahora todo está en venta”, advirtió.

El referente mapuche subrayó que el problema no afecta únicamente a las comunidades originarias: “Esto compromete también a la ciudadanía en general, al turista, al productor, al vecino. Nos están quitando el acceso al agua, a los ríos, a los lagos. Lo que debería ser patrimonio del pueblo argentino, lo están entregando a empresas y gobiernos extranjeros”.

Mekorot y el control del agua

Uno de los ejes más alarmantes de la entrevista fue la reciente firma de convenios con Mekorot, empresa estatal israelí de manejo de aguas. Según Huenchuman, esta firma ya estaría involucrada en la gestión hídrica en Chubut y otras provincias. “Con la sequía que ya estamos sufriendo, entregar la gestión del agua a una empresa extranjera es directamente entregarle el futuro a otro país”, expresó con contundencia.

Leé tambien: Mekorot, el agua como estrategia de dominación

El temor no es infundado: el río Chubut, vital para la región, muestra sectores ya secos, y las presiones para habilitar la megaminería en nombre del desarrollo se intensifican. “¿Qué beneficio nos deja la minería a nosotros, al ciudadano común? Nada. Sólo contaminación y pérdida de recursos”, sentenció.

Leé también: Las provincias productoras de litio siguen registrando tasas de pobreza más altas que el promedio del país

Leé también: La megaminería no promueve el desarrollo local

Otro link interesante: https://repositorio.segemar.gov.ar/handle/308849217/4541

Desalojos, criminalización y represión

Huenchuman también relató los recientes desalojos a comunidades originarias dentro del Parque Nacional Los Alerces, realizados por fuerzas nacionales y provinciales “como si fueran a la guerra”. Asegura que el terreno recuperado por el Estado estaría destinado a ser entregado a intereses extranjeros. “Es una traición. Somos del mismo país, pero nos tratan como enemigos”, denunció.

Advirtió además sobre el avance de legislaciones que buscan criminalizar la protesta social y ambiental: “Se prepara el terreno para que, cuando el pueblo diga basta, ya no pueda resistir”.

La guerra por el agua ya empezó

El entrevistado fue más allá y habló de la manipulación climática, de la geoingeniería como herramienta bélica y de una guerra silenciosa que ya se libra por el control del agua dulce. “No necesitan armas, ya tienen a los que les entregan todo desde adentro”, dijo, haciendo alusión a funcionarios y gobiernos que facilitan estas concesiones.

“La historia la estamos repitiendo”

La voz de Francisco Huenchuman es la de un pueblo que no olvida. Desde la estación de La Trochita, donde coordina el museo de la comunidad Nahuelpan, sigue levantando la bandera de la memoria y el reclamo por un futuro con soberanía. “Nosotros resistimos, pero todos deberían hacerlo. Porque el agua, la tierra y los recursos no son de un gobierno de turno ni de una empresa: son del pueblo”, concluyó.

Mientras algunos se entretienen con banalidades, otros luchan por lo esencial: el derecho a vivir con dignidad en la tierra que habitan. La entrevista completa está disponible en el siguiente Podcast en Ivoox.

Tehuelche Nahuelpan es una comunidad activa y organizada que lucha por sus derechos territoriales, culturales y ambientales, enfrentando desafíos históricos y contemporáneos. 

FM del Este 100.5

La entrada Francisco Huenchuman alerta sobre la entrega de tierras y agua patagónica a intereses extranjeros se publicó primero en FM del este 100.5.

En los últimos años, un número creciente de provincias argentinas ha firmado convenios y contratos con Mekorot, la empresa nacional de aguas de Israel, para gestionar, asesorar o intervenir en el suministro de agua potable. Lo que comenzó como supuestas “consultorías técnicas” derivó en acuerdos que, según denuncian especialistas en derecho constitucional y ambiental, podrían comprometer seriamente la soberanía hídrica nacional y el derecho humano al agua.

La alarma no es menor: Mekorot ha sido señalada en múltiples informes de organizaciones de derechos humanos por su rol en la discriminación del acceso al agua en Palestina, y su historial despierta suspicacias respecto a su presencia en países del sur global. ¿Puede una empresa extranjera tener control, acceso o influencia sobre una de las riquezas más estratégicas de la Argentina?

Un derecho humano bajo amenaza

La Constitución Nacional Argentina establece en su artículo 41 que todos los habitantes tienen derecho a un ambiente sano, y que las autoridades deben garantizar la utilización racional de los recursos naturales para no comprometer las necesidades de las generaciones futuras. Este principio es clave cuando hablamos del agua, un recurso vital y escaso.

Asimismo, desde la Reforma Constitucional de 1994, el artículo 124 reconoce que el dominio originario de los recursos naturales corresponde a las provincias, lo que implica una responsabilidad directa de los gobiernos provinciales en su protección y regulación. Sin embargo, esta titularidad no es absoluta ni permite la entrega de los bienes públicos a intereses ajenos al bien común.

“La cesión o tercerización de la gestión del agua a una empresa extranjera, aunque sea encubierta bajo asesorías o convenios tecnológicos, pone en riesgo el derecho de los pueblos a decidir sobre sus recursos esenciales” y nos ubica frente a una potencial vulneración de la soberanía ambiental y alimentaria”.

** Mekorot: una empresa con antecedentes

Mekorot no es una empresa cualquiera. Es la principal operadora del sistema de agua en Israel, y ha sido denunciada por su rol en la ocupación y la distribución desigual del agua en Cisjordania y Gaza. La ONU, a través de sus relatores especiales, ha documentado prácticas que afectan de manera directa el acceso al agua de la población palestina, incluso en contextos de sequía extrema.

En este marco, la presencia de Mekorot en Argentina —mediante acuerdos firmados con provincias como Mendoza, San Juan, Río Negro, y potencialmente otras— genera una inquietud que atraviesa no solo lo jurídico, sino también lo ético y geopolítico.

Una estrategia para defender el agua

Desde diversos colectivos ambientales, constitucionalistas y ciudadanos organizados, se propone una estrategia integral para defender el agua como bien común:

1. Impulsar una Ley Nacional de Protección del Agua, que establezca presupuestos mínimos de protección ambiental y priorice el uso humano sobre cualquier otro interés económico.
2. Frenar los procesos de privatización o extranjerización del recurso hídrico, invocando el principio de “utilización racional” y el derecho intergeneracional.
3. Iniciar acciones judiciales de amparo ambiental en las provincias que hayan suscripto acuerdos sin participación ciudadana ni estudios de impacto.
4. Convocar a audiencias públicas y consultas populares, asegurando el principio de participación consagrado en el Acuerdo de Escazú.
5. Constituir Observatorios del Agua con participación ciudadana, académica y técnica.

El agua no se negocia

Más allá de las estrategias jurídicas, la lucha por el agua es también una lucha cultural. Defenderla implica reafirmar que no es una mercancía ni un bien geoestratégico entregable a corporaciones, sino un derecho humano, ambiental y político.

“No podemos permitir que el agua, elemento sagrado y esencial para la vida, quede en manos de quienes ven en ella una fuente de poder y control. El agua debe estar bajo gestión pública, comunitaria y transparente”, concluye un comunicado de la Red de Soberanía Hídrica.

Argentina, país de ríos, humedales, acuíferos y lagos, debe tomar decisiones valientes. Porque defender el agua hoy, es asegurar la vida mañana.

FM del Este 100.5

La entrada ¿Quién controla el agua en Argentina? Alarma por la cesión de recursos hídricos a Mekorot** se publicó primero en FM del este 100.5.

La relación de Mekorot con Argentina continúa en la actualidad, aunque con menor visibilidad. Se sabe que la empresa sigue involucrada en proyectos de consultoría y gestión hídrica en diferentes provincias, aunque su presencia se mantiene en un bajo perfil, recurriendo a intermediarios locales o entidades privadas para evitar la exposición mediática y el escrutinio público.

El agua como campo de batalla

El desembarco de Mekorot en Latinoamérica no puede ser visto de forma aislada. La empresa forma parte de una estrategia más amplia de dominación y explotación de recursos en territorios colonizados, alineada con los intereses geopolíticos de Israel en la región. El agua, recurso vital y cada vez más escaso, se ha convertido en un campo de batalla donde las luchas locales por la soberanía hídrica chocan con los intereses extractivistas y corporativos.

Los casos de Chile y Uruguay son solo ejemplos de una dinámica que se repite en varios países de Abya Yala, donde las comunidades deben resistir no solo contra la explotación de sus recursos, sino también contra el avance de empresas como Mekorot, cuya historia de opresión en Palestina se replica en nuestra región. Las alianzas entre movimientos por el agua y el BDS cobran, en este contexto, una relevancia clave para frenar el avance de estos proyectos y defender el derecho de los pueblos a gestionar sus recursos de manera autónoma y sostenible.

El valor estratégico de controlar el agua para el Estado sionista de Israel en su expansión por tierras palestinas es sin duda a través de la empresa Mekorot hoy asentada en al menos 10 provincias del país. Fundada en 1938, prácticamente 10 años antes de la creación del Estado sionista, Mekorot es la pieza clave para llevar a una dependencia estructurada y al cautiverio del sector hídrico palestino, que trabaja en connivencia estrecha con el ejército israelí.  Mekorot posiciona a Israel como líder global en el desarrollo de soluciones tecnológicas —exporta $2 mil millones de dólares al año en esta materia— para resolver problemas relacionados con la escasez de agua. Esta empresa a penetrado en la economía argentina con todo el respaldo de los últimos gobiernos. A pesar de tener fuertes denuncias de organismos de derechos humanos por violaciones a los derechos humanos. Republicamos una nota* de Paula Galizia Alfano y Silvia Ferreyra que repasa la problemática.

El genocidio sistemático del sionismo hacia el pueblo palestino está siendo televisado y replicado en redes sociales frente a los ojos del mundo entero. La destrucción, la muerte, el saqueo y la violencia están todas juntas, diseminadas en un pequeño territorio frente a las costas del Mar Mediterráneo. El pueblo palestino, particularmente en Gaza, está sufriendo una segunda Nakba más cruel y más profunda que la primera.

Más de 35.000 asesinados, la mayoría mujeres e infancias, miles de casas destrozadas, casi ningún hospital en pie, el acceso al agua y el servicio eléctrico fueron diezmados y más de un millón de personas se convirtieron en refugiadas. Estas son algunas de las brutales consecuencias provocadas por el gobierno de Benjamín Netanyahu, a 7 meses de la contraofensiva israelí, luego de los ataques de Hamas el pasado octubre.

A pesar de las exigencias de los pueblos del mundo para que se detenga la violencia, e incluso con una resolución de la ONU en la que se exigió un cese al fuego, el asedio no se detiene y goza de una magnánima impunidad frente a todas las violaciones de derechos humanos que comete. Pero para comprender los hechos cabe reforzar algo muy importante: la ocupación no comenzó el 8 de octubre, son 76 años de colonialismo, saqueo y destrucción de los cuerpos y territorios del pueblo palestino.

Si bien mucho se dice y analiza sobre este mal llamada guerra —porque no es otra cosa que un genocidio—, y existen serios y profundos análisis del caso, poco se menciona del carácter profundamente extractivista que tiene esta ocupación. Es en esta perspectiva que pone el foco en los territorios, los bienes comunes y su despojo, que este artículo pretende analizar la ocupación israelí. Para ello daremos a conocer a un actor que opera tras bambalinas y del que poco se sabe aunque sea uno de los pilares centrales para la realización, profundización y viabilidad del apartheid: la empresa estatal de agua israelí, Mekorot.

Colonialismo de colonos 

Desde el comienzo de la ocupación en 1948, más del 80% del territorio de la Palestina Histórica fue anexado por el Estado israelí violando así el Plan de Partición  (1947,ONU) en el que se preveía sólo un 40 % de las tierras para la constitución del mismo. Ahora bien, hablar de anexión de un territorio no se circunscribe estrictamente a la pérdida de tierra disponible para una población, sino también a la capacidad de reproducir la vida, a la libre circulación y a la posibilidad de sostener prácticas culturales, religiosas o económicas.

A lo largo de todos estos años, los sucesivos gobiernos israelíes implementaron un plan sistemático de limpieza étnica hacia el pueblo palestino mediante métodos opresivos basados en la expoliación de los bienes comunes y de los territorios. Además de incontables violaciones a los derechos humanos, como la construcción de muros, la criminalización, la persecución y el asesinato, el sionismo centró parte de su estrategia  colonialista en la destrucción o monopolización de los bienes comunes del pueblo palestino.

Mediante el avance violento de asentamientos ilegales, aplicando desalojos forzosos a las familias palestinas e instalando allí a colonos israelíes, destruyendo casas, poblados y campos agrícolas, principalmente de olivos —práctica milenaria del pueblo palestino—, privatizando los servicios públicos, prohibiendo la libre circulación, generando desempleo y pobreza, es que profundizan el apartheid y el asedio. Pero hay un elemento clave para la concreción material de estos asentamientos que es vital para el expansionismo sionista: el agua.

Mapa acuíferos palestinos

El agua es un componente esencial para el desarrollo de la vida y es un derecho humano que el Estado sionista cercena sistemáticamente al pueblo palestino. En el Territorio Palestino Ocupado (TPO) existen tres fuentes principales de agua dulce natural: el río Jordán, el acuífero costero y el acuífero montañoso. Tras la victoria israelí de la Guerra de los 6 días (1967), el Estado sionista pasó a ocupar la península del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y la mayor parte de los Altos del Golán sirios, triplicando el tamaño del territorio bajo su control. A su vez, asumió el control militar de todos los recursos hídricos del TPO. Un actor fundamental para ejecutar el control del agua es la empresa estatal, Mekorot.

Cronología del despojo hídrico en Palestina

Fundada en 1938, prácticamente 10 años antes de la creación del Estado sionista, Mekorot es una empresa gubernamental adscrita al Ministerio de Energía y la Dirección de Aguas de Israel. Es la pieza clave y central para efectivizar la desposesión arraigada del acceso al agua, lo que lleva a una dependencia estructurada y al cautiverio del sector hídrico palestino, que trabaja en connivencia estrecha con el ejército israelí.

A su vez, Mekorot desempeña un papel integral en la economía de la ocupación israelí al posicionar a Israel como líder global en el desarrollo de soluciones tecnológicas —exporta $2 mil millones de dólares al año en esta materia— para resolver problemas relacionados con la escasez de agua. Mientras que esa es la fachada que le vende al mundo, obviando la opresión y el robo de las cuencas hídricas del TPO, Amnistía Internacional y otros organismos de derechos humanos denunciaron a la empresa por fuertes violaciones a los derechos humanos.

Infografía Agua en Gaza : https://fueramekorot.org/materiales-para-descargar-en-pdf/

Desde que asumió el control del agua, Mekorot monopoliza el acceso, la distribución y la comercialización del agua. Deliberadamente favorece el desarrollo de los asentamientos ilegales y su crecimiento, garantiza el suministro permanente del agua y crea infraestructura para ello. Al pueblo palestino le prohíbe construir nuevas instalaciones hídricas o mantener las existentes, profundizar los pozos o construir cisternas para acopio de agua de lluvia, sin obtener antes la autorización del ejército israelí. No sorprende que esas autorizaciones casi nunca sean otorgadas. De manera intencional, el acceso al agua es injustamente desigual y se utiliza para el fomento y desarrollo de producciones agrícolas israelíes, para su uso cotidiano y hasta incluso para sus grandes piscinas y jardines, degradando la vida de cientos de miles de palestines.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el consumo diario de agua per cápita debería rondar los 100 litros. El consumo palestino de agua se estima en 70 litros diarios por persona en Cisjordania y en 20 litros en Gaza, en contraste con el consumo diario per cápita israelí que es cuatro veces superior, alcanzando los 300 litros diarios. De conformidad con el artículo 40 de las disposiciones en materia de medio ambiente de los Acuerdos de Oslo II (1995), titulado “Abastecimiento de agua y tratamiento de aguas residuales”, aproximadamente el 80 % de las aguas extraídas de los acuíferos se asignaron para uso israelí y el 20 % restante para uso palestino.

El apartheid del agua

Luego de los fallidos Acuerdos de Oslo I (1994), Cisjordania fue dividida en 3 zonas: A, B y C. En las zonas A y B, la Autoridad Palestina es quien gobierna y gestiona los bienes comunes. La zona C, que equivale al 60 % del territorio, se encuentra bajo el control total de Israel. Allí es donde se encuentra la mayor parte de las tierras agrícolas, las fuentes de agua y los depósitos subterráneos del TPO. En la zona C, el costo del agua comprada en la red puede ser seis veces superior al precio de los asentamientos, llegando a pagar $1,50 dólares por metro cúbico. En algunas comunidades palestinas de dicha zona, el agua representa el 15 % del gasto de los hogares. Para las comunidades de pastores, como el pueblo beduino, el elevado precio del agua disminuye severamente su capacidad de mantener sus medios de vida.

En la Franja de Gaza la situación es tremendamente peor. El agua disponible no satisface las necesidades básicas de la población. Según el Banco Mundial, el suministro de agua en Gaza se encuentra en niveles de crisis desde 2005. En 2020, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) estimó que solo el 10 % de la población de Gaza tenía acceso directo a agua potable limpia y salubre. En total, se calcula que alrededor de un millón de personas —la mitad de la población— necesitan intervenciones en materia de agua y saneamiento.

Otro factor que imposibilita un acceso adecuado al agua está relacionado con la falta de un suministro eléctrico constante. Gaza sufre un déficit crónico de electricidad, lo que repercute gravemente en la disponibilidad de servicios esenciales, en particular de salud, agua y saneamiento, y afecta a los sectores agrícola e industrial. La escasez de electricidad influye en el funcionamiento de los sistemas de abastecimiento de agua locales, así como en el saneamiento de las mismas, lo que provoca la contaminación continua del acuífero costero y del entorno en general. Según la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) el 97% del agua en Gaza no es apta para consumo humano.

Si bien hay tres plantas desalinizadoras que funcionan con el apoyo de la comunidad internacional y producen unos 13 millones de metros cúbicos de agua al año, la desalinización requiere una cantidad importante de electricidad y combustible. Por ello, la grave escasez de energía y las restricciones que impone Israel a la importación de materiales metalúrgicos —ya que considera que serán utilizados por la resistencia palestina— para el arreglo o reconstrucción de los sistemas, limitan la capacidad de esas plantas para funcionar a pleno rendimiento o para proporcionar un acceso suficiente y continuo al agua.

Estos factores parecen menores frente a lo que atraviesa Gaza estos días. La contraofensiva israelí es absolutamente monstruosa. Prácticamente está aniquilando a la población gazatí. Según la Organización para la Alimentación y la Agricultura de la ONU (FAO) el suministro de agua está al 7% de los niveles anteriores a octubre lo que redujo el  consumo medio a un 92%.

Familias desplazadas en Rafah, Gaza, recurren al uso de agua de mar por la escasez de agua debido al bloqueo israelí

Asimismo, se registraron hasta la fecha 58 ataques por parte de las fuerzas israelíes a las fuentes hídricas, 7 en Gaza, entre ellos el bombardeo de una planta desalinizadora. El sistema de aguas residuales dejó de funcionar, el 83% de los pozos de agua subterránea no están operativos, dos de las tres plantas desalinizadoras trabajan parcialmente y solo uno de los tres acueductos de Mekorot transporta agua pero lo hace al 42% de su capacidad. En Cisjordania se llevaron a cabo el 88% de los ataques a reservas hídricas, y el 62% fueron cometidos por colonos que intensificaron la violencia. Estos ataques, con la intención de perjudicar a la población, son considerados crímenes de guerra.

Israel vierte cemento en manantiales de agua al sur de la ciudad ocupada de Hebrón, para evitar que los palestinos los utilicen en la agricultura.

Mekorot en Abya Yala

Desde el siglo pasado, la lucha y resistencia del pueblo palestino ha sido referencia para muchos movimientos y organizaciones políticas y sociales del Abya Yala. Existen además cantidad de asociaciones y entidades de la diáspora Palestina que con mayor o menor extensión y articulación en los distintos territorios mantienen viva la causa, destacándose la tarea del Movimiento Boicot, Desinversión y Sanción (BDS).

Por otro lado, las luchas por el agua en la región han motorizado importantes procesos de organización y articulación, entre los más diversos sectores y saberes, logrando importantes conquistas, a nivel reivindicativo e institucional. La Guerra del Agua en Bolivia (2000), sembrando el camino para la llegada de Evo Morales al gobierno; el plebiscito impulsado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida, para la reforma constitucional (2004), que puso en manos del Estado en forma exclusiva la gestión del agua potable y saneamiento en Uruguay, declarando su acceso como derecho humano fundamental, mucho antes que las Naciones Unidas. El movimiento antirrepresas en Centroamérica y el ejemplo de Berta Cáceres; en Argentina el No a La Mina en Esquel (2003), y las puebladas contra las megamineras en La Rioja, Mendoza y Catamarca, por mencionar sólo algunos hitos.

Como hemos señalado, Israel opera desde sus inicios como un régimen colonial. Busca profundizar su hegemonía económica y política apostando a un fuerte desarrollo militar y de seguridad, controlando los principales bienes naturales del territorio ocupado. Lo hace además, ejerciendo el apartheid como mecanismo institucional de limpieza étnica hacia la población originaria de ese territorio. Desde esa convicción analizamos la expansión de Mekorot en nuestra región, en el marco del conjunto de intereses que históricamente tiene el sionismo en nuestros países. Vale la aclaración, puesto que en nuestros territorios, algunos sectores, incluso desde un pensamiento progresista, destacan el modelo de gestión de la empresa, su desarrollo tecnológico, sus logros, etc. divorciando estos aspectos del principal rol que ha cumplido toda la vida: gestionar el agua desde una relación de dominación de un pueblo sobre otro.

Mekorot se posiciona internacionalmente como ‘líder en la gestión de recursos hídricos’, por su desarrollo en tecnología, sus enormes plantas de desalinización y el reciclado de efluentes. A su vez, alimenta el mito del ‘milagro israelí’, por haber ‘transformado un desierto en un oasis’, omitiendo por supuesto, el despojo del territorio palestino y el robo de sus principales fuentes de agua. En Latinoamérica, Mekorot ofrece principalmente servicios de consultoría: asesoramiento en la gestión hídrica, monitoreo, planificación de políticas, diseño de proyectos y capacitación, entre otros. En general, estos servicios se ofrecen a gobiernos, empresas u organismos que requieren mantener, expandir o profundizar proyectos extractivistas que demandan un uso intensivo del agua. Frecuentemente, entidades del lobby sionista de los distintos países invitan a comitivas gubernamentales a recorrer las instalaciones de la empresa en Israel o a participar en los seminarios y eventos que organiza sobre el agua.

La presencia de Mekorot en la región adopta características particulares. Si bien se trata de una empresa estatal, su accionar se equipara a cualquier otra empresa privada. Al menos hasta ahora actúa con perfil bajo —resulta difícil seguirle el rastro—, a diferencia de otras trasnacionales con fuerte presencia mediática y en diferentes estamentos de la vida cotidiana. En general elige interlocutores poco conocidos para sus vínculos con los distintos niveles de gobierno, opta por intermediarios que le permiten eludir la normativa que rige para la contratación pública, las posibilidades de control y cualquier demanda por falta de transparencia. En los pocos convenios que han trascendido no fija domicilio en el país firmante, ni reconoce oficinas propias o filiales en la región.

Mekorot ha participado en Belo Horizonte y otras regiones de Brasil. En Colombia brindó servicios de consultoría a las Corporaciones Autónomas Regionales —entes ambientales del gobierno— de Cundinamarca o en La Guajira, por mencionar sólo algunas. En República Dominicana el gobierno nacional la contrató para el diseño del Plan Hídrico nacional (2023), la Red Socioambiental impugnó el acuerdo ante el organismo de control de contrataciones públicas, por las irregularidades y las excesivas cláusulas de confidencialidad que incluía, logrando su suspensión. En México firmó un acuerdo con el área de ambiente, a través de la Comisión Nacional del Agua (2013), para asesorar sobre calidad de agua y remediación de acuíferos. Por una cuestión de espacio, desarrollaremos sólo dos ejemplos de su incursión: en Chile y Uruguay.

En Chile, años atrás la empresa intentó establecer vínculos en Valparaíso, pero organizaciones que impulsaron el boicot lograron frenar su avance. Más recientemente, tras una intensa acción de la Agencia de Cooperación Israelí, el Gobierno Regional del Biobío anunció en mayo del 2023 la firma de un convenio con Mekorot para realizar el “Plan Regional de Gestión de los Recursos Hídricos” de la región. La operación alertó a la comunidad palestina en Chile, la organización Abogados por Palestina investigó el caso, constatando que la firma del contrato no había sido directa por parte del gobierno, sino a través de una corporación de derecho privado, sin fines de lucro, llamada “Desarrolla Biobío”, por lo cual no rige la Ley de Compras Públicas.

El acuerdo compromete el pago de 300 mil dólares, su vigencia es de un año con renovación automática e incluye cláusulas usureras, en sintonía con los clásicos acuerdos de Libre Comercio: ante cualquier duda o interpretación de los términos del contrato rige la legislación inglesa; ante incumplimiento o controversia, no se dirime en tribunales chilenos, sino un arbitraje bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional; y otras condiciones que ponen en riesgo el dinero público. Por todas estas irregularidades, Abogados por Palestina presentó en marzo de 2024 un requerimiento ante la entidad fiscalizadora superior de Chile de la cual esperan respuesta.

En Uruguay, la zona metropolitana de Montevideo padeció en 2023 una crisis hídrica y sanitaria por la situación límite de la cuenca del Río Santa Lucía de donde se abastece la planta potabilizadora que provee a dos tercios de la población del país. Cuenca atravesada por el desmonte, el agronegocio, la industria forestal y de celulosa y las descargas cloacales sin tratamiento, entre otras amenazas que hacen al corazón del modelo productivo uruguayo. En 2013, ante una crisis hídrica de menor magnitud, se conformó el Consejo de Cuenca, se realizó un diagnóstico y se dispusieron medidas urgentes para sanearla, que con el tiempo quedaron en el olvido. Completa el cuadro el achicamiento de la planta de empleados de OSE, empresa estatal a cargo del servicio, y la falta de inversión pública necesaria para el mantenimiento de una infraestructura obsoleta —el 50% del agua potable se pierde por las cañerías de la red—. La sequía de los últimos años sólo prendió la mecha del dispositivo que muches alertaban que iba a estallar.

Desde hace años Mekorot viene instalando en Uruguay la idea de usar agua del Río de la Plata, altamente contaminada, para sumar otra fuente de captación. En marzo del 2022 OSE firmó un contrato con la empresa por 275 mil dólares para asesoramiento y capacitación en materia hídrica. Ante la solicitud de información, OSE sólo entregó la resolución de directorio donde se mencionaba el monto y el objeto del contrato, pero no su contenido. La estrategia del gobierno actual es avanzar con el Proyecto Neptuno, en la localidad de Arazatí, a cargo de un consorcio de empresas privadas, para tomar agua del Río de la Plata y transportarla 72 km para inyectarla a la red, altamente cuestionado por sus enormes costos —700 millones de dólares— y dudosa viabilidad ya que incluiría proceso de desalinización en algunos meses del año. ¿Cuáles han sido los ‘consejos’ de Mekorot? ¿Recuperar la cuenca del Santa Lucía, restablecer el bosque nativo, ordenar el territorio modificando los cultivos forestales en zonas de recarga del río, reemplazar los cultivos del agronegocio, tratar los efluentes para evitar las descargas, todas recomendaciones hechas en 2013? ¿Frenar el vaciamiento de OSE? Claro que no, su recomendación es avanzar con los negociados del Proyecto Neptuno.

Antecedentes en Argentina

Si bien los lazos entre Israel y nuestro país son de larga data, recién en 1995 ambos Estados rubricaron un Convenio de Cooperación Comercial y Económica, ratificado por la ley 24.710.

Años más tarde, Mekorot encontró en el sector sindical ligado a la gestión del agua un gran aliado para expandir su influencia. Según registros periodísticos, la Federación Nacional de Trabajadores de Obras Sanitarias (FENTOS) sostenía relaciones con la empresa al menos desde 2007. El dirigente menemista Rubén Pereyra en aquél momento a cargo de la conducción, era un representante del modelo de “sindicalismo empresario” instalado durante la hegemonía privatista de la década del ‘90. Estos vínculos sirvieron de base para la firma en agosto de 2008 de un acuerdo marco de cooperación entre FENTOS, Mekorot y el gobernador Mario Das Neves de Chubut, para realizar estudios y proyectos de obras hídricas y de agua para riego. El antecedente es de importancia por el alcance nacional de la Federación y su compromiso con la empresa.

Mapa de las provincias argentina en vínculo con Mekorot

En el caso de la provincia de Buenos Aires, la relación con Mekorot cobró otra dimensión. La Empresa 5 de Septiembre pertenece al Sindicato de Obras Sanitarias de Buenos Aires (SOSBA) y está constituida con el 10% de las acciones correspondientes a les trabajadores de Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA), prestataria del servicio en 80 localidades. El objeto principal de la empresa es brindar servicios integrales de consultoría, diseño y evaluación de obras; su incidencia en las políticas y decisiones de ABSA es más que relevante. La relación de Mekorot con ambas empresas es de larga data.

En los años 2008 y 2009, la localidad de Bahía Blanca atravesó una fuerte crisis hídrica, situación que apuntaló a la intervención de Mekorot en tareas de consultoría para el diseño de un “plan de emergencia” y posteriormente una planta de reuso de líquidos cloacales, para destinar el agua reciclada al Polo Petroquímico, aliviando de esta manera el agua para uso doméstico. Mekorot diseñó la planta junto a la Empresa 5 de septiembre, ABSA aportó $150 millones para su financiamiento y el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENOHSA) otros $30 millones. En 2011 se presentó el proyecto, en 2016 inició su construcción y en 2019 la entonces gobernadora, María Eugenia Vidal, inauguró su primera fase. No encontramos registro que se haya realizado licitación, ni audiencia pública sobre la obra, ni evaluación de impacto ambiental, ni consulta o participación de organizaciones de la sociedad bahiense, a pesar del interés que había despertado la crisis hídrica. El único sector consultado fue el complejo petroquímico.

En la ciudad de La Plata, el proceso fue similar, en paralelo, pero con otro desenlace. El objetivo allí era construir una planta de tratamiento de aguas para la región de la capital provincial, Berisso y Ensenada, como complemento de la planta Donato Gerardi (Ensenada) y extender el servicio a futuro mediante la extracción de agua del Río de La Plata. La Empresa 5 de Septiembre, SOSBA y ABSA junto a Mekorot lideraron el proceso, la empresa hispano-israelí Ashtrom BV y las constructoras platenses Mako y Eleprint completaron el equipo de la UTE conformada para la ejecución.

En noviembre de 2009 el entonces gobernador, Daniel Scioli, declaró de interés público el proyecto y llamó a licitación en el marco del Régimen de Iniciativa Privada. El costo estimativo inicial era de 90 millones de dólares a cargo de los responsables del proyecto, contemplando la construcción y posterior operación de la planta hasta el repago total de la obra en unos 15 años, lo que implicaba al menos un 30% de aumento de la tarifa para los usuarios de la zona. A fines de 2010, Scioli viajó a Israel para concretar el acuerdo para las plantas de Bahía Blanca y La Plata. El intendente bahiense, Cristian Breintenstein, y el titular de ABSA, Guillermo Scarcela, fueron de la partida. A su regreso, rápidamente inició el proceso de licitación para la planta de La Plata.

En el año 2011, al tomar estado público el proceso, la Federación de Entidades Argentino Palestinas, con el respaldo de la red internacional Stop The Wall, junto a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y otras organizaciones iniciaron la campaña “Buenos Aires, las Aguas Bajan Turbias”, denunciando los crímenes de apartheid contra el pueblo palestino de Mekorot y el negociado en torno al proyecto.

Según Adolfo Ruiz, ingeniero empleado en el área de hidráulica de la provincia y delegado de ATE, la reparación y mejora para reducir las pérdidas de las cañerías existentes permitiría obtener resultados similares a los proyectados para la planta, con costos sustancialmente menores. Además del aumento de la tarifa, se cuestionaba el proceso licitatorio hecho “a medida” de la empresa y la calidad de agua propuesta: el “doble estándar” característico del modelo de gestión de Mekorot: agua “corriente” no apta para consumo humano, de menor calidad y costo, y “agua potable” a mayor precio.

Con mucho esfuerzo se presentó un detallado pedido de informes en la Legislatura a través del diputado Oscar Negrelli, de la Coalición Cívica. Fruto de la movilización en la calle y el trabajo en los medios de comunicación, en octubre del 2012 se logró la aprobación del pedido de informe en la Legislatura y luego la suspensión de la licitación. Una victoria importante, ya que a pesar de los reiterados intentos, a la fecha el proyecto no se pudo concretar. De todos modos, la alerta continúa, dado que muchos de los actores intervinientes en aquellos años siguen ocupando espacios de poder: Daniel Scioli es Secretario de Turismo, Ambiente y Deportes del actual gobierno de Javier Milei; Julio Castro, titular de SOSBA y de la Empresa 5 de Septiembre en aquél entonces, continúa a la cabeza del gremio; Mario Montoto, titular de la Cámara de Comercio Argentino Israelí, sigue tendiendo lazos con los gobiernos de turno para fortalecer los negocios del sionismo y los propios.

La voz del agua y de los cerros en la marcha por el aniversario de Chilecito. Foto: Asamblea por la Vida de Chilecito

La experiencia reciente

Desde su asunción en el Ministerio del Interior, Wado de Pedro —paradójicamente, hijo de víctimas de la última dictadura genocida del país—  quiso que les titulares de las provincias conocieran de primera mano, in situ, el modelo de gestión del agua de Israel. Debido a la pandemia, el viaje recién pudo concretarse en abril de 2022, con mandataries y funcionaries de 10 provincias y de distintos signos políticos. Mientras tanto, en 2021, el gobierno promovió un ‘memorándum de entendimiento’ entre Mekorot y el ente que regula el servicio de agua y saneamiento a nivel nacional, el ENOHSA. Todas estas gestiones contaron con el acompañamiento militante de Mario Montoto.

En el viaje a Israel, De Pedro propuso a les gobernadores crear una ‘mesa de trabajo’ para centralizar en una sola autoridad en la órbita de su Ministerio el manejo del agua, tomando como ejemplo el modelo israelí. Señaló que junto al Consejo Federal de Inversiones (CFI) habían elaborado un borrador de proyecto de ley a tal fin y querían firmar un convenio con la empresa y las provincias para avanzar en ese sentido. Mendoza y Río Negro no estuvieron de acuerdo, señalando que no era un tema de competencia nacional. De todos modos, al regreso de la comitiva y por intermediación del CFI, Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Formosa, Río Negro y Santa Cruz firmaron convenios para que Mekorot diseñara sus Planes Maestros de Agua, principalmente.

A principios de 2023 se realizó un acto oficial en Casa Rosada para ‘formalizar’ los convenios, con la presencia del Embajador de Israel, el presidente de Mekorot y les titulares de las provincias firmantes, a las que se sumaron Santa Fe y Santiago del Estero. Más recientemente, con el recambio de gobierno, los gobernadores de Neuquén, Chubut y Jujuy anunciaron la firma con la empresa, completando así la plantilla actual de 12 provincias, la mitad del país, de una u otra manera vinculadas a Mekorot. Si nos detenemos a analizar el mapa, es la ruta del avance de la frontera extractivista, megaminera, petrolera y del agronegocio.

Ante la profundización del genocidio en Gaza a partir del 7 de octubre de 2023, el actual gobierno de Javier Milei es uno de los pocos en la región y el mundo que afirma su apoyo incondicional al primer ministro Benjamin Netanyahu. Fronteras adentro, empresarios sionistas de mucho poder económico integran el círculo rojo del gobierno de Milei, incluso en puestos clave, como  Eduardo Elzstain o Gerardo Werthein —actual embajador en EE.UU— o referentes como el rabino Axel Wahnish, designado embajador en Israel. Las perspectivas, por tanto, no son muy alentadoras.

La falta de información y participación 

El intermediario elegido en esta etapa para acompañar a Mekorot, eludiendo las normas de contratación pública, control y monitoreo, acceso a la información y participación pública es el Consejo Federal de Inversiones.

Se trata de un organismo autónomo y autárquico, es decir, no tiene obligación de responder a ningún ámbito superior, más que a su propio directorio. Conformado en 1959 por representantes de las provincias, su objeto es la ‘investigación, la coordinación y el asesoramiento’ para una ‘adecuada política de inversiones’. Por el CFI desfilan la gran mayoría de proyectos de obra pública de las provincias. Está financiado por un porcentaje de lo correspondiente a cada jurisdicción de la coparticipación federal; a modo de ejemplo, para el ejercicio 2024, serían alrededor de $90.000 millones.

Su actual secretario general, Ignacio Lamothe, muy cercano a De Pedro, con antecedentes en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, fue elegido para ese cargo en octubre de 2020. Lamothe llegó al CFI tras la muerte del anterior titular, Juan José Ciacera, quien estuvo 33 años ininterrumpidos al frente del organismo. Una señal del acuerdo entre las principales fuerzas políticas y gobiernos de turno para mantener el status quo de la entidad.

Al tomar conocimiento de los primeros convenios firmados entre las provincias y Mekorot, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, integrante del Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, solicitó una entrevista con De Pedro, requiriendo mayor información. En la oportunidad el Ministro respondió que su organismo no tenía ninguna injerencia en los acuerdos firmados, que la información debía ser requerida al CFI.

Después de insistir mediante notas en el marco de las leyes de Acceso a la Información Pública y en específico de la Información Pública Ambiental, desde el CFI respondieron que el organismo no está obligado a las disposiciones de esas normas. Igualmente brindaron información genérica sobre los acuerdos firmados con Mekorot, aclarando que en el caso de Santa Fe y Santiago del Estero, si bien había convenios específicos con el CFI, no había injerencia de la empresa —a pesar de los anuncios a la prensa en ese sentido por parte de ambos gobernadores—.

harla sobre Mekorot en Las Juntas, Ambato, Catamarca, en la Asamblea de Ríos Vivos, que nuclea distintas asambleas de la provincia

Recientemente, legisladores de la bancada de Izquierda de la Legislatura de Chubut presentaron un pedido de informe, luego del viaje a Israel del gobernador y que los medios de comunicación difundieran la firma con Mekorot, incluso con autoridades locales dando detalles del acuerdo y el costo a pagar ($300 millones). La respuesta fue similar: la provincia tiene firmados contratos vinculados a la gestión hídrica con el CFI, pero ninguno con la empresa.

A partir de la insistencia de las asambleas en defensa del agua, junto a organizaciones políticas y sociales, ante autoridades de varias provincias involucradas, fue posible conseguir los convenios de Mendoza, La Rioja, Catamarca, San Juan y Río Negro,  donde sí se menciona a la empresa. Su contenido es somero, casi idéntico en cuanto a objetivos generales y plazos a considerar, no hacen referencia a los costos a abonar por el servicio, ni a resolución de controversias, ni garantías para el acceso a la información y participación durante el proceso.

Mesa informativa sobre Mekorot de la Asamblea de Tunuyan por el Agua Pura en el Manzano Histórico, Mendoza

Gracias a ese proceso de involucramiento de las asambleas, organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos, por impulso del Comité Argentino en Solidaridad con el Pueblo Palestino y el Movimiento BDS se conformó en Argentina la Campaña Fuera Mekorot. Es desde ese espacio colectivo de articulación que se visibiliza y difunde qué es y cómo opera Mekorot tanto en Palestina como en nuestros territorios. Para ello se han realizado diversas actividades, una audiencia pública en el Cámara de Diputados de la Nación en respaldo a la presentación de un pedido de informe por parte de diputados del bloque de izquierda, difusión en centros culturales, espacios públicos y encuentros de redes nacionales e internacionales, recabando información valiosa que aporta a la denuncia y alerta sobre la injerencia de Mekorot en los distintos territorios. Los carteles de Fuera Mekorot acompañan las banderas palestinas en cada movilización de repudio al genocidio en Gaza, en cada marcha en defensa del agua.

Norita Cortiñas, acompañando a Fuera Mekorot. Foto: David Paoli Testa

Conclusiones 

Desandar la historia de Mekorot permite comprender uno de los ejes fundacionales del régimen sionista y conocer cómo opera este engranaje clave en la maquinaria del apartheid que sufre el pueblo palestino, usando para tan vil objetivo a un bien esencial para la vida como es el agua.

El mito del ‘oasis en medio del desierto’ israelí, que Mekorot ofrece al mundo, abona la idea del ‘vacío a ocupar’, tan utilizada por los colonialismos durante siglos para legitimar la dominación de nuestros principales bienes comunes y nuestros territorios.

Al legitimar ese ‘vacío’, tanto la empresa como los gobiernos que van a su encuentro buscando soluciones ‘mágicas’, niegan la existencia en este continente de numerosos saberes, experiencias, estrategias vinculadas al agua que desde hace siglos, renacen, se actualizan, se difunden, se disputan en los distintos ámbitos sociales, culturales, productivos, académicos e institucionales. Aprendizajes en muchos casos conquistados en la calles.

Los métodos y mecanismos con los que opera la empresa de agua israelí violan derechos humanos, son opresivos y están basados en una lógica mercantilista, elementos todos concurrentes con el modelo de saqueo extractivista que se intenta profundizar en nuestro continente. El objetivo principal de los servicios de consultoría, planificación de proyectos y formación que desarrolla en nuestros territorios no se orienta a garantizar un acceso equitativo al agua ni a preservar sus principales fuentes, sino a consolidar este modelo de exclusión.

A partir de la profundización del genocidio en Gaza, las luchas en solidaridad con el pueblo palestino ganan las calles en distintas partes del mundo. La denuncia contra Mekorot entronca con ese proceso, sumando la trayectoria y la potencialidad de la lucha por el agua, en defensa de la vida.

Jornada de Solidaridad con Palestina, por el alto el fuego en Gaza, en Plaza de Mayo

• Nota publicada en ContraHegemoniaWeb

Fuente: Anred.org

La entrada Mekorot: el agua como herramienta de dominación se publicó primero en FM del este 100.5.

El Ministerio de Salud solicitó este viernes “extremar cuidados ante la exposición de cianobacterias en aguas que durante la temporada de verano se usan comúnmente para refrescarse y constituyen una potencial amenaza para la salud ambiental y humana”. Uno de los lugares donde se encuentran estos microorganismos toxinos es la provincia de Entre Ríos, más precisamente el río Uruguay.

La cartera sanitaria reportó la presencia de cianobacterias en las costas del Río de La Plata, a la altura de Berisso y Ensenada; en el municipio de Tigre; en la laguna bonaerense Gómez, en Junín; en el lago San Roque, en Córdoba; en lagunas de Santa Fe como Juan de Garay, en Santo Tomé, y Setúbal, en la capital; y en el río Uruguay, a la altura de la provincia de Entre Ríos.

De una tonalidad azul verdosa, las cianobacterias son microorganismos que se nutren de la materia orgánica alojada en el agua y realizan fotosíntesis.

Cianobacterias y agricultura: el vínculo detrás de las floraciones tóxicas

El aumento masivo de estos microorganismos es una amenaza creciente en todo el mundo. Un estudio de la Udelar y la FAUBA en la cuenca del río Uruguay reveló que uno de los principales motores del fenómeno es el uso intensivo de fertilizantes fosforados en el cultivo de soja.

(SLT-FAUBA) Las floraciones de cianobacterias tienen efectos negativos en la salud humana y animal, y se volvieron cada vez más frecuentes en las últimas décadas. Como es un fenómeno que tiene múltiples causas, se dificulta tratarlo de forma efectiva y con base científica. En este marco, un estudio de la Universidad de la República de Uruguay (Udelar) y de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) señaló que las floraciones aumentaron en la cuenca del río Uruguay de la mano de la producción agrícola basada en el uso intensivo de agroquímicos, en particular, de fertilizantes fosforados. ¿Qué alternativas productivas hay?

“Las cianobacterias necesitan pocas cantidades de nitrógeno y fósforo, y cuando reciben más nutrientes tienen crecimientos masivos” (C. Kruk)

“Las cianobacterias son microorganismos fotosintéticos que habitan las aguas de la Tierra desde hace millones de años y aportan al funcionamiento de los ecosistemas. Sin embargo, cuando los ambientes acuáticos cambian, algunas se multiplican de forma exponencial y pueden producir cianotoxinas que provocan efectos negativos sobre la salud”, contó Carla Kruk, docente del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias y del departamento MEDIA Centro Universitario Regional del Este, ambos de la Udelar.

El río Uruguay tiene una longitud de 1.900 km y su cuenca tiene una superficie de 36.500.000 de hectáreas

“Si entramos en contacto con grandes concentraciones de esas toxinas de forma directa en el agua que consumimos o en la que nos bañamos, o de forma indirecta cuando comemos animales o vegetales que tuvieron contacto con las cianobacterias, podemos sufrir desde alergias hasta daños hepáticos o neurológicos. Por otro lado, la exposición continua a bajas concentraciones puede dar lugar a tumores”, agregó Kruk.

Gervasio Piñeiro, docente de Ecología en la FAUBA y coautor, junto con Kruk y otros y otras investigadoras, del trabajo publicado en la revista científica Global Change Biology, indicó que la floración de cianobacterias es un fenómeno que puede tener causas numerosas y que es fundamental identificarlas para tomar medidas basadas en estudios científicos. En este contexto, compararon cómo diferentes mecanismos podrían explicar las floraciones desde la década de 1960 hasta el presente en la cuenca del río Uruguay, un área que involucra a la Argentina, Uruguay y Brasil.

Carla y Gervasio analizaron cambios en las lluvias, en las temperaturas, en los usos del suelo, en los caudales de los ríos, y también en la calidad del agua de toda la cuenca. “Observamos que en los últimos 20 años, las floraciones de cianobacterias se volvieron cada vez más frecuentes y que la causa principal fue la producción agrícola que usa agroquímicos de forma intensiva”, destacó Piñeiro.

A partir de los años 2000 aumentó de manera drástica la cantidad de cianobacterias en el agua y de las especies que producen cianotoxinas. Entre 1963 y 2005 no se detectaron niveles de alerta de cianobacterias, y entre 2010 y 2020 se reportaron 200 casos. “Encontramos que se correlacionaron muy fuerte con el incremento del área agrícola y de las nuevas formas de producción. En particular, la superficie dedicada a la soja pasó del 0% al 40%, y así creció el uso de insumos que se usan para producirla”, resaltó Kruk.

Kruk afirmó que en la cuenca del río Uruguay, la llegada de la soja significó un cambio drástico en la superficie implantada con diversos cultivos y en la forma de producción.

En este sentido, Carla explicó que cuando llueve, los agroquímicos —y puntualmente los fertilizantes fosforados— pasan del suelo al agua y las cianobacterias utilizan esos nutrientes y aumentan su biomasa exponencialmente. Gervasio añadió que en la actualidad hay un área inmensa de soja que se fertiliza al voleo con fósforo, o incluso se sobrefertiliza, y que los nutrientes también llegan al agua por la erosión del suelo. “Desde el lado agronómico, es una luz amarilla tirando a roja. Tenemos que cambiar las formas de producir”.

Amplificar alternativas

En este contexto, Piñeiro, investigador del CONICET en el Instituto IFEVA (UBA-CONICET), enumeró un gran abanico de buenos manejos agronómicos que se pueden implementar: “por ejemplo, mejorar las prácticas de fertilización, usar cultivos de servicio que protegen el suelo y evitan que se erosione, o utilizar cultivos trampa cerca de arroyos para capturar nutrientes y evitar que se vayan al agua”.

Asimismo, planteó rediseñar los paisajes para que tengan diversas funciones y beneficios. “No solo para producir soja o maíz, sino también para que provean agua limpia. Hay tecnologías y conocimientos, pero falta mucha concientización para que se usen de manera más generalizada. Es un problema muy complejo que requiere múltiples abordajes”.

Una visión de salud y ambiente que falta

Por su parte, Kruk advirtió que falta difusión sobre los riesgos a la salud que implica la exposición a las cianobacterias. “Existen casos de intoxicación por realizar deportes náuticos en aguas con floraciones de cianobacterias. Hace unos años, una niña de casi 2 años tuvo que recibir un trasplante de hígado luego de bañarse junto con su familia en aguas con cianotoxinas”.

Piñeiro contó que es muy complejo abordar los impactos de la fertilización del suelo a gran escala, en comparación con fuentes puntuales de nutrientes como los corrales de engorde

Por otro lado, las floraciones dificultan potabilizar el agua. La investigadora contó que hubo que cerrar cuatro plantas de potabilización que se encontraban sobre el río Uruguay, del lado uruguayo, y diversas ciudades costeras perdieron esa fuente de agua potable.

“Es uno de los grandes problemas del río Uruguay, pero también pasa en las lagunas argentinas, como lo demuestra un trabajo reciente publicado en la revista Ecología Austral. Hasta hace un tiempo, las floraciones que eran intermitentes, se daban principalmente en verano, pero comenzaron a ser permanentes en muchos cuerpos de agua”, remarcó Piñeiro. Para finalizar, Carla y Gervasio coincidieron en que es necesario que se tomen medidas en áreas como de las de salud, producción y la legislativa para tratar este problema recurrente.

Síntomas

Las toxinas que liberan pueden provocar una amplia variedad de infecciones gastrointestinales, respiratorias, neurológicas, de la piel, de los oídos y de los ojos. Los síntomas más comunes son diarrea, erupciones cutáneas, dolor de oído, tos e irritación ocular.

La exposición a las cianobacterias puede darse tanto por la ingesta de aguas contaminadas, como por la inhalación de los aerosoles que desprenden estas aguas.

También se indicó que “existe la posibilidad de infección si la persona que ingresa al agua presenta algún corte o herida abierta”, y que los grupos con mayor riesgo de contagio son los “niños, niñas, mujeres embarazadas y personas con el sistema inmunológico debilitado o que presenten algún problema de salud previo”. En estos casos, se aconseja consultar al médico antes de nadar en aguas naturales.

Además, el Ministerio de Salud recomendó verificar si la playa se encuentra cerrada, se encuentra bajo advertencia por razones de salud o seguridad, o está debidamente monitoreada y controlada, especialmente después de una lluvia intensa.

Entre las causales, indicaron: “Las sequías y bajantes hídricas, la contaminación por la actividad antrópica, las altas temperaturas estacionales, junto con los impactos derivados del cambio climático coadyuvan a la excesiva floración de este tipo de algas”.

Consejos emitidos por Salud

El Ministerio de Salud detalló situaciones para las cuales se recomienda mantenerse fuera del agua:

• Si hay carteles que dicen que el área está cerrada. Esto puede deberse a que el agua es insegura para nadar.

• Si el agua presenta un color diferente al habitual, parece más turbia o huele mal. Esto puede ser una advertencia de que hay más cantidad de microorganismos en el agua que lo normal.

• Si se observa en la orilla una masa verde brillante similar a una mancha de pintura o una masa espesa marrón. Esto podría significar que hay una floración de algas nocivas en el agua que pueden provocar enfermedades.

• Luego de una lluvia intensa, ya que se pueden drenar desperdicios en el área que enturbian más el agua.

• Si se ven tuberías que drenen el agua, especialmente después de tormentas intensas o de lluvias que se presentan tras largos periodos de sequía.

• Si se tiene diarrea. Los gérmenes pueden enfermar a otros nadadores si tragan agua contaminada.

• Si se tiene un corte o una herida abierta. En caso de ingresar, utilizar un vendaje a prueba de agua para cubrirlo completamente.

Fuente: Diario UNO y Sobre la Tierra

La entrada Advierten por cianobacterias peligrosas en Entre Ríos – su proliferación por agroquímicos – se publicó primero en FM del este 100.5.

La Semana Mundial del Agua se conmemora entre el 20 y 24 de agosto. La celebración se lleva a cabo, como todos los años, en el Stockholm City Conference Centre, un lugar donde los expertos de todo el mundo se reúnen, analizan y proponen ideas y soluciones para los problemas actuales.

La Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció en julio del 2010 el derecho que tienen todas las personas al agua, por lo que implica que cada uno tiene que tener acceso a entre 50 y 100 litros por día, la cantidad que se calcula para abordar las necesidades básicas del día a día.

Agua potable. Foto: Unsplash.

También se estima que la fuente de agua no tiene que estar más lejos de 1 kilómetro de la casa ni su recogida debe superar los 30 minutos.

Desde el sitio de Naciones Unidas, mencionaron sobre el evento que “miles de millones de personas e innumerables escuelas, empresas, centros de salud, granjas y fábricas se ven restringidas porque aún no se han cumplido sus derechos humanos al agua y al saneamiento”.

Además, recordaron que en 2015 hubo un compromiso por parte de los gobiernos para llegar al Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 6 con la búsqueda de que todos los habitantes tengan agua y saneamiento garantizados en 2030. “Los últimos datos muestran que los gobiernos deben trabajar un promedio de cuatro veces más rápido para cumplir con el ODS 6 a tiempo, pero esta no es una situación que pueda resolverse con solo un actor o grupo”, marcaron sobre la situación actual.

Datos que preocupan ante la falta de agua potable

Según UNICEF y la Organización Mundial de la Salud:

• Más de 2 millones de personas no tienen acceso a servicios de agua potable.
• Más de 4 billones de personas carecen de servicios de mejoras.
• Cerca de 350 mil niños menores de cinco años mueren cada año por enfermedades diarreicas.

La importancia de acceder a agua potable. Foto: Unsplash.

• Al menos 1.800 millones de personas en todo el mundo toman agua que no está protegida contra la contaminación.
• 2 000 millones de personas viven en países que sufren escasez de agua.
• El 80% de las aguas residuales vuelven al ecosistema sin ser tratadas.

Otras fechas que celebran el agua

Día Mundial del Agua: se lleva a cabo cada 22 de marzo por decisión de la ONU en 1992. Tiene como objetivo concientizar a los humanos a que valoren el recurso hídrico, que es muy importante para el día a día.

Cuidar el agua. Foto: Unsplash.

Día Mundial del Saneamiento: se celebra cada 19 de noviembre con el fin de concientizar sobre la necesidad de que, todas las personas, puedan tener el acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de agua limpia y que reciba el tratamiento y eliminación de excrementos humanos y aguas contaminadas.

Canal 26

La entrada Semana Mundial del Agua: expertos debatirán ideas y soluciones para mejorar la potabilidad en el mundo se publicó primero en FM del este 100.5.

Chajarí ha enfrentado durante años problemas en su suministro de agua potable. La escasez de agua en la napa subterránea, combinada con la contaminación de las napas menos profundas y la extracción indiscriminada por parte de arroceras y pozos semisurgentes en las cercanías, ha llevado a una degradación significativa en la calidad y cantidad del agua disponible para la población.

En el año 2000, el entonces Intendente de Chajarí, Daniel Pedro Tisocco, promulgó la ordenanza Nº12/2000, declarando de interés general la adaptabilidad de las aguas extraídas de perforaciones como obra pública. Con una visión futurista, esta medida buscaba establecer reservas de agua potable para satisfacer las necesidades básicas de la población y abordar la creciente crisis hídrica en la región. La ordenanza también contemplaba la posibilidad de utilizar las aguas termales de pozo surgente como alternativa viable y económicamente beneficiosa para el municipio.

En una entrevista exclusiva en el programa “El Despertador”, el Dr. Fabián Iglesias, por entonces secretario de gobierno del municipio, reveló los motivos detrás de estas acciones y compartió ideas para evitar el desperdicio del agua termal de Chajarí.

El Dr. Iglesias explicó que el suministro de agua en Chajarí se había convertido en un problema persistente debido a la sobreexplotación de las fuentes naturales. La extracción indiscriminada por parte de las arroceras y los pozos semisurgentes habían disminuído los niveles de agua subterránea, agravando así la situación. Enfrentados con esta realidad, las autoridades locales buscaron alternativas viables y sostenibles para garantizar el suministro de agua a largo plazo.

Una de las soluciones propuestas fue el aprovechamiento de las aguas termales surgentes. Estas aguas, según el Dr. Iglesias, presentaban niveles de potabilidad adecuados y podían ser una valiosa fuente de abastecimiento para la población. Además, la utilización de estas aguas termales abrió oportunidades económicas para el municipio, dado el potencial turístico asociado a sus propiedades terapéuticas.

El funcionario resaltó la importancia de considerar medidas de conservación y gestión eficiente del agua termal. Esto incluía implementar tecnologías y políticas que evitasen el derroche de este recurso valioso, fomentando el uso responsable y consciente por parte de la población y las industrias locales.

Mencionó la idea de utilizar las aguas termales para llenar piletas y tanques por las noches (cuando el recurso se derrocha, debido a la inactividad del predio termal) colocando exclusas en las llaves que habilitan la provisión de agua a cada piscina del predio. Destacamos que las aguas termales de Chajarí son dulces y el impacto de su extracción es mínimo comparado con otros pozos en la provincia.

Si bien las medidas propuestas por el gobierno de Chajarí a cargo de Daniel Tisocco, buscaban abordar los problemas actuales de provisión de agua, también se consideraba su importancia para garantizar la subsistencia de la población en el futuro próximo. El Dr. Iglesias concluyó la entrevista enfatizando la necesidad de actuar de manera proactiva y tomar medidas concretas para preservar y aprovechar de manera sostenible los recursos hídricos de la región.

Luego del ejemplo de Montevideo, la crisis hídrica en Chajarí no puede ser ignorada, y es fundamental que las autoridades, la comunidad y los sectores involucrados trabajen en conjunto para encontrar soluciones a largo plazo. Con un enfoque en la adaptabilidad y el uso responsable del agua, es posible garantizar un suministro adecuado para las necesidades básicas de la población y el desarrollo sustentable de la región.

Escuchá la entrevista completa al Dr. Fabián Iglesias

FM del Este 100.5

La entrada La provisión de agua en Chajarí: desafíos y soluciones para el futuro se publicó primero en FM del este 100.5.

Por Pedro Tristant

(Desde Montevideo, Uruguay) Aunque las lluvias de los últimos días le permitieron a Uruguay mejorar algunos parámetros de su crisis del agua, la situación sigue siendo crítica en el país. Los niveles de cloruro y sodio son elevados, por lo que el agua sale salada de los grifos, y las reservas se van terminando.

El gobierno de Luis Lacalle Pou apura algunas medidas para paliar la crisis y, hace aproximadamente un mes, una de las alternativas llegó desde una empresa chilena. El plan que la compañía le propuso al Ministerio de Defensa uruguayo y a OSE, la empresa estatal encargada del abastecimiento del agua, fue la de instalar una siembra de nubes, según informó el programa Desayunos Informales, de Canal 12. Eso le permitiría a Uruguay mejorar los cúmulos de lluvia de los últimos días.

La siembra de nubes consiste en la inyección de yoduro de plata quemado por aire y por tierra. El compuesto químico se junta con moléculas de agua fría, lo que aumenta las probabilidades de que llueva.

De esta manera, se aprovecha la lluvia que cae y se incrementa el agua que llega a los embalses un 25%. Es decir, si iban a llover 40 milímetros, con este sistema esa cifra se incrementaría a entre 50 y 60, según informó El Observador.

En la inyección que se hace por aire, se asegura un 100% de la introducción de yoduro de plata quemado en las nubes. Utilizan varias bengalas de ese compuesto, que se queman y liberan micropartículas en las nubes mientras vuelan a través de ellas. Ese proceso genera que caiga más agua, según la información que publica ese medio uruguayo.

El sistema permite incrementar la cantidad de agua que descarga una nube sobre la tierra

La inyección de yoduro por aire tiene un costo más alto y abarca una superficie más restringida. En cambio, si se hace por tierra, la inyección es más barata. El método en este caso consiste en quemar la sustancia química en la tierra y aprovechar el humo que surge de la combustión, que se eleva y alcanza la nube que tiene como objetivo.

Esas nubes que el yoduro de sodio debe alcanzar son esas que están cargadas de agua, pero que generan lluvias escasas (o directamente nulas) porque no se generan las condiciones atmosféricas. El yoduro de plata podría acelerar ese proceso.

Argentina, México y Chile han recurrido a este método, que comenzó a utilizarse a mediados del siglo pasado.

“Es de muy rápida implementación y relativamente económico, porque no se necesitan millones de dólares para implementarlo. Además, se lo monitorea y no está permanentemente funcionando”, explicó al noticiero uruguayo Telemundo el meteorólogo Juan Luis Pérez.

Las imágenes satelitales permiten saber con precisión cuándo hay una tormenta que pueda generar lluvias. En ese momento, se lanzan unos dos gramos de yoduro de sodio hasta la base de la nube.

El experto explicó que la cantidad es suficiente para modificar ciertas condiciones en la nube y logra que las partículas que no iban a caer como lluvia, lo hagan. “Sembrando nubes podríamos llenar tres acuíferos en cuatro tormentas. Es a tomar en cuenta. Realmente funciona”, aseguró Pérez.

Paso Severino es una de las reservas de agua dulce de Uruguay, que por las lluvias de los últimos días aumentó su caudal, pero que sigue estando en una situación comprometida, con menos del 2% de sus reservas.

La empresa presentó la propuesta, pero no tuvo respuesta aún del gobierno uruguayo. La Fuerza Aérea del país es la que está gestionando un planteo que todavía tiene un carácter preliminar.

La empresa chilena pretende hacer un recorrido por el país para conocer sus características geográficas y analizar sus cuentas. Además, tiene pendiente conversar con el Instituto Uruguayo de Meteorología y la Fuerza Aérea para evaluar aspectos técnicos, según El Observador.

Fuente: Infobae

La entrada Qué es la “siembra de nubes”, el sistema que le propuso una empresa chilena a Uruguay para incrementar las lluvias se publicó primero en FM del este 100.5.

Docentes reclamando por mejores salarios, reforma de la Constitución, Violación de derechos indígenas, defensa del agua ante el extractivismo del litio. Todo parece indicar que con la reforma constitucional jujeña, dejaron la puerta abierta al domino internacional previsto en la AGENDA 2030 que firmaron gobiernos de diferentes países (Argentina incluído) y que vulnera soberanía, libertades y el acceso a alimentación y agua sana.

Escuchá la nota en “El Despertador”

La polémica “Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible” como la presentan, esconde la oscuras intenciones de países poderosos, suponiendo como verdad absoluta tenebrosos estudios de científicos financiados por multimillonarios como Bill Gates, el grupo Vanguard, el mismísimo Banco mundial, etc. . Fue adoptada de manera inconsulta por las Naciones Unidas en septiembre de 2015, la Agenda 2030 es un plan de acción global que establece 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) con el fin de abordar los desafíos económicos, sociales y ambientales a nivel mundial, con una visión sesgada y nula de participación social.

Los países que firmaron y adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible son los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas. Todos los países, incluyendo a todos los miembros de la ONU, acordaron trabajar hacia la implementación de los ODS y lograr su cumplimiento para el año 2030.

Es importante destacar que aunque todos los países han firmado la Agenda 2030, la implementación y el progreso hacia la consecución de los objetivos pueden variar entre los diferentes países debido a sus realidades, capacidades y prioridades nacionales. Eso quiere decir que si la ciudadanía de algún país se despierta, pueden elegir ir por otro camino.

Te dejamos además algunas de las notas relacionadas que realizamos en nuestro programa “El Despertador”

La entrada Entrevista a la abogada Raquel Fonio sobre los incidentes en Jujuy y sus vínculos con la Agenda 2030. se publicó primero en FM del este 100.5.

Marcelo Marchese integra un movimiento ciudadano independiente de cualquier ideología política y financiamiento empresarial, llamado “Movimiento Uruguay Soberano”. Su finalidad es defender la soberanía, proponiendo una Reforma Constitucional que permita a los ciudadanos conocer y regular los contratos entre el Estado y las grandes empresas, que involucran los principales recursos naturales, tales como el agua. Para ello están recolectando firmas para habilitar un plebiscito junto con las elecciones nacionales de 2024.

El agua es un recurso escaso y un mal manejo pone en riesgo este vital elemento. Hoy en Montevideo el agua es salobre y prácticamente intomable, mientras que empresas multinacionales tendrían contratos de suministro “gratuito” de millones de litros de agua dulce para la fabricación de pasta celulosa e Hidrógeno verde.

El agua, ese tesoro líquido que nos regala vida, corre el riesgo de desvanecerse entre nuestras manos si no tomamos conciencia de su importancia vital. En cada gota yace el potencial de la prosperidad, la salud y la supervivencia de nuestro planeta y de las generaciones futuras.

Es momento de despertar a la realidad: el agua es un recurso limitado y su cuidado debe ser una prioridad ineludible. No podemos permitir que se convierta en un privilegio exclusivo para unos pocos, mientras otros sufren sed y escasez.

Es tiempo de que tanto individuos como gobiernos asuman un compromiso inquebrantable de proteger este regalo invaluable de la naturaleza. Cada acción cuenta, desde cerrar el grifo mientras nos cepillamos los dientes hasta implementar políticas responsables en el manejo del agua a nivel nacional.

Imaginemos un futuro en el que el agua fluye limpia y abundante, en el que los ríos y lagos recuperan su vitalidad y los ecosistemas acuáticos se regeneran. Un futuro en el que cada gota sea tratada como un tesoro preciado que merece nuestra más profunda atención y respeto.

El tiempo apremia, pero aún estamos a tiempo de revertir esta situación. Podemos tomar medidas para conservar, reutilizar y reciclar el agua. Podemos invertir en tecnologías que promuevan la eficiencia hídrica y en sistemas de captación de lluvia. Podemos educar a las nuevas generaciones sobre la importancia de este recurso y fomentar una cultura del agua consciente y responsable.

Seguinos en nuestras redes sociales! Facebook Instagram Twitter Telegram Odysee Youtube
@FMdeleste100.5

La entrada Agua en Uruguay: Una joya escasa con manejo turbio? se publicó primero en FM del este 100.5.

El director de cine James Cameron se reunió con Veronica Chavez, representante de las comunidades de Salinas Grandes que resisten al avance del litio en Jujuy. Ambos coincidieron en que “el agua vale más que el litio”

El director de cine James Cameron -luego de su encuentro con Gerardo Morales, gobernador de la provincia de Jujuy- solicitó reunirse con las comunidades de los pueblos originarios de Salinas Grandes y Laguna Guayatayoc, para enterarse de las luchas y las resistencias ante el avance de las empresas de litio. Verónica Chávez, representante de la Comunidad Santuario Tres Pozos, llevó al director el mensaje de las comunidades de la Cuenca que defienden el agua y la vida, en tensión contra los proyectos de litio que avanzan ilegalmente en la zona. Luego de que ella le contara cómo es la vida de las comunidades en la cuenca, los dos coincidieron en el rol vital que tienen las Salinas en su modo de vida milenario, en el respeto las tradiciones ancestrales y cuidado del territorio: 

“En el territorio de las Salinas Grandes vivieron nuestros abuelos, bisabuelos y tatarabuelos, respetando sus vicuñas, sus plantas, y sus ojos de agua. Nosotros queremos cuidar la Mamita Pacha de la misma manera, para las nuevas generaciones, nuestros hijos, nietos y bisnietos“.

El director visiblemente conmovido, admitió que era la primera vez que tomaba conocimiento y contacto con las comunidades que habitan la Cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc. También reconoció que al recibir la invitación por parte del gobierno provincial de Jujuy a conocer proyectos de energía solar y sustentabilidad, no le habían informado de la existencia de comunidades indígenas que resisten la explotación del litio. Dijo estar realmente honrado de conocerla y que el encuentro lo inspiró a aprender más acerca de la lucha de los pueblos originarios de la región.

James Cameron se disculpó frente a Verónica y a todas las comunidades por no haberlas contactado previamente y al expresar su deseo de recorrer el territorio afectado, y prometió visitar pronto a las comunidades de la cuenca. El director brindó su apoyo personal a la defensa del territorio y la vida. También el compromiso futuro de la Fundación Avatar para contribuir en defensa de las comunidades originarias que resisten el avance de la industria en la zona, en contra de la voluntad y sin consulta alguna con las comunidades.

Con respecto al derecho a la consulta libre, previa e informada, Verónica le relató a James Cameron cómo el consentimiento debe ser aprobado de manera colectiva con todas las Comunidades, y no mediante el consentimiento individual de Comunidades aisladas. Relató algunas de las prácticas del gobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, que consisten en otorgar beneficios a algunas comunidades y negárselos a otras. James Cameron entendió lo irregular y peligroso de esta situación. Y compartió que ya había visto este tipo de prácticas en otros países, como el caso del pueblo originario Xingú, en territorio brasilero. 

Verónica le obsequió una bufanda de lana de llama confeccionada en su comunidad que Cameron agradeció y, expresó que se sentía bendecido de haber conocido a Verónica. El director le confesó que estaba impresionado por la luminosidad y transparencia que ella transmite. La comunera Verónica quedó satisfecha con el encuentro y el compromiso de Cameron con la lucha de las Comunidades. 

Desde el año 2011 las comunidades de Salinas Grandes y Laguna Guayatayoc denuncian que las perforaciones realizadas por las empresas mineras de litio provocan graves consecuencias sobre el sistema salino. Esto afecta la provisión de agua y su derecho a habitar su territorio ancestral y a una vida digna. 

En el marco de un intento de reformar la Constitución Provincial de Jujuy, los pueblos y comunidades se han organizado en defensa del agua, los salares y el territorio como bienes comunes. Exigen que se resguarde la garantía de los derechos humanos, sociales, económicos, culturales, políticos, indígenas, ancestrales y ambientales que tienen quienes habitan todos los territorios. 

Desde el año 2020 que declaran a la Cuenca de Salinas Grandes y la Laguna de Guayatayoc “Patrimonio Natural, Cultural y Ancestral de los Pueblos originarios y zona Libre de megaminería, de minería de Litio y de cualquier otro proyecto extractivo que dañe a la Pachamama y atente contra las formas de la vida”.

Fuente: AAAA

La entrada El director de cine James Cameron se encontró con comunidades que resisten al avance ilegal del litio en Jujuy se publicó primero en FM del este 100.5.

Desde 1972, el 31 de marzo se conmemora el Día Nacional del Agua con el objetivo de despertar una conciencia sobre la importancia, el uso y el aprovechamiento de los recursos hídricos del país. El agua es un recurso renovable, limitado, frágil y vulnerable. Solo el 3% del agua del mundo es dulce, es decir, apta para el consumo humano.

En este día, se hace un llamado a la responsabilidad de todas las personas en la protección del agua y la reducción de nuestra huella hídrica. Cada uno de nosotros puede tomar medidas simples pero efectivas, como cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes o reducir el consumo de agua en la ducha.

Además, es crucial que la sociedad en su conjunto se comprometa a denunciar a aquellos que contaminan el agua. La contaminación del agua es un problema grave en muchos lugares del mundo y tiene consecuencias devastadoras para la salud humana y el medio ambiente.

Es importante que las autoridades locales, regionales y nacionales tomen medidas para proteger el agua y sancionar a quienes la contaminan. Sin embargo, también necesitamos el compromiso de la sociedad para denunciar a quienes incumplen las leyes y las normativas ambientales.

En definitiva, el Día Nacional del Agua nos recuerda que este recurso es esencial para la vida en nuestro planeta y que todos tenemos un papel que desempeñar en su protección. Cuidar el agua y reducir nuestra huella hídrica, así como denunciar a los contaminadores, son acciones clave para garantizar un futuro sostenible para todos.

La entrada 31 de marzo – Día Nacional del Agua se publicó primero en FM del este 100.5.

De acuerdo a sus competencias, la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) desarrolla varios programas para evaluar la calidad del agua del río Uruguay.

En el año 2007, junto con la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande se inició el “Programa de Vigilancia de Playas del Río Uruguay” para monitorear la calidad del agua del río aguas arriba de la Represa de Salto Grande hasta Monte Caseros-Bella Unión y aportar información para prevenir efectos nocivos sobre la salud de la población. Desde el año 2012 se amplió el monitoreo a las playas ubicadas aguas abajo de la Represa, hasta Nueva Palmira. Desde entonces, y sin pausa hasta la actualidad, los equipos técnicos de CARU realizan mediciones in situ en 25 playas (argentinas y uruguayas) y extraen muestras de agua para su análisis en laboratorios públicos y privados de ambos países.

En los muestreos realizados se analiza la presencia de las bacterias de importancia sanitaria: Coliformes fecales (termotolerantes), Escherichia coli, y Enterococos. También se realiza el monitoreo de parámetros relacionados a floraciones algales (cianobacterias potencialmente tóxicas: microcistinas, clorofila).

Las playas que se encuentran bajo monitoreo de CARU son las siguientes: Bella Unión (ROU); Monte Caseros (RA); Belén (ROU); Santa Ana (RA); Playa Grande Federación (RA); Playa Baly Federación (RA); Las Palmeras Salto Grande (RA); Parque del Lago Salto Grande (ROU); Playa Sol Salto Grande (RA); La Toma Salto Grande (ROU); Salto Chico (ROU): Playa Nebel Concordia (RA); Playa Los Sauces Concordia (RA); Puerto Yeruá (RA); Balneario San José (RA); Balneario Inkier Colón (RA); Balneario Municipal Paysandú (ROU); Banco Pelay C. del Uruguay (RA); Puerto Viejo San Javier (ROU); Nuevo Berlín (ROU); Ñandubaysal Gualeguaychú (RA); Las Cañas Fray Bentos (ROU); La Concordia (ROU); Higueritas Nueva Palmira (ROU); y Brisas del Uruguay (ROU).

Floraciones algales, sugerencias y prevención

Ante la presencia de floraciones algales visibles por los usuarios de las playas se presentan las siguientes sugerencias y acciones preventivas:

Nivel de vigilancia, verde: El agua tiene un aspecto limpio sin floraciones algales visibles por lo que puede utilizarse para uso recreativo.

Nivel de alerta 1, amarillo: Si el agua tiene una apariencia de “yerba dispersa” o de una masa verde brillante, indica que hay floraciones algales de baja a media densidad. Hay riesgo en el uso recreativo: es conveniente lavarse con agua limpia luego del baño y tomar las precauciones correspondientes.

Nivel de alerta 2, rojo: Si en el agua y la orilla se observa una masa pastosa verde oscuro amarronada, hay floraciones con algas vivas y muertas, con lo que aumenta la posibilidad de que sean liberadas las toxinas de las cianobacterias. Se recomienda no bañarse.


Se adjunta el último informe publicado.

—

Prensa 

Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU)

La entrada Alertan por la calidad de agua en algunas playas del río Uruguay se publicó primero en FM del este 100.5.