¿Es aceptable que nuestros niños sean expuestos a productos de laboratorio sin conocer sus efectos a largo plazo? La respuesta debe ser un “NO” rotundo, innegociable y absoluto.

Un inquietante estudio científico publicado en la prestigiosa revista Scientific Reports ha encendido las alarmas a nivel global. El informe analiza la introducción en el mercado de la llamada “leche sintética” o “leche artificial”, un producto creado en laboratorios mediante biología sintética y levaduras modificadas genéticamente (GMO), diseñado para imitar los componentes de la leche natural.

Lo verdaderamente alarmante que exponen los investigadores es la flagrante falta de regulación: estos componentes de laboratorio se están comercializando sin haberse sometido a estudios clínicos rigurosos ni a pruebas de toxicidad a largo plazo.

¿Qué significa esto en la práctica? Que al saltarse los ensayos de seguridad tradicionales, la comercialización masiva convierte a la población infantil, de manera involuntaria, en un grupo de prueba en tiempo real. Los propios científicos advierten sobre la necesidad urgente de aplicar el principio de precaución antes de alterar la nutrición de los más vulnerables.

Desde la mirada de la salud integral y la soberanía alimentaria, esto representa un riesgo sin precedentes: 

1️⃣ La perfección de la naturaleza no se copia: La leche materna y los alimentos naturales contienen una matriz biológica viva, hormonas, enzimas y factores inmunitarios imposibles de replicar en un tubo de ensayo. 

2️⃣ Riesgos biológicos desconocidos: Alterar el desarrollo y la microbiota de un niño con compuestos sintéticos no probados es abrir la puerta a alteraciones inmunitarias, metabólicas y alergias crónicas a futuro. 

3️⃣ Los niños merecen protección: Ninguna agenda económica ni prisa comercial puede pasar por encima de la seguridad biológica de las próximas generaciones. La infancia merece protección, no incertidumbre experimental.

La nutrición del ser humano debe basarse en la verdad, en la naturaleza y en el respeto sagrado por nuestra biología. No podemos permitir que el laboratorio reemplace a la vida bajo el silencio de la comunidad.

Pablo de la Iglesia

La entrada La infancia no es un laboratorio: El peligro de la “leche sintética” y el experimento de consumo masivo se publicó primero en FM del este 100.5.

Prevención del Cáncer de Próstata en Chajarí

AALCEC Chajarí informa que, en el marco de su campaña de prevención del cáncer de próstata, los urólogos Dr. Piana y Dr. Chaparro brindarán atención médica gratuita en la sede de la institución.

La iniciativa está dirigida a varones mayores de 50 años, sin obra social y con bajos recursos económicos. Aquellos con antecedentes familiares podrán acceder a partir de los 45 años.

Los turnos se entregarán desde este lunes 01 al viernes 05 de junio, en el horario de atención habitual de AALCEC, de 8:30 a 10:30 hs. en Pancho Ramírez 2349 (y Alvarez Condarco), y pueden ser solicitados por teléfono fijo al 422700 o por WhatsApp a los números 3456 434379 y 3456 463713.

AALCEC recuerda que un examen a tiempo puede hacer la diferencia.

La entrada Nueva Campaña Gratuita de Prevención del Cáncer de Próstata en AALCEC se publicó primero en FM del este 100.5.

La vocal, María Fernanda Miotti admitió las pretensiones de las acciones de amparo ambientales de conformidad con el criterio adoptado el 6 de marzo de 2024 por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en el precedente directo aplicable, Expediente Nº 26679, “R., X. C/ H., C. G., R., S., S. G. P. E. R. Y C. C. E. S/ ACCION DE AMPARO AMBIENTAL”.

En la sentencia, la magistrada ordena el cese inmediato de fumigaciones, pulverizaciones y aplicaciones agroquímicas o fitosanitarias por medios terrestres y aéreos. Para las aplicaciones terrestres, dispuso una distancia mínima de 1.095 metros; para las aplicaciones aéreas, en cualquier modalidad, fijó una distancia mínima de 3.000 metros.

En el amparo colectivo, dichas distancias deben computarse desde los límites de la urbanización de los loteos Tierra Alta I, II y III, ubicados en Colonia Ensayo, departamento Diamante, provincia de Entre Ríos.

En tanto, en el amparo individual, las distancias se cuentan desde el domicilio del peticionante y su grupo familiar conviviente, situado en Aldea Brasilera, departamento Diamante.

La decisión judicial se fundó en la necesidad de brindar tutela preferente a la protección ambiental y a la salud de las personas, considerados bienes jurídicos de especial relevancia constitucional y convencional. Durante la tramitación de ambos procesos, que inicialmente habían seguido caminos independientes, se dictaron medidas cautelares de resguardo.

La magistrada rechazó el pedido de declaración de inconstitucionalidad de la Ley provincial de Buenas Prácticas en Materia de Fitosanitarios N.º 11.178 y de su decreto reglamentario; debido a que no advirtió en la actual normativa, vigente desde enero de 2025, manifiesta violación de derechos o garantías constitucionales.

Como medida complementaria, Miotti exhortó al Estado Provincial a poner en agenda los aportes efectuados por las representantes del Ministerio Público Fiscal durante el trámite de la causa, junto con otras medidas de carácter preventivo, ordenador y de control.

El fallo constituye una decisión relevante en materia de amparo ambiental, al establecer restricciones concretas a las aplicaciones agroquímicas en áreas próximas a urbanizaciones y viviendas familiares, priorizando la prevención del daño, la salud comunitaria y la tutela efectiva del ambiente.

Fuente: jusentrerios.gov.ar

La entrada Se dictaron medidas de prohibición de fumigaciones en protección de vecinos de Colonia Ensayo y zonas aledañas se publicó primero en FM del este 100.5.

La provocadora idea de Matthew Liao y qué tan cerca está la ciencia

La discusión parece salida de una novela de ciencia ficción: personas más pequeñas, humanos con intolerancia inducida a la carne y biología “ajustada” para reducir el impacto ambiental. Sin embargo, la idea existe en el ámbito académico desde hace más de una década y fue planteada por el filósofo y bioeticista Matthew Liao.

La pregunta que vuelve a circular en redes es inquietante:
¿Qué tan cerca estamos realmente de poder hacerlo?

La idea: “ingeniería humana” contra el supuesto “cambio climático“

En un paper académico de 2012, Liao propuso debatir un concepto provocador: la posibilidad de modificar a los humanos —biológica o médicamente— como estrategia extrema para reducir el impacto ambiental.

Entre las ideas que desataron polémica se mencionaban:

• Humanos más pequeños → menor consumo de recursos.
• Reducción biológica del consumo de carne.
• Intervenciones médicas para influir en hábitos alimentarios.

El objetivo del trabajo era filosófico y ético: explorar los límites de lo que la humanidad estaría dispuesta a considerar frente a una crisis climática severa.

Pero el debate dejó una pregunta abierta que hoy vuelve con fuerza:
¿La ciencia podría hacerlo si quisiera?

La pieza clave del debate: la alergia a la carne ya existe

Uno de los puntos que más impacto generó fue la mención a inducir intolerancia a la carne. Y aquí aparece algo fundamental: no es una idea inventada desde cero.

Existe una condición médica real llamada síndrome alfa-gal, una alergia a la carne roja que puede aparecer tras la picadura de ciertas garrapatas.

En algunos pacientes provoca incluso anafilaxia, una reacción alérgica grave.

Esto demuestra algo importante:

• El cuerpo humano sí puede volverse alérgico a la carne.
• El sistema inmunológico puede ser desencadenado por factores biológicos externos.

Ese punto fue el que Liao utilizó como ejemplo para abrir el debate bioético.

¿Podría la biotecnología inducir algo así?

Aquí aparece la zona gris entre ciencia, ética y especulación.

La biotecnología moderna ya permite:

• edición genética con CRISPR
• terapias génicas
• modificación de bacterias e insectos
• vacunas que entrenan al sistema inmune
• inmunoterapia para alergias

En medicina, ya se manipula el sistema inmunológico para:

• eliminar alergias
• provocar respuestas inmunes
• reprogramar células

Modificar genéticamente una garrapata para generar alergias?

Un elemento clave que suele mencionarse en este debate es la garrapata asociada al llamado síndrome alfa-gal, una condición real en la que una picadura puede desencadenar una alergia a la carne roja. Este fenómeno médico, aunque raro, demuestra que el sistema inmunológico humano puede desarrollar intolerancia a determinados alimentos tras la exposición a agentes biológicos, lo que convirtió a este caso en uno de los ejemplos más citados cuando se discuten hipotéticas intervenciones sobre el consumo de carne.

Esto abre una pregunta inevitable:
Si podemos desactivar alergias, ¿podríamos activarlas?

En términos teóricos, la respuesta es que el sistema inmunológico sí puede ser modulado.

Pero la distancia entre teoría y aplicación masiva sigue siendo enorme.

🚨⚠️O dejas de comer carne por las buenas, o te generarán una intolerancia mediante ingeniería genética para que tu cuerpo la rechace. Eso dicen desde el Føro Ecønómico Mundial. 👇

Matthew Liao; gran aliado del FEM y Bill Gates:

Podemos inducir ALERGIAS A LA CARNE usando… pic.twitter.com/tA6Gf3wvPC

— dejanira (@dejanirasilveir) May 15, 2026

El obstáculo más grande: el sistema inmunológico humano

Provocar una alergia controlada no es como encender un interruptor.

El sistema inmune es:

• impredecible
• complejo
• distinto en cada persona

Intentar inducir alergias a gran escala implicaría riesgos enormes:

• reacciones graves
• anafilaxia
• enfermedades autoinmunes

Por eso la medicina moderna intenta eliminar alergias, no crearlas… o no?

¿Qué tan cerca estamos realmente?

Hoy, la ciencia está en este punto:

Es decir: la biología que hace imaginable la idea existe, pero su aplicación práctica supuestamente aún no está.

Una pregunta que sigue abierta

El trabajo de Matthew Liao no fue un plan científico, sino una provocación filosófica. Pero su efecto persiste porque toca un límite incómodo:

Si la tecnología lo permitiera,
¿debería la humanidad usarla?

Por ahora, la respuesta sigue siendo teórica.
Pero el debate sobre hasta dónde puede llegar la biotecnología apenas comienza.

FM del Este 100.5

La entrada ¿Modificar humanos para que coman menos carne? se publicó primero en FM del este 100.5.

Además, advirtió sobre los riesgos de acostarse tarde, el abuso de pastillas para dormir y los hábitos modernos que destruyen la calidad del sueño.

Dormir no es simplemente “apagar el cuerpo”. Mientras una persona descansa, el organismo activa complejos mecanismos de reparación física, limpieza cerebral, regulación hormonal y reorganización emocional que resultan esenciales para la salud. Esa fue una de las principales definiciones que dejó el naturópata y escritor especializado en salud Pablo de la Iglesia durante su extensa entrevista en el programa radial “El Despertador”.

En una charla profunda y didáctica, De la Iglesia explicó que la neurociencia moderna ya no analiza el sueño únicamente por la cantidad de horas dormidas, sino también por otros dos factores igual de importantes: la calidad y la continuidad del descanso.

Escuchá la entrevista completa

“Dormir siete u ocho horas no siempre significa dormir bien”, sostuvo. Y aclaró que despertarse varias veces durante la noche reduce significativamente la capacidad reparadora del sueño, aun cuando la persona logre completar muchas horas en la cama.

Las cuatro etapas del sueño y la importancia del sueño profundo

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la explicación de las distintas etapas del sueño. Según detalló, durante la noche el organismo atraviesa varios ciclos compuestos por cuatro fases.

La primera etapa, conocida como N1, es un sueño liviano de transición. Luego llega la fase N2, donde disminuyen las pulsaciones y la temperatura corporal, preparando al cuerpo para un descanso más profundo.

Sin embargo, De la Iglesia remarcó que la etapa verdaderamente decisiva es la N3, conocida como “sueño profundo”.

“Allí ocurre la gran reparación física del organismo”, explicó. Durante esa fase se regeneran tejidos, se reparan células dañadas y se activa intensamente el sistema glinfático, un mecanismo cerebral encargado de eliminar toxinas acumuladas durante el día.

El naturópata comparó este proceso con un “servicio de limpieza cerebral”, ya que durante el sueño profundo aumenta el flujo de líquido cefalorraquídeo y el cerebro realiza tareas esenciales de mantenimiento biológico.

“La limpieza ocurre todos los días. Después viene la reparación”, señaló.

La cuarta etapa es la fase REM, asociada a los sueños, la consolidación de recuerdos, el aprendizaje y la regulación emocional. Allí el cerebro reorganiza experiencias y fortalece procesos cognitivos fundamentales.

Mirá también: Efemérides Chajarienses

Acostarse tarde tiene consecuencias biológicas

Uno de los puntos más contundentes de la entrevista fue la advertencia sobre las consecuencias de acostarse demasiado tarde.

De la Iglesia explicó que el sueño profundo N3 ocurre principalmente durante la primera mitad de la noche. Por eso, quienes se duermen después de las dos de la mañana pierden gran parte de esa etapa reparadora, incluso aunque luego duerman ocho horas.

“Después de las dos de la mañana la fase N3 se vuelve mucho más corta”, afirmó.

Según indicó, esto puede impactar especialmente en deportistas, personas con enfermedades crónicas, estudiantes y trabajadores sometidos a alta exigencia mental o física.

También mencionó que una mala noche de sueño altera rápidamente el metabolismo de la glucosa y puede afectar el control del azúcar en sangre.

“Muchas personas hacen todo bien con la alimentación, pero no revisan cómo están durmiendo”, sostuvo.

El sueño influye en el humor, la memoria y la productividad

Durante la charla, el especialista remarcó que el mal descanso no solo genera cansancio, sino que afecta el humor, la memoria, la concentración y la capacidad de aprendizaje.

Incluso mencionó experiencias realizadas en empresas japonesas donde se permitió a los empleados realizar pequeñas siestas laborales.

“Trabajaban menos minutos, pero rendían más y tenían menos bajas laborales”, señaló.

En ese sentido, insistió en que el sueño debe entenderse como una función biológica activa y no como un simple estado pasivo.

La ansiedad, las pantallas y la luz azul

Otro de los temas abordados fue el impacto de la ansiedad y la tecnología sobre la calidad del sueño.

De la Iglesia explicó que la exposición constante a pantallas, televisores y luces LED altera la producción de melatonina, hormona encargada de sincronizar el reloj biológico.

“Hasta la pequeña luz azul del televisor apagado puede afectar al cerebro”, advirtió.

Por eso recomendó reducir el uso de pantallas antes de dormir y favorecer ambientes oscuros y frescos durante la noche.

También subrayó la importancia de la exposición diaria a la luz solar natural, especialmente durante las primeras horas del día, para regular correctamente los ritmos circadianos.

Meditación, movimiento y pequeños hábitos

Lejos de presentar soluciones mágicas, el naturópata insistió en la importancia de los pequeños hábitos cotidianos.

Entre las recomendaciones mencionó:

• Mantener horarios regulares para dormir.
• Evitar temperaturas elevadas en la habitación.
• Reducir el sedentarismo.
• Realizar pausas activas durante el día.
• Incorporar meditación o mindfulness.
• Exponerse al sol diariamente.
• Evitar pantallas antes de acostarse.

De la Iglesia explicó que incluso movimientos mínimos realizados de manera constante pueden generar beneficios metabólicos importantes.

“El cuerpo necesita moverse todos los días”, expresó.

La advertencia sobre las pastillas para dormir

Uno de los momentos más sensibles de la entrevista llegó al hablar sobre los psicofármacos y pastillas para dormir.

El especialista aclaró que muchos medicamentos inducen sedación, pero no necesariamente un sueño reparador.

“Rompen la arquitectura del sueño”, afirmó.

Según explicó, ciertos hipnóticos alteran el equilibrio natural entre las fases del descanso y pueden provocar somnolencia, fatiga y dificultades cognitivas al día siguiente.

También sostuvo que este tipo de fármacos deberían utilizarse solo en períodos cortos y bajo supervisión médica.

En contrapartida, propuso trabajar sobre estrategias más fisiológicas como la melatonina, plantas medicinales, higiene del sueño, meditación y cambios de hábitos.

“El cuerpo ama la rutina”

Hacia el final de la entrevista, Pablo de la Iglesia dejó una reflexión simple pero contundente:

“El cuerpo ama la rutina”.

Según explicó, mantener horarios relativamente estables para acostarse y levantarse ayuda a sincronizar el reloj biológico y mejora la calidad del descanso.

También aclaró que no se trata de buscar perfección ni vivir con obsesión, sino de incorporar herramientas que permitan al organismo funcionar mejor a largo plazo.

“El conocimiento nos da recursos para ir compensando y reparando lo mejor posible”, concluyó.

FM del Este 100.5

La entrada La importancia de un buen descanso: Pablo de la Iglesia explicó por qué el sueño profundo es clave para la salud física y mental se publicó primero en FM del este 100.5.

La charla se da tras la carta enviada por un grupo de profesionales al Ministerio de Salud de la Nación Argentina, en la que solicitan revisar la obligatoriedad de las vacunas y discutir la epidemiología de la vacunación desde una mirada independiente.

El médico y ex profesor titular de Salud Pública de la UBA Mario Borini brindó una extensa entrevista en el programa El Despertador donde cuestionó la obligatoriedad del calendario de vacunación, denunció presiones institucionales y pidió abrir un debate sanitario que —según afirma— hoy se intenta evitar.

Ridiculizar para obedecer: el manual para silenciar el debate científico

Escuchá la entrevista completa:

El punto de partida: una carta al Ministerio y el reclamo de debate

Borini explicó que el documento enviado al Ministerio surge de la acumulación de información crítica desde la pandemia y del reclamo por abrir un debate público que, según sostiene, “no se quiere dar”.

El médico afirma que el objetivo central es eliminar la obligatoriedad y pasar a un sistema de recomendación médica individual, basado en el consentimiento informado.

Países sin vacunación obligatoria: la lista que mencionó Borini

Uno de los ejes más fuertes de la entrevista fue el señalamiento de países que —según sostuvo— ya abandonaron la vacunación obligatoria… y les va muy bien!

Borini afirmó que en Europa hay 30 países y que 17 no tienen ninguna vacuna obligatoria. Entre los que mencionó:

Europa

• España
• Portugal
• Países Bajos
• Luxemburgo
• Islandia
• Rumania
• Toda Escandinavia (países nórdicos)

Asia

• Japón

África

• Sudáfrica

América

• Estados Unidos (con obligatoriedad formal pero sin coerción efectiva y con investigaciones recientes para retirar vacunas en niños y embarazadas)

Según Borini, estos países “son del primer mundo” y no presentan crisis sanitarias ni epidemias por no tener vacunación obligatoria, lo que considera un argumento clave para revisar el modelo argentino.

Argentina: uno de los calendarios más exigentes del mundo

El médico sostuvo que Argentina se encuentra entre los países con mayor cantidad de vacunas obligatorias.

Según explicó:

• Hasta los 5 años se aplican 37 aplicaciones de 15 vacunas distintas.
• Esto coloca al país entre los calendarios más extensos del mundo.

El interrogante que plantea es directo:
¿Dónde está el límite si la industria investiga más de 350 enfermedades potencialmente vacunables?

La epidemiología que —según Borini— no se discute

Uno de los conceptos centrales de la entrevista fue el cuestionamiento epidemiológico.

Borini señaló que el análisis debería comenzar por las causas reales de muerte en Argentina:

• Enfermedades cardiovasculares
• Tumores
• Accidentes cerebrovasculares

Estas tres causas representan entre el 80% y el 90% de las muertes.

En contraste, afirmó que enfermedades incluidas en el calendario vacunatorio registran cero muertes anuales según datos oficiales:

• Sarampión
• Difteria
• Poliomielitis
• Tos convulsa

Para el médico, este desbalance abre un interrogante sanitario y presupuestario profundo.

Estadísticas independientes y mortalidad por cesáreas

En otro tramo de la entrevista, el Dr. Mario Borini cuestionó la confiabilidad de las estadísticas sanitarias oficiales y sostuvo que existen registros independientes que muestran diferencias respecto de los datos publicados por el sistema de salud (cuando las refleja o existen). Como ejemplo, mencionó las escalofriantes cifras de mortalidad vinculadas a cesáreas, señalando que estos datos alternativos evidenciarían inconsistencias y subregistro. Para el médico, este tipo de discrepancias refuerza la necesidad de revisar en profundidad el sistema estadístico sanitario y avanzar hacia información epidemiológica más transparente y verificable.

Los problemas estadísticos en Argentina

Borini también cuestionó la confiabilidad del sistema estadístico sanitario y el uso de los recursos públicos.

Citando el presupuesto nacional, mencionó el Programa 37 de prevención de enfermedades endemoepidémicas, donde el Estado destinaría apenas: 60 pesos por persona al año para enfermedades como:

• Dengue
• Chagas
• Paludismo

El contraste con el gasto en vacunas, según su visión, evidencia prioridades sanitarias distorsionadas y la necesidad de revisar estadísticas clave —incluyendo mortalidad y procedimientos médicos— como parte de una discusión epidemiológica más amplia.

Denuncias de presión política y el caso Brandolino

Uno de los tramos más delicados de la entrevista apuntó al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

Según Borini, el ministro provincial solicitó al Colegio Médico sancionar a profesionales que expusieron en el Congreso Nacional cuestionamientos a la política sanitaria.

Entre ellos, la médica Chinda Brandolino, quien hoy sería el principal foco del proceso.

El médico calificó la situación como “represiva” y afirmó que se busca sancionar a quienes participaron del debate público.

El punto más grave, según su relato:
El pedido habría sido de sanción directa, sin investigación previa, lo que considera un “error jurídico grosero”.

Leé también: Ateneo Científico sobre vacunas Covid: “Los datos están y los daños están”. Entrevista a la biotecnóloga, Lorena Diblasi

La caída de la confianza pública

Borini sostuvo que la confianza social en las políticas sanitarias está cayendo:

• La vacunación infantil completa habría bajado del 90% a menos del 50%.
• Según su interpretación, esto sería una “votación social” contra las políticas actuales.

Un debate que intentó comenzar, pero que la política no escuchó

La entrevista dejó una conclusión clara: el debate sobre la vacunación obligatoria, la epidemiología y el rol del Estado está lejos de cerrarse.

Mientras un sector médico pide revisar el modelo sanitario, también denuncia presiones institucionales y falta de discusión pública.

Y en ese cruce —entre ciencia, política y libertad individual— se abre un debate que promete escalar en los próximos meses.

FM del Este 100.5

La entrada Vacunas obligatorias en Argentina: médicos piden revisar el calendario y estalla la polémica se publicó primero en FM del este 100.5.

El pedido busca transformar el Calendario obligatorio en una guía de recomendación, siguiendo los recientes cambios de paradigma en los Estados Unidos y Europa.

Un grupo de profesionales de la salud, encabezado por los doctores Mario Borini, Oscar Botta, Chinda Brandolino, Ramiro Salazar Cisneros y Liliana Szabó, elevó el miércoles último una carta formal al ministro de Salud de la Nación, Dr. Mario Lugones, en la que le solicitan una audiencia con el objetivo de acercarle una revisión de estadísticas y bibliografía científica (Ver aqui, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí) que pone en duda no solo los beneficios del carácter obligatorio de la vacunación, sino también la efectividad y seguridad de las inmunizaciones incluidas en el actual Calendario Nacional de Vacunación.

Santa Fe: Científicos exponen hallazgos sobre vacunas de calendario e invitan a autoridades provinciales

El documento, que cuenta con la adhesión de más de 40 profesionales de diversas áreas (médicos, bioquímicos, farmacéuticos y psicólogos), solicita una revisión urgente de la Ley 27.491, promulgada en 2018 y reglamentada en 2023, en un momento en el que la transparencia y el consentimiento informado ganan terreno en el debate científico internacional.

El eje central del reclamo es la eliminación del carácter compulsivo de la vacunación para convertir el actual Calendario Nacional en una guía de vacunación no obligatoria. Los firmantes argumentan que la obligatoriedad vulnera el “derecho natural” y la autonomía de los ciudadanos sobre su propio cuerpo y el de sus hijos, principios que consideran fundamentales en una democracia y coherentes con la retórica de libertad del actual gobierno.

“La ciencia reclama una contrastación de conocimientos, argumentos y pruebas en aras de un consenso posible”, sostiene la misiva, subrayando que, en países como Japón, Sudáfrica y 17 naciones europeas, las coberturas de vacunación se mantienen altas sin necesidad de imposiciones legales.

Crean un grupo para alertar a padres y directores escolares sobre la peligrosidad de las vacunas de calendario

GIRO HISTORICO DE LOS CDC
La iniciativa argentina no es un hecho aislado. Se produce en sintonía con un cambio de rumbo drástico en la política sanitaria de los Estados Unidos. El 5 de enero último, el director interino de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Jim O’Neill, firmó un memorándum decisivo para actualizar el esquema de inmunización infantil.

Bajo la dirección del Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., los organismos estadounidenses iniciaron una revisión exhaustiva para alinear su calendario con el “consenso internacional”. El informe técnico reveló que EE. UU. era un caso atípico: en 2024, recomendaba vacunas para 18 enfermedades, el doble que países como Dinamarca (que protege contra 10).

Leé también:

Estrategias Fisiológicas para Reducir los Efectos Secundarios de las Vacunas

“Estamos eligiendo la muerte sobre la vida”: explosiva denuncia de la nueva Directora de Salud Pública de EE.UU.

El nuevo enfoque estadounidense divide las vacunas en tres categorías: recomendadas para todos los niños, recomendadas para grupos de alto riesgo; y basadas en la decisión clínica compartida.
Este último punto es clave, ya que empodera a padres y médicos para decidir individualmente, basándose en el riesgo y la transparencia, buscando reconstruir la confianza pública que, según los propios CDC, se desplomó entre 2020 y 2024.

Uno de los cambios más significativos en aquel país ocurrió en diciembre de 2025, cuando los CDC eliminaron la recomendación universal de vacunar contra la Hepatitis B a todos los recién nacidos de madres que testean negativo para el virus.

A partir de esa fecha, la administración de la dosis inicial se desplaza, como sugerencia, hacia los dos meses de vida, dejando la aplicación al nacer reservada únicamente para casos donde la madre es portadora. “Esta medida responde a cuestionamientos sobre la falta de estudios de seguridad a largo plazo y la desproporción entre el riesgo de contagio en neonatos y la carga inmunológica de la vacuna en las primeras horas de vida”, explicaron desde los CDC.

MAS ENFERMEDADES CRONICAS
En una entrevista con La Prensa, la doctora Liliana Szabó, pediatra con 47 años de trayectoria y una de las referentes del pedido de audiencia en la Argentina, profundizó en los motivos técnicos detrás de la desconfianza médica hacia el calendario actual.

Szabó señala una transformación radical en la práctica pediátrica: “Hace 45 años, un niño de un año recibía unos 9 o 10 antígenos. Hoy recibe 120. Esto se ha hecho sin estudios de necesidad, efectividad ni seguridad adecuados”. 

Según la profesional, la falta de estudios contra “placebo real” (usando sustancias neutras en lugar de otras vacunas o coadyuvantes) invalida los estándares de seguridad vigentes.

Pero, además, la pediatra advierte sobre una correlación que observa en su consultorio: “En la práctica diaria vemos muchas más enfermedades nuevas, como el autismo regresivo. En los aproximadamente 100 casos de autismo que he atendido, no hay un solo niño que no esté vacunado”, asegura. Para Szabó, las vacunas pueden actuar como disparadores epigenéticos en niños con predisposición genética al autismo.

En particular, la médica pediatra centró las críticas en la toxicidad y la falta de coherencia sanitaria. Al respecto, puso el foco en dos ejemplos específicos: “La vacuna de la hepatitis B contiene niveles de aluminio (neurotóxico) 30 veces superiores a lo aprobado por la OMS como no tóxico para un recién nacido”. En tanto que detalla que la vacuna BCG predispone a padecer bronquiolitis y problemas catarrales crónicos. 

“Lo que se ve en la práctica es que, si uno compara la población de niños vacunados contra la población de niños no vacunados, los niños vacunados se enferman más y tienen entre 300 y 500% más incidencia de enfermedades crónicas graves y tienen mucho más riesgo de muerte en los primeros años de vida que un niño no vacunado”, asegura, para luego agregar: “Se están dando vacunas para enfermedades que son perfectamente curables, como la varicela. El riesgo de una complicación grave es bajísimo pero el riesgo de que una vacuna de varicela cause algún problema es mucho más alto”.

Según enfatiza Szabó, en el Calendario de Vacunación “hay vacunas que realmente no tienen ningún fundamento sanitario, científico ni médico” y cuestiona el proceso que atraviesan estos productos antes de ser incorporados al esquema de inmunizaciones: “Se fabrica una nueva vacuna e inmediatamente se la agrega al Calendario. Determinar si una vacuna es segura lleva años de investigación porque las vacunas no solo tienen efecto inmediato -lo más grave es la muerte súbita- sino también a largo plazo, como puede ser favorecer el desarrollo de distintos tipos de cáncer y enfermedades autoinmunes que muchas veces no se generan inmediatamente tras la aplicación de las vacunas, pero que en las estadísticas uno ve que las personas vacunadas tienen mucha más incidencia de enfermedades autoinmunes que las no vacunadas con lo que se deduce que éste sería un efecto negativo a largo plazo”. 

– ¿Los firmantes de la carta y los adherentes ponen a todas las vacunas en dudas o hay algunas en particular que generan mayor preocupación y que se deban revisar con mayor detenimiento? 
– Hay que revisar todas las vacunas porque ninguna cuenta con estudios de seguridad serios y hay vacunas que ya se ha demostrado que realmente no sirven y que en muchos lugares del mundo ya ni siquiera se dan. Por ejemplo, la vacuna BCG que se le da recién nacido se ha demostrado que no tiene un resultado positivo y es una de las vacunas que más predispone a los chicos a padecer bronquiolitis y todos los problemas catarrales crónicos del recién nacido. 

– Recientemente se lanzó una nueva vacuna contra la bronquiolitis…
– La vacuna de la bronquiolitis que están dando -la del virus sincitial respiratorio- es uno de los grandes ejemplos de por qué no podemos confiar realmente en las prescripciones del Calendario de Vacunación. Esta es una vacuna nueva en cuya experimentación se comprobó que las embarazadas que recibían esta vacuna tenían un porcentaje de abortos y de partos prematuros muy alto y, sin embargo, se aprobó y se está dando a las embarazadas ahora. Entonces no hay una coherencia entre los resultados de la investigación (lo que se supone que era un estudio de seguridad) y la indicación. Ahí es donde nos cuestionamos cómo puede ser que suceda esto. 

Ese es el tipo de ejemplo que hace que uno desconfíe realmente de todo el calendario y por eso pedimos una revisión seria. Pero esa revisión tiene que ser hecha por personas que no tengan nada que ver con los laboratorios que fabrican las vacunas, profesionales sin conflictos de intereses.

-De la carta de solicitud de audiencia que enviaron se desprende que hoy tienen más injerencia la industria farmacéutica y la clase política que los médicos en el armado del esquema de inmunizaciones. ¿Es así? 
-Sí. Lo que estamos viendo es que la clase política está dictando normas, por ejemplo dictó la ley 27.491 que obliga a vacunar con vacunas de calendario. Sin embargo, esa ley se dictó y se aprobó casi por unanimidad, en el plazo más rápido en toda la historia creo del Congreso y esto se hizo después del G-20. No sabemos realmente si hubo un acuerdo de algún tipo, pero lo que estamos viendo es que hay leyes como esta que violan el derecho de la persona sobre su propio cuerpo y que violan la Constitución Nacional y que van en contra de la ley de consentimiento informado. 

Queremos saber sobre qué bases científicas y sanitarias nuestros políticos realmente basan las indicaciones que dan, porque no sólo nos dan indicaciones los políticos -que no son médicos-, sino que le han quitado al médico el rol de médico, el rol de decidir. Las vacunas tienen muchas contraindicaciones, tienen precauciones, tienen efectos adversos, de manera que no se entiende cómo se pudo aprobar por unanimidad en el Congreso una ley para inyectar a las personas sustancias que les pueden causar un daño.

– Es, cuanto menos, curioso que se deje de lado el criterio profesional y el conocimiento de las necesidades de cada paciente…
– Si yo tengo, por ejemplo, un paciente que tuvo convulsiones después de una vacuna, en el prospecto de las vacunas dice que está totalmente contraindicado repetir vacunas a un niño al que le sucede esto. Pero en las campañas de vacunación a ninguna madre le preguntan eso sino, al contrario, se las obliga a vacunar, se las intima a vacunar y no se respeta ningún fundamento médico. La vacuna es un medicamento porque tiene acción biológica, tiene acción química y tiene acción genética (porque en este momento hay vacunas que tienen ARN mensajero y otras ADN), entonces estamos obligando a la población a inyectarse algo que potencialmente le puede causar un daño. No hay una política sanitaria coherente con la ciencia médica.

– El principal argumento a favor de las vacunas es que han contribuido a erradicar enfermedades que hoy están volviendo a aparecer debido a la caída de la vacunación, como por ejemplo el sarampión. Por otro lado, se dice que estas vacunas han demostrado ser seguras porque se vienen aplicando desde hace muchos años.
– Nadie demostró que las vacunas son seguras porque justamente todas las estadísticas que se hacen sobre personas vacunadas y no vacunadas a lo largo de muchos años demuestran que los más vacunados son los más enfermos. Quisiera que me muestren estadísticas que demuestren esto. Por otro lado, esto de que las vacunas son efectivas porque erradicaron enfermedades no es así. La primera vacuna que se dio fue contra la viruela alrededor del año 1800 por Edward Jenner. Esta vacuna se dio sobre todo en Inglaterra y se vio que en las ciudades donde era obligatoria la vacunación y se vacunaba todo el mundo, tenían más casos y más muertes. En los lugares que empezaron a darse cuenta de esto y dejaron de vacunar, la epidemia se extinguió por sí sola. Si uno mira las curvas de Gauss (que muestran una evolución estableciendo una relación entre el tiempo y el número de casos o el número de muertes) de la evolución de las enfermedades epidémicas, se va a dar cuenta que todas las enfermedades epidémicas para las que no ha habido vacunas, han tenido un inicio, un pico de desarrollo, una evolución y una caída hasta que desaparecieron o quedaron casos esporádicos en diferentes partes del mundo. 

Las vacunas siempre se han fabricado cuando ya la epidemia estaba desapareciendo y lo que se vio en muchos casos, como por ejemplo el caso de la polio y del coqueluche, es que cuando se empezó a vacunar aumentaron los casos en vez de desaparecer. Es decir, una enfermedad epidémica va a tener una auto regulación. Toda enfermedad epidémica va a terminar desapareciendo, porque es natural, porque se va haciendo la inmunidad de rebaño natural y va desapareciendo. 

-Se ha alertado recientemente de brotes de sarampión, culpando al descenso de la vacunación.
-El sarampión es una enfermedad perfectamente curable. Es grave en una población de desnutridos, por supuesto. Un resfrío puede matar a un desnutrido igual que un sarampión. Si el sarampión uno lo trata como hay que tratarlo, en siete días está curado. No es una enfermedad que se complique si uno médicamente la maneja bien, si uno respeta la fiebre y hace todo lo que tiene que hacer. El brote de sarampión no fue una epidemia fueron casos aislados. Lo que hay que investigar es si esas personas que tuvieron el sarampión fueron diagnosticadas con serología o solo por observación. Además, en la mayoría de esos casos eran chicos que tenían varias vacunas de sarampión dadas.

– Está extendida la opinión de que más vacunas obligatorias significa más vacunas gratuitas y que esto es positivo. En este contexto, ¿cómo explican que esta potencial revisión del Calendario puede ser beneficiosa? 
-Nosotros pedimos que las vacunas no sean obligatorias, que se respete la libre elección. Hay muchas personas que quieren tratarse de una manera más natural, no recibir químicos en su cuerpo… tiene que haber una libertad de elección del tipo de medicina que uno quiere seguir. Estamos en un país democrático, en un gobierno que habla de libertad todo el tiempo, entonces tiene que haber libertad sanitaria. De ninguna manera decimos que queremos que no haya vacunas o que no sean gratuitas. Ese es un tema en el que nosotros no nos estamos metiendo. Por otro lado, estamos pidiendo la revisión del calendario justamente para proteger a aquellas personas que creen en las vacunas, que no tienen información de que a lo mejor la enfermedad crónica que tienen sus hijos fue causada por alguna vacuna. Para que, por lo menos, a toda esa población que se quiere vacunar, se le genere el menor daño posible.

– También se habla del acto solidario que implica la vacunación o del deber social… 
– Eso es una falacia. Parte de una manipulación psicológica de la población en la cual están enfrentando a las personas que quieren vacunarse con los que estamos tratando de dar información sobre el daño que producen las vacunas para hacernos ver como enemigos, en lugar de darse cuenta que les estamos haciendo un favor porque estamos tratando de que sus hijos sean más sanos. Si una persona cree que una vacuna la puede proteger no debería tener miedo de una persona que está sin vacunarse. Además, la solidaridad también tiene que estar por parte de los que quieren vacunar, porque los que quieren vacunar, por ejemplo, ¿qué solidaridad tienen con un niño que tiene un autismo causado por las vacunas y lo quieren seguir obligando a vacunar? ¿No son solidarios con esa persona? Ese tipo de “solidaridad” es una falacia usada por la manipulación psicológica de la población, que es muy efectiva.

-¿A qué atribuye la marcada caída de confianza en las vacunas y en las tasas de vacunación? 
– La atribuyo a que hay cada vez hay más dañados por vacunas y con daños cada vez más inmediatos, muy fáciles de relacionar. Las personas empezaron a tomar conciencia de esto. Por otro lado, cuando fue el tema de esta falsa pandemia con el covid, hubo muchas desprolijidades con respecto a la vacuna, muchas obviedades como que la vacuna era algo que ya estaba hecho de antes, se filtró mucha información… Ahí la gente ha empezado a despertarse y a darse cuenta de que las cosas no son como nos las cuentan y que no se puede tener tanta confianza. No podemos tener confianza en el sistema de salud pública actual porque hubo muchas desprolijidades… hay cosas que están autorizadas por la ANMAT sin haber sido siquiera analizadas. 

-¿Qué le causa a nivel personal ser tildada de antivacunas?

– Voy a evocar con mucho cariño, agradecimiento y respeto al doctor Eduardo Angel Yahbes, que falleció recientemente. El fue una persona completamente insobornable, siguió para adelante y sufrió mucho justamente a causa de ser insobornable. Voy a contestar lo que él decía: “Yo soy pro vacunas, pero tráiganme una vacuna que sea necesaria, que sea efectiva y que sea segura, y yo la voy a indicar”. Repito exactamente lo mismo porque ese es el criterio que tengo.

Agustina Sucri @agustinasucri / La Prensa

La entrada Vacunas en Argentina: piden revisar el Calendario y eliminar la obligatoriedad se publicó primero en FM del este 100.5.

En la oportunidad, Frigerio felicitó a la Cafesg, a la empresa y a las autoridades del hospital “por la calidad de la obra y la rapidez”.

Recordó en la instancia que había visitado el lugar meses atrás, cuando la obra aún no estaba iniciada, y señaló que “hoy está terminada con una gran calidad”. “Además de la rampa, que era una necesidad imperiosa de muchos años del hospital, tiene un anexo nuevo para kinesiología, laboratorio, pediatría y vacunatorio”, describió, y remarcó que son “lugares fundamentales para el hospital”, que el director venía solicitando desde hace tiempo.

En esa línea, destacó la importancia de la obra para la localidad de San José, y aseguró que “estamos usando los recursos de Cafesg, priorizando la salud y la educación como corresponde”. Además, adelantó que en la oportunidad avanzaron en otro proyecto vinculado al sector de guardia. “Es una necesidad que tiene el hospital desde hace muchísimo tiempo”, reconoció Frigerio.

Estuvo acompañado por el ministro de Salud, Daniel Blanzaco; el secretario de Salud, Daniel Valentinuz; el vocal de la Cafesg, Pablo Canali; el director general de Hospitales, Mauro González; y el director del nosocomio, Marcelo Ramat.

Por su parte, Daniel Blanzaco, agradeció a la Cafesg porque el proyecto se pudo concretar rápidamente. En ese sentido, explicó que el Ministerio intervino en la parte eléctrica: “Se hizo toda la parte eléctrica nueva y estamos prontos a instalar un generador”, indicó. También informó que se incorporó un monitor multiparamétrico y una mochila de oxígeno completa.

Asimismo, el ministro recordó que uno de los ejes de la gestión “es la reestructuración edilicia de los hospitales, sobre todo de estos establecimientos más añosos que precisan una puesta en valor y adecuación para los tiempos que corren”. “Para la comunidad de San José es muy importante poder abrir este lugar hoy”, expresó, y adelantó que trabajan en los arreglos del servicio de Guardia.

En tanto, el director del hospital agradeció a todo el equipo de la Gobernación “porque nos escuchó”, y agregó: “Si nos escuchan podemos dar respuesta a la comunidad. Hoy el sanjosino tiene que estar de fiesta porque esta obra hizo que el hospital sea otro: es un hospital de referencia en la región por el servicio, la calidad y por la infraestructura que está teniendo”, afirmó.

Sobre la obra

La ampliación ejecutada por Cafesg comprende la construcción de un sector anexo de aproximadamente 150 metros cuadrados, donde funcionarán las áreas de vacunación, sala de extracción, laboratorio y kinesiología, con su correspondiente recepción, sala de espera y sanitarios. También se realizó una rampa de acceso para personas con dificultad motora.

Además, el Ministerio de Salud, llevó adelante el reemplazo del cableado, nuevo pilar, se colocaron cajas de distribución y se realizó el tendido de internet/cable. Las mejoras alcanzan diferentes áreas. También se realizaron refacciones en la Sala Polivalente B, pasillos, Sala de Maternidad y habitaciones.

La entrada El gobernador inauguró la ampliación del Hospital San José, departamento Colón se publicó primero en FM del este 100.5.

Para la jornada de trabajo fueron convocadas distintas organizaciones de la comunidad, con el primordial objetivo de constituir una red interinstitucional para el debate y el abordaje de la salud mental, medida que se establece desde el Gobierno Municipal debido al incremento de problemáticas vinculadas al sufrimiento psíquico, propias de la sociedad contemporánea. Se hicieron presentes representantes de diferentes instituciones educativas, religiosas, culturales y deportivas, dependencias municipales, concejales, bomberos voluntarios, entre otros.

El encuentro dio comienzo a las 9 horas y contó con la presencia del Intendente Marcelo Borghesan y del Director del Hospital Santa Rosa Daniel Benítez, quienes se dirigieron a los presentes dando cuenta de la actual problemática social y emocional que impacta a la población, los trabajos que se vienen efectuando en el tema desde la Municipalidad y el nosocomio, pero sobre todo destacando la importancia de formar esta red para capacitar y poder brindar la atención y prevención adecuada desde los diferentes sectores.

Leé también: Salud mental y prevención: el Club de Leones de Chajarí convoca a jornadas abiertas a la comunidad

Seguidamente se dio lugar a un espacio de intercambio escrito con todas las instituciones participantes, quienes al ingresar accedieron a un formulario con una serie de consignas, opciones múltiples y preguntas abiertas, pensadas para orientar y ordenar este primer encuentro, el cual se debía completar en un momento destinado exclusivamente a dicha actividad. Cada formulario fue entregado al equipo de Ciudadanía e Inclusión para luego ser analizado de forma particular y así conocer la perspectiva y el trabajo que cada actor social está desarrollando sobre este tema.

Luego se llevó a cabo la presentación central de la jornada, la cual estuvo a cargo de la Psicóloga y Psicoanalista Andrea Masetto y del Lic. en Musicoterapia y diplomado en Clínica Psicoanalítica Franco Vago, profesionales que integran el equipo de trabajo de la Secretaría de Ciudadanía e Inclusión, donde socializaron su proyecto “Hablemos de salud mental”. En la misma se abordaron cinco bloques o ejes preparados para la ocasión, en el que además de la alocución de los disertantes, se dio espacio a representantes de algunas de las instituciones presentes que pudieron intervenir de forma verbal, estableciéndoles previamente un tiempo de exposición para garantizar la participación de todos los interesados.

Por último, se hizo un balance de cierre de la jornada, finalizando este primer encuentro de la Red Interinstitucional de Salud Mental, donde se agradeció desde el Gobierno de Chajarí la presencia de cada una de las instituciones participantes, renovando el compromiso de seguir trabajando en forma conjunta, entendiendo que el abordaje de la salud mental requiere necesariamente de una construcción colectiva y comunitaria.

La finalidad de esta convocatoria del Gobierno de la ciudad de Chajarí es generar un espacio de diálogo, articulación y construcción colectiva, que permita pensar estrategias de abordaje en conjunto desde una perspectiva integral, contemplando la participación de distintos sectores. De ahora en adelante, se proyecta realizar una reunión mensual de trabajo, renovando la presencia de diferentes actores sociales.
La primera jornada de trabajo contó además con la presencia de la Secretaria de Ciudadanía e Inclusión Débora Cáceres, la Vice Intendente Fabiola Fochesatto Brunini y el Director Departamental de Escuelas de Federación José Soto, entre otros funcionarios.

La entrada Chajarí comenzó a trabajar en una red intersectorial de salud mental se publicó primero en FM del este 100.5.

Esclavitud moderna y absoluto control de tus acciones

La discusión sobre la libertad individual volvió al centro del escenario tras conocerse el avance de sistemas de identidad digital vinculados a la salud impulsados por la cuestionada Organización Mundial de la Salud junto a la empresa tecnológica Affinidi, financiada por el fondo soberano Temasek y con vínculos con gigantes como Pfizer y la fundación del magnate Bill Gates.

En esta nota, podrás leer y escuchar sobre:

¿Quién dirige la OMS?: Alfonso Ortiz Castro presenta su libro “Más Allá del Espejo”

Para ellos, se trata de una herramienta moderna para facilitar viajes y respuestas sanitarias globales, una buena manera de venderte estas herramientas de control, pero afortunadamente para otros, es una señal alarmante de hacia dónde podría dirigirse el mundo.

Y la frase que empieza a repetirse es clara: no queremos ser controlados digitalmente y mucho menos por quienes lo único que pretenden es una sociedad estúpida y obediente.

Del certificado sanitario al ciudadano verificable

La pandemia dejó algo más que consecuencias sanitarias y económicas: dejó una infraestructura de control sanitario que demostró que es técnicamente posible condicionar la vida cotidiana a sistemas digitales.

Leé también:

Donald Trump ordenó retirar a EEUU de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Acuerdo de París

Viajar, trabajar, estudiar o asistir a eventos pasó a depender —en muchos países— de certificados sanitarios físicos o digitales.

En un escenario hipotético, de acuerdo a la Huella de carbono de cada ciudadano, podrían no habilitar la compra de pasajes aéreos a través de billeteras virtuales (cada vez se maneja menos efectivo, producto también de este macabro plan)

Leé también:

• El dinero efectivo es Libertad
• Control digital y libertad: un debate abierto
• “Alerta Biométrica: Los Peligros Ocultos de Compartir Datos Personales”
• Agenda 2030: por qué todos fingen creer en los 17 Objetivos de esta fantasía irrealizable
• Operaciones encubiertas para modificar el clima y las huellas que se quieren negar

Ese precedente cambió el debate.

Hoy, los proyectos de identidad digital sanitaria global se presentan como herramientas para futuras pandemias, interoperabilidad entre países y eficiencia administrativa. Pero la inquietud social surge de otras preguntas:

¿Dónde termina la salud pública y dónde empieza la infraestructura permanente de verificación?

¿Quienes son los que intentan obligarnos a ser autómatas digitales y quien se cree les dio ese poder?

El paso de medidas excepcionales a sistemas permanentes es lo que genera alarma.

Leé y escuchá la nota: Año del purgatorio 2026: el Dr. Wilfredo Stokes advierte sobre un posible “pandemonium” sanitario

Libertad vs. arquitectura de control

El problema no es una aplicación.
El problema es la arquitectura que puede construirse alrededor de ella.

Cuando se habla de identidad digital global, el concepto suele incluir:

• Certificados sanitarios
• Identidad digital universal
• Datos biométricos
• Integración con sistemas financieros y de servicios

Es decir, una infraestructura capaz de verificar la identidad y el estado de una persona en tiempo real.

La tecnología puede ser útil.
Pero también puede convertirse en un sistema de control y permisos.

Y esa diferencia es fundamental.

Leé también: Nanochips en vacunas y falta de consentimiento

Sistema de rastreo sanitario: ¿qué sabían los ciudadanos sobre las “vacunas inteligentes”?

El poder concentrado y la crisis de confianza

La participación de organismos internacionales, grandes corporaciones tecnológicas y actores financieros globales alimenta una desconfianza creciente.

No se trata solo de salud.
Se trata de poder.

Millones de personas perciben que decisiones que afectan su vida se toman lejos del debate democrático. La pandemia profundizó esa sensación: medidas extraordinarias, cero responsabilidades por malas praxis, negación de debates científicos serios, desacreditación a quienes pretenden iluminarnos con descubrimientos científicos que se contraponen al relato oficial, cambios rápidos y ninguna participación social en decisiones históricas.

La consecuencia es visible: avasallamiento de derechos (hasta constitucionales) y una crisis de confianza sin precedentes.

Leé también: Tus pensamientos pronto dejarán de ser privados para la tecnología: esta profesora cree que es hora de hablar en serio de neuroderechos

Una sociedad distraída en medio del cambio

Mientras estos debates avanzan, la vida cotidiana transcurre entre pantallas, redes sociales y entretenimiento constante.

Nunca hubo tanta información disponible.
Y nunca fue tan difícil sostener debates profundos.

La discusión sobre libertad, privacidad y poder queda muchas veces sepultada bajo el ruido digital.

La línea que no queremos cruzar

La tecnología es inevitable.
La innovación también.

Pero hay un límite que cada vez más personas señalan con claridad:
no quieren que su libertad dependa de validaciones digitales permanentes.

No quieren vivir en un mundo donde la vida cotidiana pueda condicionarse desde sistemas diseñados por organismos y corporaciones globales.

Porque este mundo no tiene dueños.

La pregunta que empieza a resonar en cada vez más países no es tecnológica.
Es política, ética y profundamente humana:

¿Quién decide los límites del control?

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

FM del Este 100.5

La entrada Certificado Internacional Sanitario, poder tecnológico y el límite de la libertad se publicó primero en FM del este 100.5.

Los equipos fueron destinados a los hospitales Centenario de Gualeguaychú y San Miguel de Bovril, y al Centro Pediátrico de Santa Elena, estos últimos dos en el departamento La Paz. La medida se enmarca en una política sostenida de fortalecimiento del sistema sanitario mediante la incorporación de tecnología de alta complejidad.

El monto total de la inversión del Ministerio de Salud de Entre Ríos, alcanza los 79.928.271 pesos, de los cuales 28.283.000 fueron destinados a la adquisición del ecógrafo para el Hospital Centenario; 34.519.217 al equipo incorporado en el Hospital San Miguel de Bovril; y 17.126.054 al correspondiente al Centro Pediátrico de Santa Elena, fortaleciendo el equipamiento de cada institución según sus requerimientos asistenciales.

La adquisición de este equipamiento permitirá mejorar la calidad de las prestaciones, agilizar los tiempos de diagnóstico y ampliar la capacidad de respuesta de los equipos de salud, favoreciendo además la detección temprana, el seguimiento y el tratamiento oportuno de diversas patologías.

La directora del Hospital Centenario de Gualeguaychú, Andrea Martins, valoró el trabajo articulado con el Ministerio y subrayó la importancia de la inversión. “La incorporación de nuevas tecnologías es fundamental para mejorar la calidad de la atención médica y optimizar los recursos”, afirmó. Además, destacó que estas herramientas posibilitan “diagnósticos más precisos, tratamientos menos invasivos y una gestión más eficiente de la información clínica”.

Por su parte, la directora del Centro Pediátrico Santa Elena, Gisela Haberkorn, señaló que el nuevo equipo “representa un avance significativo en la capacidad diagnóstica”, ya que permite una detección más precisa y oportuna de patologías, además de favorecer la derivación adecuada de los pacientes.

En la misma línea, la directora del Hospital San Miguel de Bovril, Gabriela Lescano, indicó que la incorporación del ecógrafo permitirá optimizar los tiempos de respuesta y evitar traslados innecesarios, beneficiando tanto a pacientes de la localidad como de zonas vecinas.

La entrada Salud incorporó ecógrafos en tres hospitales para fortalecer la atención sanitaria se publicó primero en FM del este 100.5.

Permitió observar cómo se desencadenan los daños en el cerebro y, a futuro, pensar en tratamientos a medida. Un antes y un después para la investigación del Alzheimer y otras neurodegenerativas

El modelo celular creado permite estudiar en profundidad los mecanismos del Alzheimer y evaluar terapias más precisas para la enfermedad neurodegenerativa.

Se trata de un antes y un después para la investigación neurológica, especialmente para enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer.

El paso que dio un equipo transdisciplinar de científicos argentinos fue decisivo al lograr en un modelo humano -no animal que supone una limitación a la hora de extrapolar los resultados a humanos- un avance sobre Alzheimer, a partir de muestras de un paciente portador de la primera mutación descripta y asociada a una familia argentina con historia de enfermedad de Alzheimer familiar (EAF) o hereditario.

Por medio de diversos experimentos, el equipo obtuvo un modelo neuronal derivado de células madre pluripotentes inducidas (iPSC) y comprobó en ellas la existencia de alteraciones en la absorción de calcio y un mal funcionamiento de las mitocondrias, lo que sugiere que estos mecanismos tienen un rol importante en la disfunción que lleva a la muerte neuronal característica de la enfermedad.

Células humanas creadas en laboratorio: la investigación

El objetivo del grupo de investigación argentino era indagar sobre las bases moleculares de la neurodegeneración en un modelo neuronal propio obtenido a partir de células de la piel de un paciente argentino.Las neuronas permitieron observar cómo ocurren los daños en el cerebro y qué mecanismos celulares están involucrados en el desarrollo de la enfermedad (Imagen Ilustrativa Infobae)

Por primera vez en Argentina, los científicos lograron crear neuronas humanas en el laboratorio. Y, sin respiro, estasneuronas permitieron observar directamente, en un modelo real y personalizado, cómo ocurren los daños en el cerebro y qué mecanismos celulares están involucrados en el desarrollo de la enfermedad, algo que antes solo podía estudiarse en animales o de manera indirecta.

El modelo fue generado en colaboración entre el Centro de Investigación en Medicina Traslacional Severo R. Amuchástegui (CIMETSA), de Córdoba-CONICET, la Fundación Instituto Leloir y la Facultad de Medicina de la UBA, y permitió explorar en detalle los mecanismos celulares específicos implicados en la neurodegeneración.

Este avance, que ya fue publicado en la revista Scientific Reports, se basa en la obtención de células madre pluripotentes inducidas (iPSC) a partir de células de piel de un paciente argentino con Alzheimer hereditario.

El Alzheimer hereditario es una forma poco frecuente de la enfermedad, que se transmite de padres a hijos y suele manifestarse a edades más tempranas.

En la mesada del laboratorio de los científicos argentinos se lograron desarrollar neuronas humanas derivadas de células madre, a partir de un paciente portador de la mutación M146L en la Presenilina-1, vinculada al Alzheimer familiar y/o hereditario. La creación de células cerebrales específicas para cada caso posibilita identificar nuevas vías terapéuticas y entender los cambios celulares en profundidad (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las células madre pluripotentes inducidas, conocidas como iPSC, son células que los científicos pueden “reprogramar” en el laboratorio para que se conviertan en cualquier tipo de célula del cuerpo, como neuronas.

Los investigadores Carlos Wilson y Alfredo Cáceres llevaron adelante el estudio desde el CIMETSA, de Córdoba. Además, Luis Ignacio Brusco y Laura Morelli participaron del estudio desde la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y la Fundación Instituto Leloir, respectivamente.

En diálogo con Infobae, el doctor Brusco, decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la UBA, director del Centro de Alzheimer del Hospital de Clínicas de la UBA y presidente de Alzheimer Argentina, explicó que “poder trabajar con neuronas obtenidas a partir de células de un paciente (con Alzheimer hereditario) permite observar en detalle cómo se desencadenan los daños en el cerebro y, a futuro, pensar en tratamientos hechos a medida para cada persona”.

El especialista destacó que este avance marca un cambio de paradigma y acerca a la ciencia a herramientas concretas para profundizar la investigación sobre el Alzheimer.

En una entrevista previa con Infobae, Brusco describió: “La enfermedad de Alzheimer puede definirse como un envejecimiento acelerado del cerebro que desarticula la relación entre el tiempo mental y el corporal. Inicialmente afecta las funciones cognitivas, en especial la memoria reciente y la conducta en general”. Luis Ignacio Brusco y Laura Morelli participaron del estudio desde la Facultad de Medicina de la UBA y la Fundación Instituto Leloir, respectivamente (Agencia CyTA-Leloir)

“Con el tiempo, compromete el sistema nervioso central en su totalidad, alterando funciones motoras, sensoriales, autónomas y los ritmos biológicos, lo que conduce a una progresiva pérdida de autonomía. Su desarrollo, que puede extenderse entre diez y quince años, presenta síntomas heterogéneos cuya manifestación varía según el individuo y su contexto”, definió el experto.

Qué descubrió el nuevo estudio

Las células madre pluripotentes inducidas, conocidas como iPSC, fueron transformadas en neuronas corticales humanas en laboratorio, lo que permitió a los investigadores observar alteraciones en la regulación del calcio y disfunción mitocondrial —las “usinas energéticas” celulares— dentro de las propias células del paciente.

El calcio y las mitocondrias cumplen funciones vitales en las neuronas: el calcio participa en la transmisión de señales, mientras que las mitocondrias funcionan como las “baterías” de la célula, suministrando la energía necesaria para su funcionamiento.Imágenes representativas de la captación de calcio en las neuronas “control” (arr.) y en aquellas que presentan la mutación PS1 M146L (abajo) en el tiempo: de 0 a 180 segundos

Los resultados sugieren que el daño neuronal característico de la enfermedad podría estar vinculado a estos procesos y no únicamente a la acumulación de proteína beta amiloide, como se suele creer tradicionalmente.

La generación de neuronas humanas a partir de iPSC permite analizar los mecanismos de neurodegeneración en un contexto directamente relevante para la patología y abre la puerta a terapias más precisas.

Según la investigadora Laura Morelli, “estas neuronas creadas en el laboratorio reflejan mejor la fisiología del cerebro y las alteraciones específicas del paciente, facilitando el estudio de la patología y el eventual desarrollo de terapias más precisas”.

Hasta el momento, no existían antecedentes del estudio de la mutación M146L en neuronas humanas, lo que convierte este trabajo en un hito para la investigación argentina.

El análisis demostró que las neuronas portadoras de la mutación presentan una dinámica anormal del calcio, mal funcionamiento mitocondrial y mayor producción de especies reactivas de oxígeno, generando procesos inflamatorios crónicos. Carlos Wilson, primer autor del artículo, explicó que el “estado de alto metabolismo” de estas neuronas podría acelerar la muerte celular mucho antes de que las células realmente se queden sin energía.

Carlos Wilson y Alfredo Cáceres llevaron adelante el estudio desde el Centro de Investigación en Medicina Traslacional Severo R. Amuchástegui (CIMETSA), de Córdoba (gentileza Agencia CyTA-Leloir)

Además, el estudio identificó que el defecto no reside en el receptor más habitual para la captación de calcio, sino en vías alternativas asociadas a los “microdominios de asociación de membranas”, los puntos de contacto entre el retículo endoplásmico y la mitocondria donde se regula el intercambio de calcio.

El nuevo modelo y su impacto en la investigación

La utilización de neuronas humanas derivadas de iPSC permite analizar procesos patológicos en el tejido afectado, una estrategia que hasta ahora no era posible en este tipo de enfermedades.

El Alzheimer familiar representa menos del 1% de los casos, pero la relación causa-efecto es más directa, lo que facilita el análisis de los mecanismos subyacentes y la búsqueda de opciones terapéuticas específicas.

La relevancia clínica de este avance radica en que, aunque los resultados no pueden trasladarse directamente al Alzheimer esporádico, ambos tipos de la enfermedad comparten la disfunción mitocondrial y el déficit bioenergético cerebral, abriendo la posibilidad de estrategias comunes para su abordaje.

El Alzheimer representa entre el 60 y 70% de las demencias a nivel global y es la principal causa de discapacidad entre adultos mayores (Freepik)

El equipo de investigación, coordinado por Alfredo Cáceres, Laura Morelli y Luis Ignacio Brusco, continuará caracterizando las rutas moleculares alteradas y evaluando el efecto de distintos fármacos sobre las alteraciones detectadas. Además, el sistema se ampliará a más pacientes y otras mutaciones genéticas asociadas al Alzheimer.

El estudio fue liderado por equipos del CIMETSA-CONICET, la Fundación Instituto Leloir y la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Participaron también Carlos Wilson, Eduardo Castaño, Pablo Galeano, Gisela Novack, Lorenzo Campanelli, Andrés H. Rossi, Esteban Miglietta, María Mónica Remedi, Laura Gastaldi y Natividad Olivar.

Este trabajo marca un punto de inflexión en la investigación de enfermedades neurodegenerativas en Argentina y refuerza la importancia de los modelos celulares personalizados para el futuro de la medicina de precisión.

Daniela Blanco/Infobae

La entrada Hito en neurología: crearon neuronas humanas a partir de células de un paciente argentino con Alzheimer hereditario se publicó primero en FM del este 100.5.